002_CAMBIO_MODALIDAD_SESION_089-AN-2025-2029_26-04-26.eml En primer lugar, se realizó un acto protocolario de reconocimiento institucional mediante la entrega de una condecoración y acuerdo legislativo a los Hermanos de las Escuelas Cristianas FSC (Fratres Scholarum Christianarum), congregación fundada por San Juan Bautista de la Salle, en reconocimiento a su labor educativa con niños y jóvenes en situación de vulnerabilidad. En segundo lugar, el Pleno conoció y resolvió el informe no vinculante sobre la objeción parcial formulada por el Ejecutivo al Proyecto de Ley Orgánica Reformatoria para el Fortalecimiento del Sistema Penitenciario; luego del debate, se aprobó una moción presentada por el asambleísta Mario Zambrano Vera, rechazándose posteriormente la reconsideración planteada por el mismo legislador, con lo cual el Pleno se allanó en los términos debatidos y aprobados. En tercer lugar, se inició el segundo debate del Proyecto de Ley Reformatoria a la Ley de Prevención, Protección y Atención Integral de las Personas que Padecen Diabetes; sin embargo, al término de las intervenciones, el ponente del informe solicitó la suspensión del punto del orden del día con la finalidad de que la Comisión Especializada Permanente del Derecho a la Salud y el Deporte analice e incorpore los cambios sugeridos durante el debate, por lo que el Pleno suspendió este punto sin llegar a votación, y se levantó la sesión.

001_CONVOCATORIA_SESION_090-AN-2025-2029_27-04-26.eml La sesión tuvo como único punto sustantivo la posesión de los vocales principal y suplente del Consejo de la Judicatura, designados mediante Resolución Nro. CPCCS-PLE-SG-015-E-2026-0128 del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, en concordancia con el artículo 179 de la Constitución de la República. Previo a la ceremonia, el Pleno conoció la Resolución Nro. 068-2026 del propio Consejo de la Judicatura, mediante la cual se aceptó la renuncia de la doctora Mercedes Johanna Caicedo Aldaz al cargo de conjueza de la Corte Nacional de Justicia, a fin de habilitar su posesión como vocal principal; en tanto que el doctor Ramón Antonio Echaiz Lavayen fue posesionado como vocal suplente. Ambos funcionarios rindieron juramento ante el Pleno, suscribieron las respectivas actas de posesión y ejercerán sus funciones por el resto del período 2025-2031. Tras la ceremonia, la nueva vocal principal intervino ante el Pleno exponiendo los cinco ejes que orientarán su gestión: independencia judicial, meritocracia y fortalecimiento de la carrera judicial, lucha frontal contra la corrupción y consolidación de la transparencia, modernización tecnológica y transformación digital, y fortalecimiento del servicio judicial con seguridad institucional; comprometiéndose a impulsar una renovación profunda del Consejo orientada a recuperar la confianza ciudadana en la justicia.

002_CPCCS-SG-2026-0344-OF_NOTIFICACIÓN_2026-04-24.pdf.pdf La sesión tuvo como único punto sustantivo la posesión de los vocales principal y suplente del Consejo de la Judicatura, designados mediante Resolución Nro. CPCCS-PLE-SG-015-E-2026-0128 del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, en concordancia con el artículo 179 de la Constitución de la República. Previo a la ceremonia, el Pleno conoció la Resolución Nro. 068-2026 del propio Consejo de la Judicatura, mediante la cual se aceptó la renuncia de la doctora Mercedes Johanna Caicedo Aldaz al cargo de conjueza de la Corte Nacional de Justicia, a fin de habilitar su posesión como vocal principal; en tanto que el doctor Ramón Antonio Echaiz Lavayen fue posesionado como vocal suplente. Ambos funcionarios rindieron juramento ante el Pleno, suscribieron las respectivas actas de posesión y ejercerán sus funciones por el resto del período 2025-2031. Tras la ceremonia, la nueva vocal principal intervino ante el Pleno exponiendo los cinco ejes que orientarán su gestión: independencia judicial, meritocracia y fortalecimiento de la carrera judicial, lucha frontal contra la corrupción y consolidación de la transparencia, modernización tecnológica y transformación digital, y fortalecimiento del servicio judicial con seguridad institucional; comprometiéndose a impulsar una renovación profunda del Consejo orientada a recuperar la confianza ciudadana en la justicia.

004_ASISTENCIA_SESION_090-AN-2025-2029_29-04-26.pdf La sesión tuvo como único punto sustantivo la posesión de los vocales principal y suplente del Consejo de la Judicatura, designados mediante Resolución Nro. CPCCS-PLE-SG-015-E-2026-0128 del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, en concordancia con el artículo 179 de la Constitución de la República. Previo a la ceremonia, el Pleno conoció la Resolución Nro. 068-2026 del propio Consejo de la Judicatura, mediante la cual se aceptó la renuncia de la doctora Mercedes Johanna Caicedo Aldaz al cargo de conjueza de la Corte Nacional de Justicia, a fin de habilitar su posesión como vocal principal; en tanto que el doctor Ramón Antonio Echaiz Lavayen fue posesionado como vocal suplente. Ambos funcionarios rindieron juramento ante el Pleno, suscribieron las respectivas actas de posesión y ejercerán sus funciones por el resto del período 2025-2031. Tras la ceremonia, la nueva vocal principal intervino ante el Pleno exponiendo los cinco ejes que orientarán su gestión: independencia judicial, meritocracia y fortalecimiento de la carrera judicial, lucha frontal contra la corrupción y consolidación de la transparencia, modernización tecnológica y transformación digital, y fortalecimiento del servicio judicial con seguridad institucional; comprometiéndose a impulsar una renovación profunda del Consejo orientada a recuperar la confianza ciudadana en la justicia.

005_AUDIO_SESION_090-AN-2025-2029_29-04-26.m4a La sesión tuvo como único punto sustantivo la posesión de los vocales principal y suplente del Consejo de la Judicatura, designados mediante Resolución Nro. CPCCS-PLE-SG-015-E-2026-0128 del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, en concordancia con el artículo 179 de la Constitución de la República. Previo a la ceremonia, el Pleno conoció la Resolución Nro. 068-2026 del propio Consejo de la Judicatura, mediante la cual se aceptó la renuncia de la doctora Mercedes Johanna Caicedo Aldaz al cargo de conjueza de la Corte Nacional de Justicia, a fin de habilitar su posesión como vocal principal; en tanto que el doctor Ramón Antonio Echaiz Lavayen fue posesionado como vocal suplente. Ambos funcionarios rindieron juramento ante el Pleno, suscribieron las respectivas actas de posesión y ejercerán sus funciones por el resto del período 2025-2031. Tras la ceremonia, la nueva vocal principal intervino ante el Pleno exponiendo los cinco ejes que orientarán su gestión: independencia judicial, meritocracia y fortalecimiento de la carrera judicial, lucha frontal contra la corrupción y consolidación de la transparencia, modernización tecnológica y transformación digital, y fortalecimiento del servicio judicial con seguridad institucional; comprometiéndose a impulsar una renovación profunda del Consejo orientada a recuperar la confianza ciudadana en la justicia.

005-01_LEY_REFORMATORIA_LOSEP_Y_CT_18_DE_NOVIEMBRE_FERIADO_NACIONAL_25-04-26.pdf En la sesión se conoció el informe para primer debate del Proyecto de Ley Orgánica de Agilización Judicial para la Adopción, orientado a reducir las demoras en los procesos judiciales y administrativos, establecer plazos, evitar duplicidad de trámites, sancionar incumplimientos, garantizar la participación de niñas, niños y adolescentes, fortalecer la declaratoria de adoptabilidad y facilitar el acceso a becas para quienes egresan de las casas de acogida al cumplir la mayoría de edad; intervinieron Diana Angélica Jácome Silva, Blasco Remigio Luna Arévalo, Jorge Enrique Chamba Cabanilla, Isaac Vladimir Solano Calle, Edmundo Jorge Cerda Tapuy, Otto Santiago Vera Palacios, Luis Fernando Molina Oñofa, Anelisse Josebeth Jaramillo Rodríguez, Christopher Manuel Jaramillo Gómez, Cristian Andrés Benavides Fuentes, Jhajaira Estefanía Urresta Guzmán, Pamela Alejandra Aguirre Zambonino, Ricardo Armando Patiño Aroca y Andrés Felipe Castillo Maldonado, quienes también plantearon observaciones sobre el fortalecimiento presupuestario, institucional y técnico de las casas de acogida y de las entidades encargadas de estos procesos. Asimismo, se conoció el informe que recomendó el archivo del proyecto para restituir el control previo de legalidad de actos y contratos, por considerar que podía generar duplicidad de competencias, cargas administrativas y dificultades en la contratación pública; intervino Nathaly Estefanía Farinango Delgado y se aprobó la moción de archivo. Finalmente, se trató el informe relativo a la propuesta de declarar feriado nacional el 18 de noviembre de cada año, respecto de la cual intervino Eckenner Reader Recalde Álava y se aprobó también su archivo.

006_MOCION_ECKENNER READER RECALDE ALAVA_05-05-26.eml En la sesión se conoció el informe para primer debate del Proyecto de Ley Orgánica de Agilización Judicial para la Adopción, orientado a reducir las demoras en los procesos judiciales y administrativos, establecer plazos, evitar duplicidad de trámites, sancionar incumplimientos, garantizar la participación de niñas, niños y adolescentes, fortalecer la declaratoria de adoptabilidad y facilitar el acceso a becas para quienes egresan de las casas de acogida al cumplir la mayoría de edad; intervinieron Diana Angélica Jácome Silva, Blasco Remigio Luna Arévalo, Jorge Enrique Chamba Cabanilla, Isaac Vladimir Solano Calle, Edmundo Jorge Cerda Tapuy, Otto Santiago Vera Palacios, Luis Fernando Molina Oñofa, Anelisse Josebeth Jaramillo Rodríguez, Christopher Manuel Jaramillo Gómez, Cristian Andrés Benavides Fuentes, Jhajaira Estefanía Urresta Guzmán, Pamela Alejandra Aguirre Zambonino, Ricardo Armando Patiño Aroca y Andrés Felipe Castillo Maldonado, quienes también plantearon observaciones sobre el fortalecimiento presupuestario, institucional y técnico de las casas de acogida y de las entidades encargadas de estos procesos. Asimismo, se conoció el informe que recomendó el archivo del proyecto para restituir el control previo de legalidad de actos y contratos, por considerar que podía generar duplicidad de competencias, cargas administrativas y dificultades en la contratación pública; intervino Nathaly Estefanía Farinango Delgado y se aprobó la moción de archivo. Finalmente, se trató el informe relativo a la propuesta de declarar feriado nacional el 18 de noviembre de cada año, respecto de la cual intervino Eckenner Reader Recalde Álava y se aprobó también su archivo.

009_ASISTENCIA_SESION_091-AN-2025-2029_05-05-26.pdf En la sesión se conoció el informe para primer debate del Proyecto de Ley Orgánica de Agilización Judicial para la Adopción, orientado a reducir las demoras en los procesos judiciales y administrativos, establecer plazos, evitar duplicidad de trámites, sancionar incumplimientos, garantizar la participación de niñas, niños y adolescentes, fortalecer la declaratoria de adoptabilidad y facilitar el acceso a becas para quienes egresan de las casas de acogida al cumplir la mayoría de edad; intervinieron Diana Angélica Jácome Silva, Blasco Remigio Luna Arévalo, Jorge Enrique Chamba Cabanilla, Isaac Vladimir Solano Calle, Edmundo Jorge Cerda Tapuy, Otto Santiago Vera Palacios, Luis Fernando Molina Oñofa, Anelisse Josebeth Jaramillo Rodríguez, Christopher Manuel Jaramillo Gómez, Cristian Andrés Benavides Fuentes, Jhajaira Estefanía Urresta Guzmán, Pamela Alejandra Aguirre Zambonino, Ricardo Armando Patiño Aroca y Andrés Felipe Castillo Maldonado, quienes también plantearon observaciones sobre el fortalecimiento presupuestario, institucional y técnico de las casas de acogida y de las entidades encargadas de estos procesos. Asimismo, se conoció el informe que recomendó el archivo del proyecto para restituir el control previo de legalidad de actos y contratos, por considerar que podía generar duplicidad de competencias, cargas administrativas y dificultades en la contratación pública; intervino Nathaly Estefanía Farinango Delgado y se aprobó la moción de archivo. Finalmente, se trató el informe relativo a la propuesta de declarar feriado nacional el 18 de noviembre de cada año, respecto de la cual intervino Eckenner Reader Recalde Álava y se aprobó también su archivo.

001_CONVOCATORIA_SESION_092-AN-2025-2029_05-05-26.eml En la sesión se conoció y debatió el informe para primer debate del Proyecto de Ley Orgánica Reformatoria de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, orientado a prevenir el uso indebido de las garantías jurisdiccionales, definir reglas de competencia, regular el abuso del derecho, establecer mecanismos de control frente a actuaciones judiciales irregulares, delimitar la modulación de medidas de reparación, precisar los procedimientos de acción de protección y hábeas corpus, regular la suspensión excepcional de decisiones impugnadas, fortalecer la revisión de reparaciones económicas y establecer requisitos y plazos para las consultas de norma ante la Corte Constitucional; intervinieron Diana Angélica Jácome Silva, Jorge Enrique Chamba Cabanilla, Saadin Alfredo Serrano Valladares, Isaac Vladimir Solano Calle, Luis Fernando Molina Oñofa, Luis Esteban Torres Cobo, Janeth Paola Cabezas Castillo, Keevin Fernando Gallardo Ruiz, Franklin Omar Samaniego Maigua, Adrián Ernesto Castro Piedra, Mariana Yumbay Yallico, Andrés Felipe Castillo Maldonado, Otto Santiago Vera Palacios, Sergio Jesús Peña Yeloz y Juan Marco Gonzaga Salazar, quienes expusieron posiciones y observaciones relacionadas con la necesidad de combatir el abuso procesal y la impunidad, así como con la protección de la tutela judicial efectiva, la independencia judicial, la reparación integral, el acceso a la justicia y las atribuciones de la Corte Constitucional. Asimismo, en comisión general se entregaron reconocimientos al cantante Nelson Fernando Proaño Guerra, conocido artísticamente como Damiano, por su trayectoria y aporte a la cultura ecuatoriana, y a los programas Entre Pasillos y Alegrías, La Radio Mix Fiesta Express, Más Allá del Telón, Déjame Contarte, Ecuador 360 Latitud Cero y Discapacidad en Acción, en reconocimiento a su contribución a la difusión cultural, patrimonial e inclusiva desde la Radio de la Asamblea Nacional.

002-01_INFORME_PROYECTO_DE_LEY_ORGÁNICA_REFORMATORIA_DE_LA_LEY_ORGANICA_DE_GARANTIAS_JURISDICCIONALES_Y_CONTROL_CONSTITUCIONAL_18-05-26.pdf En la sesión se conoció y debatió el informe para primer debate del Proyecto de Ley Orgánica Reformatoria de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, orientado a prevenir el uso indebido de las garantías jurisdiccionales, definir reglas de competencia, regular el abuso del derecho, establecer mecanismos de control frente a actuaciones judiciales irregulares, delimitar la modulación de medidas de reparación, precisar los procedimientos de acción de protección y hábeas corpus, regular la suspensión excepcional de decisiones impugnadas, fortalecer la revisión de reparaciones económicas y establecer requisitos y plazos para las consultas de norma ante la Corte Constitucional; intervinieron Diana Angélica Jácome Silva, Jorge Enrique Chamba Cabanilla, Saadin Alfredo Serrano Valladares, Isaac Vladimir Solano Calle, Luis Fernando Molina Oñofa, Luis Esteban Torres Cobo, Janeth Paola Cabezas Castillo, Keevin Fernando Gallardo Ruiz, Franklin Omar Samaniego Maigua, Adrián Ernesto Castro Piedra, Mariana Yumbay Yallico, Andrés Felipe Castillo Maldonado, Otto Santiago Vera Palacios, Sergio Jesús Peña Yeloz y Juan Marco Gonzaga Salazar, quienes expusieron posiciones y observaciones relacionadas con la necesidad de combatir el abuso procesal y la impunidad, así como con la protección de la tutela judicial efectiva, la independencia judicial, la reparación integral, el acceso a la justicia y las atribuciones de la Corte Constitucional. Asimismo, en comisión general se entregaron reconocimientos al cantante Nelson Fernando Proaño Guerra, conocido artísticamente como Damiano, por su trayectoria y aporte a la cultura ecuatoriana, y a los programas Entre Pasillos y Alegrías, La Radio Mix Fiesta Express, Más Allá del Telón, Déjame Contarte, Ecuador 360 Latitud Cero y Discapacidad en Acción, en reconocimiento a su contribución a la difusión cultural, patrimonial e inclusiva desde la Radio de la Asamblea Nacional.

004_ASISTENCIA_SESION_092-AN-2025-2029_07-05-26.pdf En la sesión se conoció y debatió el informe para primer debate del Proyecto de Ley Orgánica Reformatoria de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, orientado a prevenir el uso indebido de las garantías jurisdiccionales, definir reglas de competencia, regular el abuso del derecho, establecer mecanismos de control frente a actuaciones judiciales irregulares, delimitar la modulación de medidas de reparación, precisar los procedimientos de acción de protección y hábeas corpus, regular la suspensión excepcional de decisiones impugnadas, fortalecer la revisión de reparaciones económicas y establecer requisitos y plazos para las consultas de norma ante la Corte Constitucional; intervinieron Diana Angélica Jácome Silva, Jorge Enrique Chamba Cabanilla, Saadin Alfredo Serrano Valladares, Isaac Vladimir Solano Calle, Luis Fernando Molina Oñofa, Luis Esteban Torres Cobo, Janeth Paola Cabezas Castillo, Keevin Fernando Gallardo Ruiz, Franklin Omar Samaniego Maigua, Adrián Ernesto Castro Piedra, Mariana Yumbay Yallico, Andrés Felipe Castillo Maldonado, Otto Santiago Vera Palacios, Sergio Jesús Peña Yeloz y Juan Marco Gonzaga Salazar, quienes expusieron posiciones y observaciones relacionadas con la necesidad de combatir el abuso procesal y la impunidad, así como con la protección de la tutela judicial efectiva, la independencia judicial, la reparación integral, el acceso a la justicia y las atribuciones de la Corte Constitucional. Asimismo, en comisión general se entregaron reconocimientos al cantante Nelson Fernando Proaño Guerra, conocido artísticamente como Damiano, por su trayectoria y aporte a la cultura ecuatoriana, y a los programas Entre Pasillos y Alegrías, La Radio Mix Fiesta Express, Más Allá del Telón, Déjame Contarte, Ecuador 360 Latitud Cero y Discapacidad en Acción, en reconocimiento a su contribución a la difusión cultural, patrimonial e inclusiva desde la Radio de la Asamblea Nacional.

005_AUDIO_SESION_092-AN-2025-2029_07-05-26.m4a En la sesión se conoció y debatió el informe para primer debate del Proyecto de Ley Orgánica Reformatoria de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, orientado a prevenir el uso indebido de las garantías jurisdiccionales, definir reglas de competencia, regular el abuso del derecho, establecer mecanismos de control frente a actuaciones judiciales irregulares, delimitar la modulación de medidas de reparación, precisar los procedimientos de acción de protección y hábeas corpus, regular la suspensión excepcional de decisiones impugnadas, fortalecer la revisión de reparaciones económicas y establecer requisitos y plazos para las consultas de norma ante la Corte Constitucional; intervinieron Diana Angélica Jácome Silva, Jorge Enrique Chamba Cabanilla, Saadin Alfredo Serrano Valladares, Isaac Vladimir Solano Calle, Luis Fernando Molina Oñofa, Luis Esteban Torres Cobo, Janeth Paola Cabezas Castillo, Keevin Fernando Gallardo Ruiz, Franklin Omar Samaniego Maigua, Adrián Ernesto Castro Piedra, Mariana Yumbay Yallico, Andrés Felipe Castillo Maldonado, Otto Santiago Vera Palacios, Sergio Jesús Peña Yeloz y Juan Marco Gonzaga Salazar, quienes expusieron posiciones y observaciones relacionadas con la necesidad de combatir el abuso procesal y la impunidad, así como con la protección de la tutela judicial efectiva, la independencia judicial, la reparación integral, el acceso a la justicia y las atribuciones de la Corte Constitucional. Asimismo, en comisión general se entregaron reconocimientos al cantante Nelson Fernando Proaño Guerra, conocido artísticamente como Damiano, por su trayectoria y aporte a la cultura ecuatoriana, y a los programas Entre Pasillos y Alegrías, La Radio Mix Fiesta Express, Más Allá del Telón, Déjame Contarte, Ecuador 360 Latitud Cero y Discapacidad en Acción, en reconocimiento a su contribución a la difusión cultural, patrimonial e inclusiva desde la Radio de la Asamblea Nacional.

001-01_ANEXOS_CONVOCATORIA_SESION_093-AN-2025-2029_10-05-26.zip En la sesión se realizó un reconocimiento a la Federación Ecuatoriana de Exportadores, Fedexpor, por sus cincuenta años de trayectoria y su aporte al comercio exterior, la generación de empleo y el desarrollo económico del país, representada por Xavier Rosero y Carla Barbotó. Asimismo, se conoció y debatió el informe para segundo debate del Proyecto de Ley Orgánica de Gobernanza del Espacio Marino-Costero, orientado a proteger las zonas de rompiente y sus áreas adyacentes, regular los usos del mar, promover actividades sostenibles como la pesca artesanal, el turismo y los deportes acuáticos, fortalecer la coordinación institucional mediante el Consejo Interinstitucional del Mar y crear el Registro Nacional de Zonas de Rompientes. Intervinieron Roberto Fernando Jaramillo Martínez, Lizardo Manuel Casanova Montesino, Franklin Omar Samaniego Maigua, Milton Javier Aguas Flores, Saadin Alfredo Serrano Valladares, Inés Margarita Alarcón Bueno, Esperanza del Cisne Rogel, Sergio Jesús Peña Veloz, Naila Victoria Quintana Tapia y Nuria Susana Butiñá Martínez; durante el debate se plantearon observaciones relacionadas con la protección efectiva de ecosistemas y especies marinas, la participación de comunidades costeras, pescadores y academia, el régimen sancionatorio, la prohibición de minería submarina, la claridad sobre concesiones en trámite, el respeto al régimen especial de Galápagos, la integración y operatividad del Consejo Interinstitucional del Mar y las condiciones del registro de zonas de rompientes. Finalmente, a petición del ponente, se suspendió el tratamiento del proyecto para que la Comisión incorpore y analice las observaciones formuladas antes de continuar con su resolución.

002-01_INFORME_PARA_SEGUNDODEBATE DEL_PROYECTO_DE_LEY_ORGANICA_DE_GOBERNANZA_DEL_ESPACIO_MARINO-COSTERO_03-03-26.pdf En la sesión se realizó un reconocimiento a la Federación Ecuatoriana de Exportadores, Fedexpor, por sus cincuenta años de trayectoria y su aporte al comercio exterior, la generación de empleo y el desarrollo económico del país, representada por Xavier Rosero y Carla Barbotó. Asimismo, se conoció y debatió el informe para segundo debate del Proyecto de Ley Orgánica de Gobernanza del Espacio Marino-Costero, orientado a proteger las zonas de rompiente y sus áreas adyacentes, regular los usos del mar, promover actividades sostenibles como la pesca artesanal, el turismo y los deportes acuáticos, fortalecer la coordinación institucional mediante el Consejo Interinstitucional del Mar y crear el Registro Nacional de Zonas de Rompientes. Intervinieron Roberto Fernando Jaramillo Martínez, Lizardo Manuel Casanova Montesino, Franklin Omar Samaniego Maigua, Milton Javier Aguas Flores, Saadin Alfredo Serrano Valladares, Inés Margarita Alarcón Bueno, Esperanza del Cisne Rogel, Sergio Jesús Peña Veloz, Naila Victoria Quintana Tapia y Nuria Susana Butiñá Martínez; durante el debate se plantearon observaciones relacionadas con la protección efectiva de ecosistemas y especies marinas, la participación de comunidades costeras, pescadores y academia, el régimen sancionatorio, la prohibición de minería submarina, la claridad sobre concesiones en trámite, el respeto al régimen especial de Galápagos, la integración y operatividad del Consejo Interinstitucional del Mar y las condiciones del registro de zonas de rompientes. Finalmente, a petición del ponente, se suspendió el tratamiento del proyecto para que la Comisión incorpore y analice las observaciones formuladas antes de continuar con su resolución.

004_RESUMEN EJECUTIVO_SESION_093-AN-2025-2029_12-05-26.pdf En la sesión se realizó un reconocimiento a la Federación Ecuatoriana de Exportadores, Fedexpor, por sus cincuenta años de trayectoria y su aporte al comercio exterior, la generación de empleo y el desarrollo económico del país, representada por Xavier Rosero y Carla Barbotó. Asimismo, se conoció y debatió el informe para segundo debate del Proyecto de Ley Orgánica de Gobernanza del Espacio Marino-Costero, orientado a proteger las zonas de rompiente y sus áreas adyacentes, regular los usos del mar, promover actividades sostenibles como la pesca artesanal, el turismo y los deportes acuáticos, fortalecer la coordinación institucional mediante el Consejo Interinstitucional del Mar y crear el Registro Nacional de Zonas de Rompientes. Intervinieron Roberto Fernando Jaramillo Martínez, Lizardo Manuel Casanova Montesino, Franklin Omar Samaniego Maigua, Milton Javier Aguas Flores, Saadin Alfredo Serrano Valladares, Inés Margarita Alarcón Bueno, Esperanza del Cisne Rogel, Sergio Jesús Peña Veloz, Naila Victoria Quintana Tapia y Nuria Susana Butiñá Martínez; durante el debate se plantearon observaciones relacionadas con la protección efectiva de ecosistemas y especies marinas, la participación de comunidades costeras, pescadores y academia, el régimen sancionatorio, la prohibición de minería submarina, la claridad sobre concesiones en trámite, el respeto al régimen especial de Galápagos, la integración y operatividad del Consejo Interinstitucional del Mar y las condiciones del registro de zonas de rompientes. Finalmente, a petición del ponente, se suspendió el tratamiento del proyecto para que la Comisión incorpore y analice las observaciones formuladas antes de continuar con su resolución.

002_MOCION_ROBERTO FERNANDO JARAMILLO MARTINEZ_21-05-26.eml En la sesión se aprobó el texto final del Proyecto de Ley Orgánica de Gobernanza del Espacio Marino-Costero, orientado a fortalecer la preservación, protección y gestión integral de los ecosistemas marino-costeros, regular los usos del mar, consolidar el Consejo Interinstitucional del Mar con resoluciones vinculantes, crear el Registro Nacional de Zonas de Rompientes, incorporar el principio precautorio, garantizar la participación ciudadana y científica, proteger los ecosistemas sensibles, respetar las competencias de los gobiernos autónomos descentralizados, el sistema portuario y el régimen especial de Galápagos; intervino Roberto Fernando Jaramillo Martínez, quien expuso las observaciones acogidas y los principales cambios incorporados al texto final. Previamente, en comisión general, se reconoció al campeón mundial de bodyboard Joe Scott Jericco Rosero Parra por su destacada trayectoria deportiva y representación internacional del país, y participaron Cecilia Torres, directora de la Fundación Mingas por el Mar; Beatriz Aguirre, fundadora de Corriente a Favor; Andrea María Castillo Higgins y Anna Carina Borges Ceccovilli, cofundadoras de Conservación Marina Ecuador; y Manuel Humberto Gómez Proaño, hidrógrafo, quienes destacaron la importancia ambiental, económica, social, turística y estratégica de proteger las olas, las zonas de rompiente y los ecosistemas marino-costeros. Asimismo, se aprobó el informe de admisibilidad de la Iniciativa Popular Normativa para el Fortalecimiento de la Seguridad Ciudadana y Convivencia Social Pacífica, presentada por Wilson Eduardo Merino Rivadeneira, al verificarse el cumplimiento de los requisitos legales para continuar su trámite; intervino Mario Amado Zambrano Vera, quien sustentó que la propuesta ciudadana cumple las condiciones de admisibilidad y busca fortalecer la seguridad ciudadana mediante la creación y consolidación del Cuerpo de Protección Ciudadana en coordinación con la Policía Nacional.

003_MEMORANDO_AN-ZVMA-2026-0099-M_REMITIENDO_INFORME_06-05-26.pdf En la sesión se aprobó el texto final del Proyecto de Ley Orgánica de Gobernanza del Espacio Marino-Costero, orientado a fortalecer la preservación, protección y gestión integral de los ecosistemas marino-costeros, regular los usos del mar, consolidar el Consejo Interinstitucional del Mar con resoluciones vinculantes, crear el Registro Nacional de Zonas de Rompientes, incorporar el principio precautorio, garantizar la participación ciudadana y científica, proteger los ecosistemas sensibles, respetar las competencias de los gobiernos autónomos descentralizados, el sistema portuario y el régimen especial de Galápagos; intervino Roberto Fernando Jaramillo Martínez, quien expuso las observaciones acogidas y los principales cambios incorporados al texto final. Previamente, en comisión general, se reconoció al campeón mundial de bodyboard Joe Scott Jericco Rosero Parra por su destacada trayectoria deportiva y representación internacional del país, y participaron Cecilia Torres, directora de la Fundación Mingas por el Mar; Beatriz Aguirre, fundadora de Corriente a Favor; Andrea María Castillo Higgins y Anna Carina Borges Ceccovilli, cofundadoras de Conservación Marina Ecuador; y Manuel Humberto Gómez Proaño, hidrógrafo, quienes destacaron la importancia ambiental, económica, social, turística y estratégica de proteger las olas, las zonas de rompiente y los ecosistemas marino-costeros. Asimismo, se aprobó el informe de admisibilidad de la Iniciativa Popular Normativa para el Fortalecimiento de la Seguridad Ciudadana y Convivencia Social Pacífica, presentada por Wilson Eduardo Merino Rivadeneira, al verificarse el cumplimiento de los requisitos legales para continuar su trámite; intervino Mario Amado Zambrano Vera, quien sustentó que la propuesta ciudadana cumple las condiciones de admisibilidad y busca fortalecer la seguridad ciudadana mediante la creación y consolidación del Cuerpo de Protección Ciudadana en coordinación con la Policía Nacional.

005_MOCION_MARIO AMADO ZAMBRANO VERA_21-05-26.eml En la sesión se aprobó el texto final del Proyecto de Ley Orgánica de Gobernanza del Espacio Marino-Costero, orientado a fortalecer la preservación, protección y gestión integral de los ecosistemas marino-costeros, regular los usos del mar, consolidar el Consejo Interinstitucional del Mar con resoluciones vinculantes, crear el Registro Nacional de Zonas de Rompientes, incorporar el principio precautorio, garantizar la participación ciudadana y científica, proteger los ecosistemas sensibles, respetar las competencias de los gobiernos autónomos descentralizados, el sistema portuario y el régimen especial de Galápagos; intervino Roberto Fernando Jaramillo Martínez, quien expuso las observaciones acogidas y los principales cambios incorporados al texto final. Previamente, en comisión general, se reconoció al campeón mundial de bodyboard Joe Scott Jericco Rosero Parra por su destacada trayectoria deportiva y representación internacional del país, y participaron Cecilia Torres, directora de la Fundación Mingas por el Mar; Beatriz Aguirre, fundadora de Corriente a Favor; Andrea María Castillo Higgins y Anna Carina Borges Ceccovilli, cofundadoras de Conservación Marina Ecuador; y Manuel Humberto Gómez Proaño, hidrógrafo, quienes destacaron la importancia ambiental, económica, social, turística y estratégica de proteger las olas, las zonas de rompiente y los ecosistemas marino-costeros. Asimismo, se aprobó el informe de admisibilidad de la Iniciativa Popular Normativa para el Fortalecimiento de la Seguridad Ciudadana y Convivencia Social Pacífica, presentada por Wilson Eduardo Merino Rivadeneira, al verificarse el cumplimiento de los requisitos legales para continuar su trámite; intervino Mario Amado Zambrano Vera, quien sustentó que la propuesta ciudadana cumple las condiciones de admisibilidad y busca fortalecer la seguridad ciudadana mediante la creación y consolidación del Cuerpo de Protección Ciudadana en coordinación con la Policía Nacional.

006_RESUMEN EJECUTIVO_SESION_093-A-AN-2025-2029_21-05-26.pdf En la sesión se aprobó el texto final del Proyecto de Ley Orgánica de Gobernanza del Espacio Marino-Costero, orientado a fortalecer la preservación, protección y gestión integral de los ecosistemas marino-costeros, regular los usos del mar, consolidar el Consejo Interinstitucional del Mar con resoluciones vinculantes, crear el Registro Nacional de Zonas de Rompientes, incorporar el principio precautorio, garantizar la participación ciudadana y científica, proteger los ecosistemas sensibles, respetar las competencias de los gobiernos autónomos descentralizados, el sistema portuario y el régimen especial de Galápagos; intervino Roberto Fernando Jaramillo Martínez, quien expuso las observaciones acogidas y los principales cambios incorporados al texto final. Previamente, en comisión general, se reconoció al campeón mundial de bodyboard Joe Scott Jericco Rosero Parra por su destacada trayectoria deportiva y representación internacional del país, y participaron Cecilia Torres, directora de la Fundación Mingas por el Mar; Beatriz Aguirre, fundadora de Corriente a Favor; Andrea María Castillo Higgins y Anna Carina Borges Ceccovilli, cofundadoras de Conservación Marina Ecuador; y Manuel Humberto Gómez Proaño, hidrógrafo, quienes destacaron la importancia ambiental, económica, social, turística y estratégica de proteger las olas, las zonas de rompiente y los ecosistemas marino-costeros. Asimismo, se aprobó el informe de admisibilidad de la Iniciativa Popular Normativa para el Fortalecimiento de la Seguridad Ciudadana y Convivencia Social Pacífica, presentada por Wilson Eduardo Merino Rivadeneira, al verificarse el cumplimiento de los requisitos legales para continuar su trámite; intervino Mario Amado Zambrano Vera, quien sustentó que la propuesta ciudadana cumple las condiciones de admisibilidad y busca fortalecer la seguridad ciudadana mediante la creación y consolidación del Cuerpo de Protección Ciudadana en coordinación con la Policía Nacional.

010_VIDEO_SESION_093-A-AN-2025-2026_21-05-26.mp4 En la sesión se aprobó el texto final del Proyecto de Ley Orgánica de Gobernanza del Espacio Marino-Costero, orientado a fortalecer la preservación, protección y gestión integral de los ecosistemas marino-costeros, regular los usos del mar, consolidar el Consejo Interinstitucional del Mar con resoluciones vinculantes, crear el Registro Nacional de Zonas de Rompientes, incorporar el principio precautorio, garantizar la participación ciudadana y científica, proteger los ecosistemas sensibles, respetar las competencias de los gobiernos autónomos descentralizados, el sistema portuario y el régimen especial de Galápagos; intervino Roberto Fernando Jaramillo Martínez, quien expuso las observaciones acogidas y los principales cambios incorporados al texto final. Previamente, en comisión general, se reconoció al campeón mundial de bodyboard Joe Scott Jericco Rosero Parra por su destacada trayectoria deportiva y representación internacional del país, y participaron Cecilia Torres, directora de la Fundación Mingas por el Mar; Beatriz Aguirre, fundadora de Corriente a Favor; Andrea María Castillo Higgins y Anna Carina Borges Ceccovilli, cofundadoras de Conservación Marina Ecuador; y Manuel Humberto Gómez Proaño, hidrógrafo, quienes destacaron la importancia ambiental, económica, social, turística y estratégica de proteger las olas, las zonas de rompiente y los ecosistemas marino-costeros. Asimismo, se aprobó el informe de admisibilidad de la Iniciativa Popular Normativa para el Fortalecimiento de la Seguridad Ciudadana y Convivencia Social Pacífica, presentada por Wilson Eduardo Merino Rivadeneira, al verificarse el cumplimiento de los requisitos legales para continuar su trámite; intervino Mario Amado Zambrano Vera, quien sustentó que la propuesta ciudadana cumple las condiciones de admisibilidad y busca fortalecer la seguridad ciudadana mediante la creación y consolidación del Cuerpo de Protección Ciudadana en coordinación con la Policía Nacional.

011_AN-CBRN-2026-0151-M_ACLARACION_NOMBRE_19-05-26 En la sesión se aprobó el texto final del Proyecto de Ley Orgánica de Gobernanza del Espacio Marino-Costero, orientado a fortalecer la preservación, protección y gestión integral de los ecosistemas marino-costeros, regular los usos del mar, consolidar el Consejo Interinstitucional del Mar con resoluciones vinculantes, crear el Registro Nacional de Zonas de Rompientes, incorporar el principio precautorio, garantizar la participación ciudadana y científica, proteger los ecosistemas sensibles, respetar las competencias de los gobiernos autónomos descentralizados, el sistema portuario y el régimen especial de Galápagos; intervino Roberto Fernando Jaramillo Martínez, quien expuso las observaciones acogidas y los principales cambios incorporados al texto final. Previamente, en comisión general, se reconoció al campeón mundial de bodyboard Joe Scott Jericco Rosero Parra por su destacada trayectoria deportiva y representación internacional del país, y participaron Cecilia Torres, directora de la Fundación Mingas por el Mar; Beatriz Aguirre, fundadora de Corriente a Favor; Andrea María Castillo Higgins y Anna Carina Borges Ceccovilli, cofundadoras de Conservación Marina Ecuador; y Manuel Humberto Gómez Proaño, hidrógrafo, quienes destacaron la importancia ambiental, económica, social, turística y estratégica de proteger las olas, las zonas de rompiente y los ecosistemas marino-costeros. Asimismo, se aprobó el informe de admisibilidad de la Iniciativa Popular Normativa para el Fortalecimiento de la Seguridad Ciudadana y Convivencia Social Pacífica, presentada por Wilson Eduardo Merino Rivadeneira, al verificarse el cumplimiento de los requisitos legales para continuar su trámite; intervino Mario Amado Zambrano Vera, quien sustentó que la propuesta ciudadana cumple las condiciones de admisibilidad y busca fortalecer la seguridad ciudadana mediante la creación y consolidación del Cuerpo de Protección Ciudadana en coordinación con la Policía Nacional.

001_CONVOCATORIA_SESION_094-AN-2025-2029_18-05-26.eml En la sesión se aprobaron tres cambios al orden del día para incorporar el respaldo al programa Educa Empleo y a la incorporación de nuevos docentes al sistema público; a las acciones del Gobierno nacional contra el crimen organizado y a la cooperación internacional en el marco de la Declaratoria Conjunta de Seguridad de la Conferencia Anticárteles de las Américas; y al fortalecimiento de la seguridad ciudadana mediante la entrega de equipamiento y el fortalecimiento operativo de la Policía Nacional, propuestas sustentadas por Milton Javier Aguas Flores, Johnny Alfredo Lavayen Tamayo y Jorge Fabricio Tamayo Triviño, respectivamente. Asimismo, se conoció el informe para primer debate de la reforma al Código Orgánico de la Función Judicial, orientada a fortalecer la lucha contra la corrupción, la transparencia, el control patrimonial y las pruebas de confianza para operadores de justicia, mejorar las medidas cautelares, regular los concursos de méritos y oposición, reorganizar el Consejo de la Judicatura, actualizar el régimen disciplinario, implementar el expediente electrónico, transformar la Escuela Judicial y fortalecer la justicia de paz. Intervinieron Keevin Fernando Gallardo Ruiz, Alejandro César Gustavo Palacios, María Gabriela Molina Menéndez, Christopher Manuel Jaramillo Gómez, Saadin Alfredo Serrano Valladares, Rebeca Viviana Veloz Ramírez, María Paula Villacreses Herrera, Henry Saúl Bósquez Villena, Edwin Estuardo Jarrín Rivadeneira, Sergio Jesús Peña Yeloz, Carmen Yolanda Tiupul Urquizo, Liliana Elizabeth Durán Aguilar, Luis Esteban Torres Cobo, Jorge Enrique Chamba Cabanilla, Álex Steven Morán Galarza y Marcelo Andrés Guschmer Tamariz, quienes coincidieron en la necesidad de depurar y modernizar el sistema judicial, sancionar a los funcionarios corruptos y proteger a jueces y fiscales probos; además, se plantearon observaciones sobre la independencia judicial en la selección de integrantes del Comité Académico, el respeto al debido proceso en los procedimientos disciplinarios, la inclusión de la justicia indígena, la ampliación de controles y pruebas de confianza, la regulación de notarías y la necesidad de establecer plazos y sanciones para cubrir vacantes y ejecutar las reformas. Finalmente, la sesión fue suspendida para continuar el debate en una fecha posterior, por lo que no se adoptó una resolución sobre el proyecto.

001-1_ANEXOS_CONVOCATORIA_SESION_094-AN-2025-2029_18-05-26.zip En la sesión se aprobaron tres cambios al orden del día para incorporar el respaldo al programa Educa Empleo y a la incorporación de nuevos docentes al sistema público; a las acciones del Gobierno nacional contra el crimen organizado y a la cooperación internacional en el marco de la Declaratoria Conjunta de Seguridad de la Conferencia Anticárteles de las Américas; y al fortalecimiento de la seguridad ciudadana mediante la entrega de equipamiento y el fortalecimiento operativo de la Policía Nacional, propuestas sustentadas por Milton Javier Aguas Flores, Johnny Alfredo Lavayen Tamayo y Jorge Fabricio Tamayo Triviño, respectivamente. Asimismo, se conoció el informe para primer debate de la reforma al Código Orgánico de la Función Judicial, orientada a fortalecer la lucha contra la corrupción, la transparencia, el control patrimonial y las pruebas de confianza para operadores de justicia, mejorar las medidas cautelares, regular los concursos de méritos y oposición, reorganizar el Consejo de la Judicatura, actualizar el régimen disciplinario, implementar el expediente electrónico, transformar la Escuela Judicial y fortalecer la justicia de paz. Intervinieron Keevin Fernando Gallardo Ruiz, Alejandro César Gustavo Palacios, María Gabriela Molina Menéndez, Christopher Manuel Jaramillo Gómez, Saadin Alfredo Serrano Valladares, Rebeca Viviana Veloz Ramírez, María Paula Villacreses Herrera, Henry Saúl Bósquez Villena, Edwin Estuardo Jarrín Rivadeneira, Sergio Jesús Peña Yeloz, Carmen Yolanda Tiupul Urquizo, Liliana Elizabeth Durán Aguilar, Luis Esteban Torres Cobo, Jorge Enrique Chamba Cabanilla, Álex Steven Morán Galarza y Marcelo Andrés Guschmer Tamariz, quienes coincidieron en la necesidad de depurar y modernizar el sistema judicial, sancionar a los funcionarios corruptos y proteger a jueces y fiscales probos; además, se plantearon observaciones sobre la independencia judicial en la selección de integrantes del Comité Académico, el respeto al debido proceso en los procedimientos disciplinarios, la inclusión de la justicia indígena, la ampliación de controles y pruebas de confianza, la regulación de notarías y la necesidad de establecer plazos y sanciones para cubrir vacantes y ejecutar las reformas. Finalmente, la sesión fue suspendida para continuar el debate en una fecha posterior, por lo que no se adoptó una resolución sobre el proyecto.

005_MEMORANDO_AN-GRKF-2026-0006-M_REMITIENDO_INFORME_PRIMER_DEBATE_14-05-26.pdf En la sesión se aprobaron tres cambios al orden del día para incorporar el respaldo al programa Educa Empleo y a la incorporación de nuevos docentes al sistema público; a las acciones del Gobierno nacional contra el crimen organizado y a la cooperación internacional en el marco de la Declaratoria Conjunta de Seguridad de la Conferencia Anticárteles de las Américas; y al fortalecimiento de la seguridad ciudadana mediante la entrega de equipamiento y el fortalecimiento operativo de la Policía Nacional, propuestas sustentadas por Milton Javier Aguas Flores, Johnny Alfredo Lavayen Tamayo y Jorge Fabricio Tamayo Triviño, respectivamente. Asimismo, se conoció el informe para primer debate de la reforma al Código Orgánico de la Función Judicial, orientada a fortalecer la lucha contra la corrupción, la transparencia, el control patrimonial y las pruebas de confianza para operadores de justicia, mejorar las medidas cautelares, regular los concursos de méritos y oposición, reorganizar el Consejo de la Judicatura, actualizar el régimen disciplinario, implementar el expediente electrónico, transformar la Escuela Judicial y fortalecer la justicia de paz. Intervinieron Keevin Fernando Gallardo Ruiz, Alejandro César Gustavo Palacios, María Gabriela Molina Menéndez, Christopher Manuel Jaramillo Gómez, Saadin Alfredo Serrano Valladares, Rebeca Viviana Veloz Ramírez, María Paula Villacreses Herrera, Henry Saúl Bósquez Villena, Edwin Estuardo Jarrín Rivadeneira, Sergio Jesús Peña Yeloz, Carmen Yolanda Tiupul Urquizo, Liliana Elizabeth Durán Aguilar, Luis Esteban Torres Cobo, Jorge Enrique Chamba Cabanilla, Álex Steven Morán Galarza y Marcelo Andrés Guschmer Tamariz, quienes coincidieron en la necesidad de depurar y modernizar el sistema judicial, sancionar a los funcionarios corruptos y proteger a jueces y fiscales probos; además, se plantearon observaciones sobre la independencia judicial en la selección de integrantes del Comité Académico, el respeto al debido proceso en los procedimientos disciplinarios, la inclusión de la justicia indígena, la ampliación de controles y pruebas de confianza, la regulación de notarías y la necesidad de establecer plazos y sanciones para cubrir vacantes y ejecutar las reformas. Finalmente, la sesión fue suspendida para continuar el debate en una fecha posterior, por lo que no se adoptó una resolución sobre el proyecto.

006_MEMORANDO_AN-CJEE-2026-0160-M_DELEGACION_PARA_PONENCIA_19-05-26.pdf En la sesión se aprobaron tres cambios al orden del día para incorporar el respaldo al programa Educa Empleo y a la incorporación de nuevos docentes al sistema público; a las acciones del Gobierno nacional contra el crimen organizado y a la cooperación internacional en el marco de la Declaratoria Conjunta de Seguridad de la Conferencia Anticárteles de las Américas; y al fortalecimiento de la seguridad ciudadana mediante la entrega de equipamiento y el fortalecimiento operativo de la Policía Nacional, propuestas sustentadas por Milton Javier Aguas Flores, Johnny Alfredo Lavayen Tamayo y Jorge Fabricio Tamayo Triviño, respectivamente. Asimismo, se conoció el informe para primer debate de la reforma al Código Orgánico de la Función Judicial, orientada a fortalecer la lucha contra la corrupción, la transparencia, el control patrimonial y las pruebas de confianza para operadores de justicia, mejorar las medidas cautelares, regular los concursos de méritos y oposición, reorganizar el Consejo de la Judicatura, actualizar el régimen disciplinario, implementar el expediente electrónico, transformar la Escuela Judicial y fortalecer la justicia de paz. Intervinieron Keevin Fernando Gallardo Ruiz, Alejandro César Gustavo Palacios, María Gabriela Molina Menéndez, Christopher Manuel Jaramillo Gómez, Saadin Alfredo Serrano Valladares, Rebeca Viviana Veloz Ramírez, María Paula Villacreses Herrera, Henry Saúl Bósquez Villena, Edwin Estuardo Jarrín Rivadeneira, Sergio Jesús Peña Yeloz, Carmen Yolanda Tiupul Urquizo, Liliana Elizabeth Durán Aguilar, Luis Esteban Torres Cobo, Jorge Enrique Chamba Cabanilla, Álex Steven Morán Galarza y Marcelo Andrés Guschmer Tamariz, quienes coincidieron en la necesidad de depurar y modernizar el sistema judicial, sancionar a los funcionarios corruptos y proteger a jueces y fiscales probos; además, se plantearon observaciones sobre la independencia judicial en la selección de integrantes del Comité Académico, el respeto al debido proceso en los procedimientos disciplinarios, la inclusión de la justicia indígena, la ampliación de controles y pruebas de confianza, la regulación de notarías y la necesidad de establecer plazos y sanciones para cubrir vacantes y ejecutar las reformas. Finalmente, la sesión fue suspendida para continuar el debate en una fecha posterior, por lo que no se adoptó una resolución sobre el proyecto.

008_VOTACIONES_SESION_094-AN-2025-2029_20-05-26.eml En la sesión se aprobaron tres cambios al orden del día para incorporar el respaldo al programa Educa Empleo y a la incorporación de nuevos docentes al sistema público; a las acciones del Gobierno nacional contra el crimen organizado y a la cooperación internacional en el marco de la Declaratoria Conjunta de Seguridad de la Conferencia Anticárteles de las Américas; y al fortalecimiento de la seguridad ciudadana mediante la entrega de equipamiento y el fortalecimiento operativo de la Policía Nacional, propuestas sustentadas por Milton Javier Aguas Flores, Johnny Alfredo Lavayen Tamayo y Jorge Fabricio Tamayo Triviño, respectivamente. Asimismo, se conoció el informe para primer debate de la reforma al Código Orgánico de la Función Judicial, orientada a fortalecer la lucha contra la corrupción, la transparencia, el control patrimonial y las pruebas de confianza para operadores de justicia, mejorar las medidas cautelares, regular los concursos de méritos y oposición, reorganizar el Consejo de la Judicatura, actualizar el régimen disciplinario, implementar el expediente electrónico, transformar la Escuela Judicial y fortalecer la justicia de paz. Intervinieron Keevin Fernando Gallardo Ruiz, Alejandro César Gustavo Palacios, María Gabriela Molina Menéndez, Christopher Manuel Jaramillo Gómez, Saadin Alfredo Serrano Valladares, Rebeca Viviana Veloz Ramírez, María Paula Villacreses Herrera, Henry Saúl Bósquez Villena, Edwin Estuardo Jarrín Rivadeneira, Sergio Jesús Peña Yeloz, Carmen Yolanda Tiupul Urquizo, Liliana Elizabeth Durán Aguilar, Luis Esteban Torres Cobo, Jorge Enrique Chamba Cabanilla, Álex Steven Morán Galarza y Marcelo Andrés Guschmer Tamariz, quienes coincidieron en la necesidad de depurar y modernizar el sistema judicial, sancionar a los funcionarios corruptos y proteger a jueces y fiscales probos; además, se plantearon observaciones sobre la independencia judicial en la selección de integrantes del Comité Académico, el respeto al debido proceso en los procedimientos disciplinarios, la inclusión de la justicia indígena, la ampliación de controles y pruebas de confianza, la regulación de notarías y la necesidad de establecer plazos y sanciones para cubrir vacantes y ejecutar las reformas. Finalmente, la sesión fue suspendida para continuar el debate en una fecha posterior, por lo que no se adoptó una resolución sobre el proyecto.

001_CONVOCATORIA_SESION_SN_SOLEMNE_21-05-26.eml En la sesión solemne con ocasión del Informe a la Nación se rindió homenaje a los héroes de la gesta libertaria del 24 de Mayo de 1822, con el ingreso del Estandarte Patrio, la entonación del Himno Nacional y un toque de silencio; intervino Niels Anthonez Olsen Peet, presidente de la Asamblea Nacional, quien destacó la importancia de la rendición de cuentas, la separación y coordinación responsable entre las Funciones del Estado, así como el deber de legislar, fiscalizar y acompañar las decisiones que contribuyan a la seguridad, el empleo, la justicia y la lucha contra la corrupción. Posteriormente, Daniel Noboa Azín, presidente constitucional de la República, presentó su informe a la nación, en el que expuso las acciones de su Gobierno en materia de seguridad y combate al crimen organizado, generación de empleo, educación, programas sociales y de vivienda, apoyo a mujeres emprendedoras, infraestructura vial y conectividad, recuperación y ampliación de la capacidad energética, protección ambiental, fortalecimiento económico, reducción de la pobreza, financiamiento internacional e inversión pública; además, anunció la continuidad de obras estratégicas como el Quinto Puente, el corredor Nobol–Progreso, la ampliación del Metro de Quito, el abastecimiento de medicamentos mediante cooperación internacional y el impulso de proyectos de desarrollo para consolidar la seguridad, el crecimiento económico y el bienestar social.

004_VIDEO_SESION_SN_SOLEMNE_24-05-26.mp4 En la sesión solemne con ocasión del Informe a la Nación se rindió homenaje a los héroes de la gesta libertaria del 24 de Mayo de 1822, con el ingreso del Estandarte Patrio, la entonación del Himno Nacional y un toque de silencio; intervino Niels Anthonez Olsen Peet, presidente de la Asamblea Nacional, quien destacó la importancia de la rendición de cuentas, la separación y coordinación responsable entre las Funciones del Estado, así como el deber de legislar, fiscalizar y acompañar las decisiones que contribuyan a la seguridad, el empleo, la justicia y la lucha contra la corrupción. Posteriormente, Daniel Noboa Azín, presidente constitucional de la República, presentó su informe a la nación, en el que expuso las acciones de su Gobierno en materia de seguridad y combate al crimen organizado, generación de empleo, educación, programas sociales y de vivienda, apoyo a mujeres emprendedoras, infraestructura vial y conectividad, recuperación y ampliación de la capacidad energética, protección ambiental, fortalecimiento económico, reducción de la pobreza, financiamiento internacional e inversión pública; además, anunció la continuidad de obras estratégicas como el Quinto Puente, el corredor Nobol–Progreso, la ampliación del Metro de Quito, el abastecimiento de medicamentos mediante cooperación internacional y el impulso de proyectos de desarrollo para consolidar la seguridad, el crecimiento económico y el bienestar social.

005_ACTA_SN-AN-2025-2029_PLENO_24-05-2026.pdf En la sesión solemne con ocasión del Informe a la Nación se rindió homenaje a los héroes de la gesta libertaria del 24 de Mayo de 1822, con el ingreso del Estandarte Patrio, la entonación del Himno Nacional y un toque de silencio; intervino Niels Anthonez Olsen Peet, presidente de la Asamblea Nacional, quien destacó la importancia de la rendición de cuentas, la separación y coordinación responsable entre las Funciones del Estado, así como el deber de legislar, fiscalizar y acompañar las decisiones que contribuyan a la seguridad, el empleo, la justicia y la lucha contra la corrupción. Posteriormente, Daniel Noboa Azín, presidente constitucional de la República, presentó su informe a la nación, en el que expuso las acciones de su Gobierno en materia de seguridad y combate al crimen organizado, generación de empleo, educación, programas sociales y de vivienda, apoyo a mujeres emprendedoras, infraestructura vial y conectividad, recuperación y ampliación de la capacidad energética, protección ambiental, fortalecimiento económico, reducción de la pobreza, financiamiento internacional e inversión pública; además, anunció la continuidad de obras estratégicas como el Quinto Puente, el corredor Nobol–Progreso, la ampliación del Metro de Quito, el abastecimiento de medicamentos mediante cooperación internacional y el impulso de proyectos de desarrollo para consolidar la seguridad, el crecimiento económico y el bienestar social.

ACTA_015-A-AN-2009-2011_PLENO.pdf En la sesión se continuó el primer debate del proyecto de Ley Orgánica de Educación Superior, centrado en la transformación del sistema universitario, la autonomía académica, administrativa, financiera y orgánica de las instituciones, el alcance de la regulación estatal, la conformación y atribuciones del Consejo de Educación Superior, el financiamiento público, la gratuidad, el cogobierno, la participación estudiantil, la libertad de cátedra, los derechos laborales de docentes, empleados y trabajadores, la equidad de género, la inclusión intercultural y el fortalecimiento de la investigación científica. Durante el debate se expresaron posiciones a favor de una reforma orientada a mejorar la calidad, la acreditación, la rendición de cuentas, la planificación nacional y la superación de las deficiencias identificadas en varias universidades; mientras otros legisladores cuestionaron una posible injerencia excesiva de la Función Ejecutiva, la creación de instancias adicionales de control, las restricciones al principio de autonomía y los efectos que podrían producirse sobre las universidades y estudiantes afectados por el informe del CONEA. También se discutió la necesidad de garantizar recursos para investigación, becas, posgrados, gratuidad integral, jubilación complementaria y estabilidad del personal universitario; ampliar la representación de estudiantes, mujeres, pueblos y nacionalidades; crear o fortalecer universidades públicas en provincias y regiones con menor acceso a educación superior, especialmente en la Amazonía, Galápagos, Cañar, Carchi y otras zonas del país; y proteger a los estudiantes de instituciones que eventualmente fueran intervenidas, suspendidas o excluidas del sistema. Intervinieron Salomón Fadul, Juan Fernández, Gastón Gagliardo, Magali Orellana, Betty Amores, Tito Nilton Mendoza, Fernando Bustamante, María Molina, Aminta Buenaño, Paco Fierro, Xavier Tomalá, Marco Murillo, Vethowen Chica, Alfredo Ortiz, Rosana Alvarado, Luis Almeida, Gina Godoy, Eduardo Encalada, Francisco Ulloa, María Alejandra Vicuña, Cléver Jiménez, Vicente Taiano, Edwin Vaca, Ángel Vilema, Juan Carlos López, Zobeida Gudiño, Andrés Páez, Hólger Chávez, José Manuel Portugal, Vanessa Fajardo, Guillermina Cruz, Eduardo Sánchez, Rodolfo Baquerizo, Francisco Velasco, Gerónimo Yantalema, Dora Aguirre, Kléver García, Armando Aguilar, César Montúfar, Paola Pabón, Fernando Aguirre, Xavier López, Alex Remache, Wladimir Vargas, Fernando Cordero, Francisco Cisneros y Virgilio Hernández. Finalmente, Fernando Cordero dispuso que las observaciones sean remitidas por escrito para el análisis correspondiente y clausuró la sesión sin que se adoptara una resolución definitiva sobre el proyecto.

ACTA_016-AN-2009-2011_PLENO.pdf En la sesión se continuó el primer debate del proyecto de Ley Orgánica de Educación Superior, centrado en la transformación del sistema universitario, la autonomía académica, administrativa, financiera y orgánica de las instituciones, el alcance de la regulación estatal, la conformación y atribuciones del Consejo de Educación Superior, el financiamiento público, la gratuidad, el cogobierno, la participación estudiantil, la libertad de cátedra, los derechos laborales de docentes, empleados y trabajadores, la equidad de género, la inclusión intercultural y el fortalecimiento de la investigación científica. Durante el debate se expresaron posiciones a favor de una reforma orientada a mejorar la calidad, la acreditación, la rendición de cuentas, la planificación nacional y la superación de las deficiencias identificadas en varias universidades; mientras otros legisladores cuestionaron una posible injerencia excesiva de la Función Ejecutiva, la creación de instancias adicionales de control, las restricciones al principio de autonomía y los efectos que podrían producirse sobre las universidades y estudiantes afectados por el informe del CONEA. También se discutió la necesidad de garantizar recursos para investigación, becas, posgrados, gratuidad integral, jubilación complementaria y estabilidad del personal universitario; ampliar la representación de estudiantes, mujeres, pueblos y nacionalidades; crear o fortalecer universidades públicas en provincias y regiones con menor acceso a educación superior, especialmente en la Amazonía, Galápagos, Cañar, Carchi y otras zonas del país; y proteger a los estudiantes de instituciones que eventualmente fueran intervenidas, suspendidas o excluidas del sistema. Intervinieron Salomón Fadul, Juan Fernández, Gastón Gagliardo, Magali Orellana, Betty Amores, Tito Nilton Mendoza, Fernando Bustamante, María Molina, Aminta Buenaño, Paco Fierro, Xavier Tomalá, Marco Murillo, Vethowen Chica, Alfredo Ortiz, Rosana Alvarado, Luis Almeida, Gina Godoy, Eduardo Encalada, Francisco Ulloa, María Alejandra Vicuña, Cléver Jiménez, Vicente Taiano, Edwin Vaca, Ángel Vilema, Juan Carlos López, Zobeida Gudiño, Andrés Páez, Hólger Chávez, José Manuel Portugal, Vanessa Fajardo, Guillermina Cruz, Eduardo Sánchez, Rodolfo Baquerizo, Francisco Velasco, Gerónimo Yantalema, Dora Aguirre, Kléver García, Armando Aguilar, César Montúfar, Paola Pabón, Fernando Aguirre, Xavier López, Alex Remache, Wladimir Vargas, Fernando Cordero, Francisco Cisneros y Virgilio Hernández. Finalmente, Fernando Cordero dispuso que las observaciones sean remitidas por escrito para el análisis correspondiente y clausuró la sesión sin que se adoptara una resolución definitiva sobre el proyecto.

ACTA_010-AN-2009-2011_PLENO.pdf En la sesión se negaron las solicitudes de Richard Guillén para incorporar de forma permanente la fiscalización de presuntos actos de corrupción en el orden del día, y de Línder Altafuya para tratar una resolución que condenaba la represión y exhortaba al diálogo nacional tras los hechos ocurridos en Morona Santiago; ambas propuestas no alcanzaron los votos necesarios. Posteriormente, se aprobó por unanimidad el Acuerdo de Complementación Económica entre Ecuador y Chile, luego de las intervenciones de Fernando Bustamante, Wladimir Vargas, Linda Machuca y Rocío Valarezo, quienes destacaron que el instrumento buscaba fortalecer la integración bilateral, facilitar el comercio, promover inversiones, mejorar la cooperación aduanera y ampliar las oportunidades económicas y sociales entre ambos países. Asimismo, se realizó el primer debate del proyecto de Ley Orgánica de Participación Ciudadana, presentado por Luis Morales, que proponía regular los mecanismos de democracia directa, las organizaciones sociales, la participación en los distintos niveles de gobierno, las veedurías, los presupuestos participativos, la rendición de cuentas, el control social y el acceso a la información pública. Durante el debate, Scheznarda Fernández, Betty Amores, Juan Carlos López, César Montúfar, Virgilio Hernández, Leandro Cadena, Gina Godoy, Gerónimo Yantalema, Aminta Buenaño, Cynthia Viteri, María Soledad Vela, Nivea Vélez, César Rodríguez, Magali Orellana, Vanessa Fajardo, Guillermina Cruz, Marco Murillo, Mercedes Diminich, Hólger Chávez, Gido Vargas, Jorge Escala, Betty Carrillo, Edwin Vaca, Consuelo Flores, César Gracia, María Augusta Calle, Fernando Aguirre, Marisol Peñafiel, Susana González, Fernando Bustamante, Édgar Jácome, Zobeida Gudiño, Dennis Cevallos, Andrés Páez, Cléver Jiménez, Mao Moreno y Rodolfo Baquerizo formularon observaciones sobre la autonomía de las organizaciones sociales, la inclusión de pueblos y nacionalidades, la paridad de género, la participación de ecuatorianos residentes en el exterior, la rendición de cuentas permanente, la consulta previa y ambiental, y el alcance de los mecanismos de control ciudadano. El principal desacuerdo se centró en la “silla vacía”, pues Luis Morales, Leandro Cadena y Juan Carlos López defendieron que su ocupante intervenga con voz pero sin voto, mientras Betty Amores, Gina Godoy, Aminta Buenaño, María Soledad Vela, Nivea Vélez, César Rodríguez y otros legisladores sostuvieron que debía participar también en la toma de decisiones mediante voto; finalmente, Fernando Cordero Cueva cerró el debate y dispuso que las observaciones fueran remitidas a la Comisión para continuar con la elaboración del informe para segundo debate.

ACTA_009-AN-2009-2011_PLENO.pdf En la sesión se realizó el primer debate del proyecto de Ley del Sistema Nacional de Registros de Datos Públicos, orientado a modernizar, digitalizar e interconectar los registros civiles, de la propiedad, mercantiles y demás bases de datos públicas, mediante mecanismos de control cruzado, acceso a la información y protección de datos personales. Juan Carlos Cassinelli presentó la propuesta y defendió la necesidad de organizar la información registral a escala nacional; durante el debate, Paco Moncayo, César Rodríguez, Cecilia Jaramillo, Bolívar Subía, Luis Morales, Andrés Roche, Luis Almeida, Edwin Vaca, Pamela Falconí, Gioconda Saltos, Tito Nilton Mendoza, Fernando Cordero, Vicente Taiano, Abdalá Bucaram, Betty Carrillo, Fernando Aguirre, Linda Machuca, Lenín Chica, Julio Vega, Francisco Velasco, María Soledad Vela y Kléver García formularon observaciones relacionadas con la protección de la intimidad y los datos personales, la administración concurrente de los registros de la propiedad, la necesidad de evitar la centralización y politización de las designaciones, la participación ciudadana, el respeto a los trabajadores de los registros, el financiamiento de la digitalización, los plazos de implementación y la conveniencia de precisar el carácter, alcance y competencia institucional de la norma. Algunos legisladores solicitaron el archivo o reformulación integral del proyecto, mientras que Fernando Cordero y Francisco Velasco señalaron que, al tratarse de un primer debate, las observaciones debían remitirse por escrito para que el texto sea mejorado antes de continuar su trámite. Asimismo, se incorporó al orden del día el proyecto de resolución presentado por Silvia Salgado en respaldo al Gobierno Constitucional de Honduras presidido por Manuel Zelaya Rosales, mediante el cual se proponía condenar el golpe de Estado, rechazar la represión y el asedio a la Embajada de Brasil, respaldar la democracia y promover una acción conjunta de los parlamentos latinoamericanos. La propuesta fue apoyada por Línder Altafuya y Abdalá Bucaram, mientras Gilmar Gutiérrez cuestionó la legalidad del procedimiento y el alcance de las atribuciones de la Asamblea en materia de política exterior; María Cristina Kronfle intervino para rechazar expresiones discriminatorias hacia las personas con discapacidad, y Paco Moncayo participó en la búsqueda de un texto consensuado. Sin embargo, antes de someter la resolución a votación se declaró un receso para acordar su redacción y, al no recuperarse el quórum, la sesión fue clausurada sin adoptar una decisión sobre este punto.

ACTA_011-AN-2009-2011_PLENO.pdfEn la sesión se negó la solicitud de Richard Guillén para incorporar el análisis del incumplimiento del plazo constitucional para aprobar varias leyes prioritarias, mientras que la propuesta de Silvia Salgado para profundizar la investigación de los hechos ocurridos en Morona Santiago no avanzó al señalarse que ya existía una instancia encargada de ese análisis. Posteriormente, se realizó el segundo debate y se aprobó la reforma a la Ley Orgánica de la Función Legislativa, orientada a completar la integración plural del Consejo de Administración Legislativa cuando no existieran suficientes bancadas, regular la elección de autoridades de las comisiones, permitir la presentación y tratamiento de informes de minoría, precisar la convocatoria de suplentes de representantes del exterior, fortalecer los mecanismos de comunicación y rendición de cuentas mediante el uso de franjas gratuitas en medios de comunicación, y ampliar el equipo de trabajo de las y los asambleístas. El principal debate se centró en la constitucionalidad de la integración del Consejo de Administración Legislativa y en el fortalecimiento de la fiscalización; María Paula Romo, Mauro Andino, Rosana Alvarado y María Augusta Calle defendieron que la reforma desarrollaba mecanismos necesarios para asegurar pluralidad y funcionamiento institucional, mientras César Montúfar, Gilmar Gutiérrez, María Cristina Kronfle, Enrique Herrería, Luis Almeida, Línder Altafuya y Cléver Jiménez cuestionaron que la propuesta pudiera contravenir la Constitución y limitar el control político. Silvia Salgado, Abdalá Bucaram, Alfredo Ortiz y Eduardo Encalada impulsaron que se habilite expresamente la investigación de actuaciones de funcionarios públicos y de hechos de interés ciudadano que generen conmoción social o crisis política; esta propuesta fue incorporada, mientras que se eliminó la modificación inicialmente prevista al procedimiento de entrega de información por parte de funcionarios públicos. También intervinieron Mercedes Diminich, Galo Lara, Francisco Velasco, Lourdes Tibán, Gioconda Saltos y Gabriel Rivera, quienes formularon observaciones sobre transparencia, representatividad, fiscalización, rendición de cuentas, inclusión y responsabilidad en el debate público. Finalmente, la reforma fue aprobada con sesenta y tres votos afirmativos, quince negativos, cuatro votos en blanco y quince abstenciones.

ACTA_017-A-AN-2009-2011_PLENO.pdf En la sesión se continuó el primer debate del proyecto de Ley Orgánica de Deportes, Educación Física y Recreación, en el que se propuso fortalecer la práctica masiva de la actividad física, la recreación y el deporte como políticas públicas vinculadas a la salud, la educación, la inclusión social y el buen vivir. Ramiro Terán planteó que la norma se denomine Ley de Cultura Física; Fernando Cáceres defendió el proceso de socialización realizado y propuso garantizar seguridad social, seguros y mecanismos de democratización y rendición de cuentas para las federaciones que administren recursos públicos. Juan Carlos López, Armando Aguilar, Leonardo Viteri, Jimmy Pinoargote, Kléver García y Edwin Vaca formularon observaciones sobre la autonomía de las organizaciones deportivas, la conformación de sus directorios, el riesgo de centralización, la estabilidad de los dirigentes y trabajadores, la distribución equitativa de recursos y la necesidad de priorizar a deportistas, ligas barriales, parroquiales, estudiantiles y de alto rendimiento. Carlos Velasco, Mary Verduga, Silvia Salgado, Gioconda Saltos, Scheznarda Fernández, Rosa Ponce y Grace Almeida destacaron la relación entre deporte, salud pública, prevención del sedentarismo, equidad de género, inclusión de personas con discapacidad, pueblos y nacionalidades, protección de niñas, niños, jóvenes y adultos mayores, así como la necesidad de una gestión transparente, descentralizada y orientada al acceso universal. Dora Aguirre solicitó incorporar expresamente a las personas ecuatorianas residentes en el exterior y reconocer sus organizaciones deportivas, mientras José Picoita planteó fortalecer el deporte formativo, parroquial y estudiantil, diferenciar las competencias de los gobiernos locales y del Ministerio, y asegurar recursos para infraestructura y profesionales de educación física. Rodolfo Baquerizo señaló que la propuesta debía respetar la autonomía exigida por organismos deportivos internacionales y recogerse las observaciones para perfeccionar el texto. Finalmente, se cerró el primer debate y se dispuso que las observaciones sean remitidas por escrito para su análisis antes de la elaboración del informe para segundo debate.

ACTA_040-AN-2009-2011_PLENO.pdf En la sesión se aprobó incorporar al orden del día la propuesta de Enrique Herrería para impulsar reformas a la Ley Orgánica de la Función Legislativa, con el fin de corregir vacíos relacionados con los procesos de fiscalización y juicio político; sin embargo, este tema no llegó a tratarse. Previamente, en comisión general, Carlos Pazmiño, Marlon Santi, Delfín Tenesaca, Luis Andrango y José Gualichico, en representación de organizaciones de regantes, pueblos indígenas y sistemas comunitarios de agua, solicitaron una normativa que garantice la gestión pública y comunitaria, la participación vinculante, la desprivatización, redistribución y protección de las fuentes de agua, así como el respeto a los sistemas comunitarios y a la soberanía alimentaria. También se conoció la renuncia de Betty Amores a la Comisión de Fiscalización y Control Político, presentada tras las controversias surgidas durante el trámite del enjuiciamiento político al fiscal general; Mao Moreno propuso no aceptar la renuncia, mientras Luis Morales planteó aceptarla y designar a Vicente Taiano en su reemplazo, pero ambas mociones fueron negadas luego de las respectivas rectificaciones, por lo que el asunto quedó pendiente. Posteriormente, se desarrolló el segundo debate del proyecto de Ley Orgánica de Recursos Hídricos, Uso y Aprovechamiento del Agua, defendido por Jaime Abril, Jimmy Pinoargote y Lídice Larrea como una norma orientada a reconocer el agua como derecho humano, prohibir su privatización, establecer una cantidad vital, regular tarifas, priorizar el consumo humano, la soberanía alimentaria y la conservación ecológica, fortalecer la gestión pública y comunitaria, crear una institucionalidad integrada por la Secretaría Nacional del Agua, el Consejo Intercultural y Plurinacional y la Agencia de Regulación y Control, y regular el aprovechamiento productivo en actividades como minería, envasado, aguas termales, turismo y acuacultura. Pedro de la Cruz, Gerónimo Yantalema, Ramiro Terán, Gilmar Gutiérrez, Paola Pabón, Stalin Subía, Rocío Valarezo, Paco Moncayo, Irina Cabezas, Gerardo Morán, Susana González, Richard Guillén, Armando Aguilar, Vicente Taiano, Omar Juez, Scheznarda Fernández, Mercedes Diminich, Galo Vaca, Virgilio Hernández, Marco Murillo, Yandri Brunner, Guillermina Cruz, Mariángel Muñoz, Paco Fierro, Fernando González, César Montúfar, Edwin Vaca, Marisol Peñafiel, Luis Morales, Kléver García, Francisco Velasco, Línder Altafuya y César Rodríguez presentaron observaciones sobre la redistribución del agua, la protección de páramos, manglares y fuentes hídricas, el papel de los gobiernos autónomos descentralizados, la autonomía de las juntas comunitarias, la situación de INTERAGUA, las tarifas, las concesiones, la minería, el agua embotellada y la necesidad de que la autoridad del agua tenga una integración más participativa y vinculante. Al no concluir el debate ni producirse una votación final, la sesión fue suspendida para continuar posteriormente, en medio de llamados al diálogo, preocupaciones por movilizaciones sociales y denuncias sobre la criminalización de la protesta.

ACTA_024-A-AN-2009-2011_PLENO.pdf En la sesión se continuó el primer debate del proyecto de protección e inmunidad para quienes investigaron los hechos de Angostura, en el que Rodolfo Baquerizo, Lenín Chica, Gioconda Saltos, Tito Nilton Mendoza y Cléver Jiménez cuestionaron que la Asamblea pueda otorgar inmunidad a integrantes de una comisión, advirtiendo que ello podría dejar en indefensión a las personas mencionadas en sus informes; mientras Paco Moncayo defendió la necesidad de proteger las investigaciones para conocer la verdad y evitar la repetición de hechos de violencia, y Eduardo Encalada sostuvo que el informe debía profundizar en las implicaciones geopolíticas, sociales y de soberanía vinculadas con el conflicto fronterizo. Al concluir este punto, se cerró el debate y se dispuso la presentación de observaciones por escrito, sin aprobarse una decisión definitiva. Posteriormente, se continuó el primer debate de las reformas al Código Penal y Código de Procedimiento Penal, presentadas por Mauro Andino, que planteaban restituir como delitos de acción pública conductas como la estafa, el hurto y otras infracciones que habían pasado a acción privada; reducir la cuantía para diferenciar contravenciones y delitos; sancionar la comercialización, ocultamiento y transporte de bienes robados; limitar la sustitución de la prisión preventiva en casos graves o de reincidencia; fortalecer el control sobre jueces, fiscales y audiencias; y eliminar la apelación al auto de llamamiento a juicio. Cynthia Viteri, Andrés Páez, Luis Almeida, María Cristina Kronfle y Gilmar Gutiérrez cuestionaron que las reformas fueran insuficientes frente a la inseguridad, solicitaron medidas más estrictas para evitar la liberación de personas procesadas y advirtieron inconsistencias en algunos artículos; mientras María Paula Romo, Juan Carlos Cassinelli, Vicente Taiano, Mariangel Muñoz, César Gracia, Hólger Chávez, Lídice Larrea, Marisol Peñafiel y Fernando Bustamante señalaron que la delincuencia no se resuelve únicamente con reformas penales, sino también mediante mejoras en la administración de justicia, la prevención, el empleo, la rehabilitación y el control de fiscales y jueces. También intervinieron César Rodríguez, Abdalá Bucaram, Línder Altafuya, Rafael Dávila, Paco Fierro, Galo Vaca, Edwin Vaca, Luis Morales, Gioconda Saltos, María Augusta Calle, Enrique Herrería, Rodolfo Baquerizo y Juan Carlos López, quienes formularon observaciones sobre proporcionalidad de penas, delitos ambientales, lavado de activos, corrupción, garantías del debido proceso y la necesidad de una reforma penal integral. Finalmente, se aprobó la moción de Xavier Tomalá para que las reformas a la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública sean elaboradas por la Comisión de Justicia y Estructura del Estado, y las reformas al Régimen Legal de Seguros por la Comisión de Régimen Económico y Tributario y su Regulación y Control; Alfredo Ortiz, Silvia Salgado, Galo Lara, Rafael Dávila, Virgilio Hernández, Jorge Escala y Nivea Vélez intervinieron sobre el trámite y la asignación de estas materias, mientras Cléver Jiménez cuestionó la votación, aclarándose que la resolución fue aprobada por mayoría simple de los asambleístas presentes.

ACTA_031-B-AN-2009-2011_PLENO.pdf En la sesión se continuó el segundo debate del proyecto de Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización, en el que se discutieron la relación entre autonomía y unidad del Estado, la distribución de competencias entre los distintos niveles de gobierno, la rectoría estatal, la planificación territorial, la participación ciudadana, el control social, la asistencia técnica y el financiamiento de los gobiernos autónomos descentralizados. Gioconda Saltos, Vicente Taiano, Juan Carlos López, Andrés Roche y Consuelo Flores expresaron preocupaciones sobre posibles limitaciones a la autonomía local, la claridad de la fórmula de asignación de recursos, la regionalización, la intervención de entidades nacionales en competencias locales y las disposiciones de expropiación para vivienda de interés social; mientras Mao Moreno, Damasio Santos, Marisol Peñafiel, Gido Vargas, Fernando Bustamante, Hólger Chávez, Zobeida Gudiño, Vethowen Chica y Virgilio Hernández defendieron el Código como un instrumento para superar inequidades históricas, fortalecer a juntas parroquiales, municipios y provincias, mejorar la descentralización y establecer una distribución más justa de recursos. También se debatió la vigencia y alcance de los fondos especiales para Loja, la Amazonía y las provincias vinculadas a proyectos hidroeléctricos, así como la posible inclusión de Chimborazo en la distribución de recursos de la Ley Cero Cuarenta y Siete; en este punto intervinieron Gioconda Saltos, Fernando González, Juan Carlos López, Raúl Abad, Fernando Cordero, Gido Vargas, Zobeida Gudiño y Vethowen Chica. Vanessa Fajardo solicitó considerar a Santa Elena en la distribución de beneficios derivados de la actividad petrolera; Dora Aguirre propuso salvaguardias para los bienes inmuebles de personas migrantes; Rolando Panchana planteó precisiones sobre biodiversidad, pesca, acuacultura y política ambiental; y Rodolfo Baquerizo insistió en que la población también debía ser considerada en los criterios de equidad territorial. Al cerrar el debate, Virgilio Hernández informó que la Comisión había recibido más de setenta observaciones por escrito y se comprometió a sistematizarlas antes de continuar el trámite, por lo que no se aprobó todavía el Código. Posteriormente, se aprobó el acuerdo propuesto por Henry Cuji, con observaciones de Pedro de la Cruz, para rendir homenaje a la mujer ecuatoriana e instituir el natalicio de Tránsito Amaguaña como Día de la Plurinacionalidad y la Interculturalidad, destacando su legado en la lucha por los derechos de los pueblos y nacionalidades indígenas. Finalmente, se aprobó la resolución impulsada por Nívea Vélez, María Paula Romo e Irina Cabezas para reconocer el aporte de las mujeres ecuatorianas y exhortar a las instituciones públicas a garantizar la representación paritaria de mujeres y hombres en los espacios de decisión y dirección.

ACTA_038-AN-2009-2011_PLENO.pdf En la sesión se aprobó incorporar al orden del día la resolución para exhortar al Ejecutivo a declarar la emergencia en el cantón Celica, debido al hundimiento progresivo de la ciudad y al riesgo para su población, propuesta y sustentada por Nívea Vélez; en cambio, se negaron las solicitudes de Jorge Escala para tratar la continuidad del enjuiciamiento político al fiscal Washington Pesántez y de Salomón Fadúl sobre la situación de los presos de conciencia en Cuba. Posteriormente, la Asamblea se allanó a la objeción parcial del Ejecutivo al proyecto de reforma penal sobre delitos cometidos por miembros de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, acogiendo ajustes sobre atenuantes, responsabilidades del Estado, obediencia debida, delitos de función, protección de personas en conflictos armados, jurisdicción y procedimientos disciplinarios; María Paula Romo presentó la recomendación de la Comisión y Luis Morales solicitó la rectificación de la votación. También se concedió amnistía general por delitos políticos a Drino Nieto, Roosevelt Collins, Hortensia Obando, Miguel Revelo, Pedro Panchana, Samuel Vera y demás personas vinculadas con la toma del Municipio de Salinas ocurrida en 2005, disponiéndose el archivo de los procesos e indagaciones; intervinieron Henry Cuji, Luis Almeida, Rolando Panchana, Xavier Tomalá, Washington Quiñónez y Jimmy Pinoargote, quienes defendieron que se trató de una protesta política y solicitaron restituir la tranquilidad a las familias afectadas. Asimismo, se realizó el primer debate de la Ley Derogatoria para la Depuración de la Normativa Legal, destinada a eliminar normas obsoletas, caducas o ya cumplidas del ordenamiento jurídico; Andrés Páez y María Paula Romo explicaron que el tratamiento se dividiría en varios proyectos para revisar con mayor detalle cada grupo de disposiciones. Se aprobó además la resolución impulsada por Nívea Vélez para pedir la declaratoria de emergencia en Celica y la asignación de recursos para mitigar los riesgos geológicos. Finalmente, se aprobaron dos resoluciones internacionales: una presentada por Linda Machuca, respaldada por Fausto Cobo, Francisco Hagó, Luis Almeida, Virgilio Hernández, Dora Aguirre y Luis Morales, que rechazó la Ley SB-1070 de Arizona por considerar que promovía persecución, xenofobia y discriminación contra las personas migrantes, y solicitó una reforma migratoria integral en Estados Unidos; y otra propuesta por Fernando Bustamante, enriquecida con observaciones de Paco Moncayo y otros legisladores, que rechazó las declaraciones de Juan Manuel Santos y Noemí Sanín por considerar que atentaban contra la soberanía, la integridad territorial, el derecho internacional y la paz regional.

ACTA_024-AN-2009-2011_PLENO.pdf En la sesión se negaron las propuestas de Jorge Escala para incorporar una resolución que cuestionaba la terminación de la concesión de Radio Arútam, y de Enrique Herrería y Abdalá Bucaram para archivar los proyectos de protección e inmunidad; además, Scheznarda Fernández aceptó postergar para una próxima convocatoria su pedido de declarar el estado de excepción en Manabí ante el incremento de la delincuencia. Posteriormente, se realizó el primer debate de la propuesta destinada a otorgar protección e inmunidad a quienes participaron en la investigación de graves violaciones de derechos humanos, con el fin de impedir represalias civiles o penales derivadas de sus actuaciones investigativas y garantizar el derecho a la verdad, la reparación de las víctimas y la no repetición; Marisol Peñafiel, Juan Carlos Cassinelli, Paola Pabón, Virgilio Hernández, Betty Amores, Silvia Salgado, Francisco Ulloa, Francisco Velasco y Fernando Bustamante defendieron la medida, señalando que la investigación no sustituía a la justicia y que sus resultados debían ser evaluados posteriormente por las autoridades competentes, mientras Luis Almeida, Rodolfo Baquerizo, Enrique Herrería, Vicente Taiano, María Cristina Kronfle, Alfredo Ortiz, Kléver García, Fernando Aguirre y Abdalá Bucaram cuestionaron la falta de una habilitación expresa para conceder inmunidad, su posible alcance indefinido, la ausencia del informe final y el riesgo de que se convierta en un mecanismo de impunidad o persecución política. También intervinieron Gioconda Saltos, Hólger Chávez y Luis Morales, cuya moción para archivar el proyecto fue negada. Finalmente, se inició el debate sobre la protección e inmunidad para quienes investigaron los hechos relacionados con Angostura, planteándose que esta se limite a actuaciones civiles y penales vinculadas exclusivamente con la investigación y la obtención de información determinante para el informe; Washington Cruz, María Augusta Calle, Fausto Cobo, Cynthia Viteri, Nivea Vélez, Mao Moreno, Juan Fernández, César Montúfar, Dora Aguirre, Gido Vargas, Armando Aguilar, Francisco Ulloa y Zobeida Gudiño debatieron sobre la necesidad de proteger a los integrantes de la investigación frente a posibles represalias, el derecho de las personas mencionadas en el informe a ejercer su defensa, la transparencia de las conclusiones y la constitucionalidad de la inmunidad. Al concluir, se suspendió el tratamiento de ambos proyectos sin adoptar una resolución definitiva.

ACTA_032-AN-2009-2011_PLENO.pdf En la sesión se negó la propuesta de Víctor Quirola para incorporar una resolución de rechazo a la inclusión del Ecuador en la lista del Grupo de Acción Financiera Internacional, relacionada con la prevención del lavado de activos y el financiamiento del terrorismo. Posteriormente, se realizó el segundo debate del proyecto de ley orientado a derogar una norma de la Ley de Migración que imponía multas a personas extranjeras en situación irregular y a establecer medidas de exoneración económico-tributaria para ciudadanas y ciudadanos haitianos que hubieran ingresado al Ecuador hasta el 31 de enero de 2010, en atención a la emergencia humanitaria causada por el terremoto en Haití. Fernando Bustamante, Gabriel Rivera, Mauro Andino y Vicente Taiano defendieron la derogatoria por considerar que la disposición contravenía principios constitucionales de igualdad, movilidad humana, ciudadanía universal, debido proceso y prohibición de doble sanción, además de dificultar la regularización migratoria y generar situaciones de vulnerabilidad; también resaltaron la necesidad de exonerar multas, reembolsar pagos realizados y garantizar la reunificación familiar de las personas haitianas. Por su parte, Wladimir Vargas, Edwin Vaca, Fausto Cobo, Sonia Mejía, Hugo Quevedo, Tomás Zevallos y Fernando Aguirre cuestionaron que el trámite se calificara como urgente en materia económica y advirtieron que la derogatoria podía beneficiar a personas extranjeras de todas las nacionalidades, afectar los controles migratorios, incrementar la presión sobre el empleo y dejar sin sanción determinadas infracciones, por lo que propusieron limitar los beneficios exclusivamente a ciudadanos haitianos y, en algunos casos, también a ciudadanos chilenos afectados por el terremoto. María Augusta Calle cuestionó los argumentos que relacionaban la migración con inseguridad y desempleo, alertó sobre casos de xenofobia y explotación contra personas en situación irregular, y propuso votar separadamente cada disposición, moción que fue aprobada. Finalmente, se aprobó la derogatoria de la disposición migratoria, así como las medidas para exonerar multas y otros pagos pendientes de ciudadanos haitianos, reembolsar los valores ya cancelados por visas y sanciones, y reconocer su derecho a la reunificación familiar con cónyuges, parejas, hijos menores de edad y determinados parientes huérfanos; la reconsideración planteada por Gabriel Rivera fue negada.

ACTA_018-AN-2009-2011_PLENO.pdf En la sesión se analizaron la proforma presupuestaria correspondiente a los años 2009 y 2010, así como la programación presupuestaria cuatrianual 2010-2013, con un amplio debate sobre los supuestos de crecimiento económico, el precio previsto del petróleo, los ingresos tributarios, el déficit fiscal, el endeudamiento y la prioridad del gasto público. Francisco Velasco presentó el informe y sostuvo que el presupuesto debía orientarse al bienestar social, fortalecer la recaudación progresiva, reducir la carga de la deuda e incorporar mecanismos de seguimiento y control legislativo; Christian Viteri, Betty Amores, Fernando Bustamante, Virgilio Hernández, José Picoita, Armando Aguilar, Juan Carlos López, Enrique Herrería y Fernando Cordero defendieron la necesidad de tramitar las proformas dentro del plazo previsto, formular observaciones sectoriales y priorizar la inversión social, la descentralización, el fortalecimiento de la justicia y la ejecución del Plan Nacional de Desarrollo. Por su parte, Sylvia Kon, Gilmar Gutiérrez, Rodolfo Baquerizo, Edwin Vaca, Andrés Roche, Línder Altafuya, Cléver Jiménez, Galo Vaca, Patricio Quevedo, Alfredo Ortiz, Luis Almeida, Luis Morales, Fernando Aguirre, Vicente Taiano y Nivea Vélez cuestionaron la suficiencia y realismo de las proyecciones macroeconómicas, el financiamiento del déficit, la incorporación de ingresos derivados de reformas tributarias aún no aprobadas, el incremento de recursos para la Presidencia, la falta de claridad en las transferencias a municipios, consejos provinciales y juntas parroquiales, así como el incumplimiento de las metas de inversión en educación, salud, vivienda, producción, artesanía, universidades y justicia. Gerónimo Yantalema propuso una distribución más equitativa de los recursos entre provincias y una mayor inversión en sectores agropecuarios, ambientales, comunitarios y de participación ciudadana; mientras Andrés Páez y Betty Amores insistieron en incrementar los recursos para la Función Judicial. Finalmente, luego de recesos y conversaciones entre las bancadas, se informó que existía un acuerdo de fondo, pero persistían aspectos de forma para la votación, por lo que se suspendió la sesión para continuar las negociaciones y procurar una decisión consensuada sobre el Presupuesto General del Estado.

ACTA_030-AN-2009-2011_PLENO.pdf En la sesión se aprobaron cambios al orden del día para tratar una resolución de solidaridad con Chile tras el terremoto y una resolución sobre los descuentos de transporte para residentes de Galápagos; en cambio, se negaron las propuestas de Gilmar Gutiérrez para suspender y auditar el proceso de selección del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, y de Víctor Quirola para debatir una resolución frente a la inclusión del Ecuador en una lista internacional relacionada con prevención de lavado de activos. Posteriormente, se realizó el primer debate de la propuesta orientada a regularizar la situación migratoria de las ciudadanas y ciudadanos haitianos en el Ecuador, exonerarlos de multas y facilitar la reunificación familiar a raíz del terremoto ocurrido en Haití. Gabriel Rivera, Linda Machuca, Francisco Ulloa, Eduardo Zambrano y Fernando Bustamante defendieron el carácter humanitario de la medida, la ciudadanía universal, la protección de derechos y la necesidad de eliminar sanciones que afectaban principalmente a personas en condición de vulnerabilidad; mientras Paco Moncayo, Fausto Cobo, Luis Almeida, Leandro Cadena, Vicente Taiano, Gastón Gagliardo, Cléver Jiménez, Fernando Aguirre, Silvia Kon, Luis Morales, Henry Cuji, Grace Almeida, Gioconda Saltos y Armando Aguilar cuestionaron la denominación de amnistía, la calificación de urgencia económica, la derogatoria general de la norma migratoria y sus posibles efectos sobre personas de otras nacionalidades, proponiendo que la ayuda se limite a una exoneración específica para ciudadanos haitianos. Patricio Rodríguez planteó ajustes de redacción, la sustitución de expresiones por acción afirmativa y la necesidad de elaborar una normativa integral sobre movilidad humana. El debate quedó abierto para que la Comisión incorpore las observaciones y prepare el informe para segundo debate. Asimismo, se aprobó por unanimidad la resolución propuesta por Fernando Bustamante, mediante la cual se expresó solidaridad, condolencia y apoyo humanitario al pueblo de Chile. Finalmente, se aprobó la resolución promovida por Alfredo Ortiz para exigir el cumplimiento del beneficio de descuento en el transporte aéreo y marítimo para residentes permanentes y temporales de Galápagos, cuestionando las restricciones establecidas mediante decreto; en este punto intervinieron Ángel Vilema, Geovany Veintimilla y María Augusta Calle.

ACTA_040-B-AN-2009-2011_PLENO.pdf El Acta 040-B documenta la continuación de la Sesión No. 40 del Pleno de la Asamblea Nacional, realizada el 13 de mayo de 2010 bajo la presidencia de Fernando Cordero Cueva (con la asambleísta Irina Cabezas Rodríguez asumiendo temporalmente la dirección) y la Secretaría General a cargo de Francisco Vergara Ortiz, cuyo único punto sustantivo fue la continuación del segundo debate y votación del proyecto de Ley Orgánica de Recursos Hídricos, Uso y Aprovechamiento del Agua. Tras una intervención inicial de Leonardo Viteri cuestionando la legalidad del cierre del debate anterior, el presidente Cordero presentó una moción previa con proyecto de Resolución fundamentada en la Sentencia de la Corte Constitucional No. 001-10-SIN-CC, orientada a suspender la votación del informe de mayoría hasta realizar la consulta prelegislativa a pueblos y nacionalidades indígenas conforme al artículo 57 numeral 17 de la Constitución; dicha moción, tras una primera votación aprobatoria, fue rectificada y finalmente rechazada (58 a favor, 50 en contra, 10 abstenciones). A continuación, el asambleísta Jorge Escala presentó una moción previa alternativa que proponía crear un "Consejo de Consulta", con una modificación sugerida por Paco Moncayo y aceptada por Escala; sobre este punto intervinieron Rolando Panchana, Andrés Páez, César Rodríguez, Gilmar Gutiérrez, Cynthia Viteri y Marisol Peñafiel, exponiendo posiciones divididas sobre las competencias de la Corte Constitucional y la conveniencia política de la consulta, y la moción fue finalmente rechazada (38 a favor, 13 en contra, 65 abstenciones). Ante la imposibilidad de votar la ley sin consulta previa, el presidente Cordero anunció que la Ley de Aguas no sería votada hasta que esta se realizara, intentó dar paso al siguiente punto del orden del día (objeción parcial del Presidente de la República al proyecto de Ley de Protección e Inmunidad de la Comisión sobre los hechos de Angostura)

ACTA_067-AN-2009-2011_PLENO.pdf Se incorporó para tratamiento la propuesta de Lourdes Tibán destinada a promover, mediante medios públicos, privados y comunitarios, la autoidentificación étnica de pueblos y nacionalidades indígenas, afroecuatorianas y montubias en el censo nacional, aunque el proyecto de resolución quedó pendiente. Se archivó el proyecto de ley para legalizar terrenos en el cantón Playas, al determinarse que, tras la vigencia del COOTAD, la regularización de asentamientos, expropiación y adjudicación de predios corresponde a los gobiernos municipales; Marllely Vásconez defendió el informe y Juan Carlos Cassinelli, proponente de la iniciativa, respaldó el archivo. El principal tema fue la aprobación unánime de la Ley Reformatoria a la Ley de Seguridad Social, que estableció incrementos retroactivos desde enero de 2010, entre cuarenta y sesenta dólares según el rango de pensión, mecanismos automáticos de revalorización anual mediante coeficientes porcentuales, mejoras para las pensiones de montepío, reconocimiento de beneficios de viudedad para hombres, ampliación de la atención médica de hijas e hijos de afiliados hasta los dieciocho años y una tabla diferenciada para Galápagos. Nívea Vélez, María Augusta Calle, Línder Altafuya, Kléver García, Luis Morales, Andrés Páez, Armando Aguilar, Dora Aguirre, Alfredo Ortiz, Tito Nilton Mendoza y Fernando Aguirre intervinieron en el debate sobre el financiamiento, la sostenibilidad del Fondo de Pensiones, el carácter retroactivo y la necesidad de evitar que los incrementos dependan únicamente de la inflación; además, Carmina Molina de Cantos, Teresa Villavicencio, José Hoyos, Edison Lima, Abdón Logroño y Gabriel Riera, en representación de los jubilados, solicitaron una pensión digna y respaldaron el acuerdo alcanzado. También se conoció en primer debate la reforma a las leyes de legalización de tierras de Guayaquil, Samborondón, El Triunfo y Huaquillas, orientada a precisar los requisitos de posesión, los efectos de procesos judiciales, la regularización de predios y el levantamiento de restricciones patrimoniales, quedando el análisis pendiente. Finalmente, se intentó reconsiderar el informe sobre la denuncia del convenio de protección de inversiones entre Ecuador y China, pero Cynthia Viteri cuestionó que no podía reconsiderarse una decisión que no había sido resuelta previamente; tras el retiro de la rectificación solicitada por Alfredo Ortiz y la moción de Fernando Bustamante para votar el informe, el asunto quedó pendiente de análisis jurídico y de una decisión posterior.

ACTA_051-AN-2009-2011_PLENO.pdf Segundo debate del proyecto de Ley Interpretativa al Decreto Legislativo publicado en el Registro Oficial 971 de 1996 y a la Ley 2003-5, orientado a la regularización y venta directa de predios a los posesionarios de los barrios de Atucucho, San Jacinto, Nuevos Horizontes y Rumiloma sin subasta pública, debate en el que intervinieron los asambleístas Virgilio Hernández (ponente), Alfredo Ortiz, Carlos Samaniego, Cléver Jiménez, Rolando Panchana y César Rodríguez, además de una Comisión General en la que se escuchó al presidente del barrio Atucucho, Luis Robles, aprobándose finalmente el proyecto por unanimidad; seguidamente, bajo la conducción del segundo vicepresidente Rolando Panchana Farra, se instaló el primer debate del proyecto de Ley Orgánica Reformatoria a la Ley Orgánica de la Función Legislativa a partir de los informes de mayoría (presentado por María Paula Romo) y de minoría, con intervenciones de Cynthia Viteri, María Soledad Vela, Andrés Páez, Betty Amores, Gilmar Gutiérrez, Vicente Taiano, Silvia Salgado y otros asambleístas sobre temas como la consulta prelegislativa, la fiscalización y una disposición transitoria relativa a la muerte cruzada, debate que fue interrumpido para un receso y luego reasumido por el presidente Cordero, hasta que se decidió suspender su tratamiento y remitirlo a una sesión posterior; en el interín se conoció, con la reasunción de la dirección por parte de Panchana, la objeción parcial del señor Presidente de la República al proyecto de Ley de Deporte, Educación Física y Recreación, expuesta por el asambleísta Abdalá Bucaram, presidente de la Comisión respectiva, resolviéndose allanarse a la objeción con excepción del literal k) del artículo 14, en el cual el Pleno se ratificó en el texto originalmente enviado al Ejecutivo; finalmente, se retomó el segundo debate del proyecto de Ley Derogatoria N.° 2 para la Depuración de la Normativa Legal, sustentado por María Paula Romo, que fue aprobado por unanimidad tras no recibir observaciones adicionales.

ACTA_043-AN-2009-2011_PLENO.pdf En la sesión se negó la propuesta de Gilmar Gutiérrez para incorporar una resolución de amonestación a Fernando Cordero por actuaciones relacionadas con la consulta prelegislativa de la Ley de Aguas; además, se guardó un minuto de silencio en homenaje a Jéssica Núquez, esposa del asambleísta Carlos Zambrano. Posteriormente, se aprobó el Convenio Constitutivo del Banco del Sur, presentado por Fernando Bustamante como una herramienta de integración regional, financiamiento del desarrollo, recuperación del ahorro suramericano y toma de decisiones bajo el principio de un país, un voto; Paco Moncayo, Gabriel Rivera, Francisco Ulloa, Vethowen Chica, Linda Machuca, Marco Murillo, María Augusta Calle, Eduardo Zambrano y Silvia Salgado respaldaron la iniciativa, mientras Paco Fierro, Rafael Dávila y Marco Murillo plantearon observaciones sobre el capital, las condiciones de financiamiento, la transparencia, el alcance de las inmunidades y la necesidad de reglas claras para evitar nuevas dependencias. Asimismo, se aprobó el Tratado Constitutivo del Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos, SUCRE, concebido como una unidad electrónica de cuenta entre bancos centrales para facilitar el comercio regional, reducir costos de transacción y minimizar el uso de divisas; Fernando Bustamante, Pedro de la Cruz, Rosana Alvarado, Rocío Valarezo, Linda Machuca, Luis Almeida, Nívea Vélez, Juan Carlos López y María Augusta Calle defendieron sus beneficios para exportadores, pequeñas y medianas empresas y la integración económica, mientras Wladimir Vargas, Salomón Fadúl, Fernando Aguirre y Rafael Dávila expresaron inquietudes sobre su vinculación con el ALBA, sus efectos sobre la dolarización, la solidez económica de los países participantes y sus riesgos financieros. También se aprobó la resolución impulsada por Rolando Panchana y enriquecida con aportes de Fausto Cobo, Andrés Roche y Silvia Salgado, mediante la cual se reafirmó el compromiso estatal y legislativo con la protección integral, el interés superior y los derechos de niñas y niños. Finalmente, se debatió la propuesta de Gioconda Saltos para exhortar al Ejecutivo a declarar el estado de excepción en Tungurahua y Chimborazo ante la actividad eruptiva del volcán Tungurahua y las afectaciones a la producción agrícola, ganadera y avícola; intervinieron Gioconda Saltos, Hólger Chávez, Kléver García, Juan Carlos López, Marco Murillo y Luis Almeida, pero la sesión fue suspendida antes de que la resolución fuera sometida a votación.

ACTA_050-AN-2009-2011_PLENO.pdf En esta sesión del Pleno de la Asamblea Nacional, presidida por Fernando Cordero Cueva, se constató el quórum y se instaló la sesión con la lectura de la convocatoria y el orden del día, que incluía el himno nacional y el primer debate del proyecto de Ley Reformatoria a la Ley de Hidrocarburos y a la Ley de Régimen Tributario Interno, calificado por el Presidente de la República con carácter económico-urgente; antes de entrar a este punto se presentaron y votaron (todas rechazadas, con sus respectivas rectificaciones) varias solicitudes de cambio del orden del día: la del asambleísta Murillo para incorporar un mecanismo de consulta prelegislativa, la de Escala para devolver el proyecto al Ejecutivo por presunta inconstitucionalidad, la de Fierro para tratar primero la consulta previa a pueblos indígenas, y la de Cobo para analizar la validez de una sesión anterior. Tras entonarse el himno, se dio lectura al informe de la Comisión de Régimen Económico y Tributario (ponente Francisco Velasco Andrade), que detallaba antecedentes, comparecencias de funcionarios y representantes del sector petrolero (Carlos Marx Carrasco, Andrés Donoso, Wilson Pástor, Jorge Pareja Cucalón, José Luis Ziritt, Gustavo Pinto) y el análisis del cambio de contratos de participación a contratos de prestación de servicios, la creación de la Secretaría de Hidrocarburos y la Agencia de Regulación y Control Hidrocarburífero (ARCH), el margen de soberanía del 25%, la reducción del impuesto a la renta al 25% y la limitación de utilidades laborales al 3%. En el debate intervinieron numerosos asambleístas: Velasco defendió el proyecto como un mecanismo para frenar la caída de inversión y producción; Moncayo, Orellana, Cabezas, Encalada, Quevedo, Viteri, Guzmán, Aguilar, Dávila, Kon, Amores, Páez, Rodríguez César, Escala y Almeida plantearon observaciones que iban desde cuestionamientos de inconstitucionalidad (unidad de materia, reforma de ley orgánica mediante ley ordinaria, vulneración de derechos laborales, falta de licitación para empresas estatales) hasta sugerencias técnicas sobre tarifas, plazos transitorios, la naturaleza jurídica de la nueva Agencia (algunos proponían convertirla en Superintendencia) y la necesidad de consulta prelegislativa; durante el debate la dirección de la sesión fue asumida temporalmente por la primera vicepresidenta Irina Cabezas y luego retomada por Cordero. Hacia el final, la asambleísta Magaly Orellana presentó una moción para archivar el proyecto por considerarlo inconstitucional e ilegal, la cual fue sometida a votación en dos ocasiones (incluida una rectificación), resultando rechazada ambas veces por mayoría simple, por lo que el conjunto del debate quedó remitido a la Comisión correspondiente para continuar su trámite.

ACTA_056-AN-2009-2011_PLENO.pdf Se rindió homenaje póstumo al filósofo Bolívar Echeverría Andrade, destacándose su aporte al pensamiento crítico latinoamericano, su teoría del ethos histórico y barroco, su trayectoria académica y su compromiso con una modernidad no capitalista; intervinieron Fernando Tinajero, quien propuso preservar y difundir su legado mediante una cátedra, la publicación de sus obras completas y una beca de investigación, y Raquel Serur, quien resaltó su rigor intelectual, su libertad de pensamiento y su vínculo permanente con Ecuador. Posteriormente, se desarrolló el primer debate de la Ley Derogatoria No. 3 para la Depuración de la Normativa Legal, destinada a eliminar 195 leyes, decretos legislativos, decretos supremos y acuerdos que habían perdido vigencia, cumplido su finalidad o sido sustituidos por normas posteriores; Mauro Andino defendió la necesidad de actualizar el ordenamiento jurídico y fortalecer la seguridad jurídica, Luis Almeida propuso crear un mecanismo institucional permanente que controle la vigencia de las normas, y Luis Morales solicitó revisar especialmente la derogatoria de beneficios para artesanos y ciertas autorizaciones relacionadas con obras en Ambato. También se trató el primer debate de la reforma a la Ley de Hidrocarburos, orientada a proteger los campos petroleros operados por empresas públicas, asegurar que los campos revertidos al Estado sean explotados por compañías públicas, establecer condiciones para la delegación excepcional a empresas privadas, crear mecanismos técnicos de regulación y control, exigir responsabilidades administrativas, civiles y ambientales, y fortalecer la participación estatal en la contratación petrolera. Francisco Velasco explicó el alcance de la propuesta; Luis Noboa cuestionó la contratación directa con empresas públicas extranjeras, los acuerdos con Petrochina y PDVSA, la reducción de utilidades de trabajadores petroleros y los riesgos para la inversión; Francisco Ulloa intentó vincular el debate con hechos ocurridos en Paquisha, por lo que su intervención fue interrumpida, mientras Paco Moncayo desistió de intervenir en protesta; Pedro de la Cruz respaldó la inclusión de garantías ambientales y pidió precisar la entidad responsable de los informes técnicos y mantener contratos de prestación de servicios; Guillermina Cruz propuso priorizar la contratación de mano de obra amazónica, incorporar beneficios para las zonas de influencia y eliminar excepciones a la licitación; y Línder Altafuya cuestionó la interrupción de la intervención de Francisco Ulloa. El tratamiento de la reforma quedó inconcluso por falta de quórum

ACTA_052-AN-2009-2011_PLENO.pdf Se trató la rectificación de la resolución adoptada por el Pleno de la AN el 3 de junio de 2010 en beneficio de los ex servidores y ex servidoras del Servicio Social de la Fuerza Terrestre (Comisariato del Ejército), respecto de lo cual intervinieron los asambleístas Fausto Cobo, María Augusta Calle y Luis Morales, aprobándose por unanimidad eliminar la frase referida a despido intempestivo del texto original; a continuación se desarrolló el primer debate del proyecto de Ley Reformatoria a la Ley de Seguridad Social, para lo cual se recibió en Comisión General a representantes de los jubilados —Abdón Logroño, Gabriel Riera y Carminia Molina— así como al economista Ramiro González Jaramillo, Presidente del Consejo Directivo del IESS, quien expuso cifras sobre la evolución de las pensiones jubilares y una propuesta alternativa de incremento; posteriormente se debatió el informe de la Comisión Especializada de los Derechos de los Trabajadores y la Seguridad Social, presentado por la asambleísta Nivea Vélez, interviniendo en el debate los asambleístas Línder Altafuya, María Augusta Calle, Dora Aguirre, Kléver García, César Rodríguez, Tomás Zeballos, Fernando Cordero, Gioconda Saltos, Silvia Salgado, Francisco Cisneros, Mercedes Diminich, Vicente Taiano, Carlos Samaniego, Jorge Escala, Rolando Panchana, Edwin Vaca y Fernando Aguirre, quienes plantearon distintas posturas sobre el monto del incremento de las pensiones jubilares, su fuente de financiamiento (rentabilidad de las inversiones del fondo de pensiones frente a la inflación) y la sostenibilidad actuarial del sistema, sin llegar a votación por falta de tiempo, acordándose remitir el debate a la Comisión para continuar su tratamiento.

ACTA_055-A-AN-2009-2011_PLENO.pdf Se rindió homenaje póstumo al asambleísta Humberto Alvarado Prado y, posteriormente, se trató la denuncia del Tratado de Fomento y Recíproca Protección de Inversiones de Capital suscrito entre Ecuador y Alemania. Fernando Bustamante, Eduardo Zambrano, Línder Altafuya, Linda Machuca y Vethowen Chica respaldaron la denuncia al sostener que las cláusulas de arbitraje internacional vulneraban la soberanía y el artículo 422 de la Constitución, que el tratado respondía a un modelo desigual de protección al capital extranjero y que debía reemplazarse por un marco nacional que otorgue reglas claras para la inversión; mientras Luis Almeida, Paco Moncayo, Edwin Vaca, Wladimir Vargas, Hugo Quevedo y María Paula Romo expresaron reparos o solicitaron una reflexión más profunda, señalando riesgos para la seguridad jurídica, la inversión, el empleo y las relaciones comerciales, y planteando la renegociación de las disposiciones incompatibles antes de una denuncia total. También se retomó la propuesta de Wladimir Vargas para devolver al Ejecutivo el convenio con el Reino Unido y recomendar la renegociación de sus artículos 8 y 9, la cual fue negada tras su rectificación; luego se aprobó la denuncia del convenio con el Reino Unido con sesenta y cinco votos afirmativos y la denuncia del tratado con Alemania con sesenta y seis votos afirmativos. Finalmente, se desarrolló el segundo debate del proyecto de Ley para la Administración de los Bienes Inmuebles del Sector Público; María Paula Romo explicó que la propuesta inicial permitía concentrar en una entidad adscrita al Ejecutivo la administración de bienes de diversas instituciones autónomas, incluidos el IESS, ISSFA, ISSPOL, universidades y gobiernos autónomos descentralizados, por lo que la Comisión recomendó su archivo para elaborar una normativa integral que garantice transparencia, acceso público a la información y respeto a la autonomía institucional. Luis Almeida apoyó el informe y cuestionó la concentración de atribuciones prevista en el proyecto; posteriormente, el Pleno aprobó por unanimidad el archivo de la iniciativa.

ACTA_045-B-AN-2009-2011_PLENO.pdf En la sesión se reinstaló el pleno bajo la presidencia de Fernando Cordero Cueva, con la actuación en Secretaría del Dr. Francisco Vergara Ortiz, y tras constatar quórum y dar lectura a la convocatoria se continuó con el segundo debate del proyecto de Ley Orgánica de Servicio Público (LOSEP) en su fase de votación; la asambleísta Nívea Vélez, presidenta de la Comisión, presentó el informe destacando que el texto fue suscrito por los once miembros de la Comisión y que se acogieron observaciones de asambleístas, organizaciones y jefes de bloque, explicando los principales acuerdos incorporados: la inclusión en el art. 5 de un inciso sobre extranjeros residentes que podrán prestar servicios públicos tras cinco años de permanencia legal, la limitación de los contratos de servicios ocasionales a doce meses con una sola renovación, el reconocimiento de nombramiento tras cuatro años de contrato en la séptima transitoria, la incorporación del enfoque de interculturalidad en varios artículos, la referencia al IAEN en materia de capacitación, ajustes a la disposición general segunda sobre horas suplementarias del personal de la Función Electoral, la corrección de la disposición décimo segunda sobre compensación por renuncia voluntaria y la precisión sobre remuneración básica mensual unificada; acto seguido se dio lectura íntegra al texto del proyecto de LOSEP, que regula el ámbito, ingreso, nepotismo, régimen disciplinario, cesación de funciones, carrera del servicio público, remuneraciones, organismos de gestión del talento humano (MRL, Ministerio de Finanzas, CGE y Consejo de Participación Ciudadana y Control Social) y disposiciones generales, transitorias y derogatorias, incluida la derogatoria de la anterior LOSCCA; sometido a votación el proyecto fue aprobado con 106 votos afirmativos, 2 negativos, 2 en blanco y 9 abstenciones, y posteriormente, ante una moción de reconsideración solicitada por el asambleísta Ramiro Terán, esta fue rechazada con 8 votos a favor, 99 en contra, 9 en blanco y 2 abstenciones.

ACTA_046-D-AN-2009-2011_PLENO.pdf En esta sesión del Pleno de la Asamblea Nacional, presidida por el asambleísta Fernando Cordero Cueva, se constató el quórum y se reinstaló la sesión para continuar con el segundo debate y votación del proyecto de Ley Orgánica de Educación Superior (LOES), tras lo cual se generó un intenso debate procedimental sobre la validez de una solicitud de reconsideración planteada por el asambleísta Andrés Páez respecto a la votación de la Ley Orgánica del Banco del Estado, lo que llevó a varias suspensiones breves por desorden en la sala y a discusiones entre distintos asambleístas (entre ellos Leonardo Viteri, Virgilio Hernández, Tito Nilton Mendoza, Abdalá Bucaram, Cynthia Viteri, Jorge Escala y Cléver Jiménez) sobre cuál era la "siguiente sesión" válida conforme al artículo 145 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa para ejercer ese derecho, dado que las sesiones 48 y 49 ya habían sido clausuradas; el Presidente reconoció públicamente un malentendido previo relacionado con un incidente con el asambleísta Herrería y propuso tratar el tema de la reconsideración con mayor serenidad entre las bancadas antes de proceder a la votación de la ley. Posteriormente, intervino el asambleísta Raúl Abad, presidente de la Comisión de Educación, quien aclaró que la Secretaría de Educación Superior, Ciencia y Tecnología e Innovación tendría un rol de coordinación y no de rectoría, detallando los artículos del proyecto en los que ya no constaba dicha Secretaría conforme a los acuerdos alcanzados con la Academia, y solicitó un plazo adicional para codificar el adendum en el texto definitivo de la ley antes de proceder a su votación; en respuesta, el Presidente dispuso un receso hasta las quince horas para permitir dicha codificación, quedando pendiente la reinstalación de la sesión y la votación final de la ley.

ACTA_079-AN-2009-2011_PLENO.pdf Se aprobó la Ley Derogatoria No. 5 para la Depuración de la Normativa Legal, que eliminó 150 decretos supremos, legislativos y resoluciones obsoletas, principalmente vinculados con reorganizaciones de concejos cantonales y medidas ya cumplidas; María Paula Romo presentó el informe y Kléver García respaldó su votación. En primer debate se trató la reforma al Código de la Democracia para regular transitoriamente la entrega del Fondo Partidario Permanente y de reposición del gasto electoral mientras las organizaciones políticas culminaban su reinscripción; María Paula Romo, Luis Almeida, Eduardo Encalada, Lourdes Tibán, Silvia Salgado y Rosendo Nurinkias defendieron la necesidad de fortalecer a partidos y movimientos, mientras Jorge Escala, Marco Murillo, Tomás Zevallos y César Montúfar cuestionaron su constitucionalidad, el posible beneficio a organizaciones no reinscritas y la exclusión de movimientos locales, por lo que la Comisión anunció que revisaría las observaciones y consultaría al Consejo Nacional Electoral antes del segundo debate. También se aprobó el allanamiento a la objeción parcial a la Ley para Reprimir el Lavado de Activos, que modificó la integración del Consejo Nacional contra el Lavado de Activos, incorporó al Ministerio del Interior, reguló la libre designación y remoción de las autoridades de la Unidad de Análisis Financiero y tipificó el financiamiento de delitos como infracción autónoma; Francisco Velasco defendió el allanamiento y María Paula Romo solicitó preservar la obligación de la Fiscalía de demostrar el origen ilícito de los activos. El tema principal fue el primer debate de las reformas al Código Penal, Código de Procedimiento Penal, Código de la Niñez y Adolescencia y Código de Ejecución de Penas, que propusieron agravar sanciones por sicariato, uso de niñas, niños y adolescentes para delinquir, delitos de odio, usura, comercialización ilícita de combustibles, minería ilegal y uso de vehículos sumergibles; ampliar las herramientas de investigación policial, acumular penas hasta treinta y cinco años, reforzar medidas cautelares, sancionar a fiscales por prevaricato y aumentar las medidas socioeducativas para adolescentes infractores. En comisión general, Sara Oviedo y Joffre Vélez solicitaron no reducir la edad de imputabilidad ni responder a la delincuencia juvenil únicamente con prisión, sino fortalecer prevención, justicia especializada y rehabilitación; Vicente Sarmiento y Enrique Alcívar, en representación de víctimas, exigieron una respuesta más firme contra la impunidad, mayor protección para víctimas y sanciones por negligencia médica. María Paula Romo, Vicente Taiano, Aminta Buenaño, Paco Moncayo, Viviana Bonilla, Mauro Andino y Gina Godoy sostuvieron que las reformas son necesarias pero insuficientes sin una transformación de la Fiscalía, judicaturas, Policía, rehabilitación social y políticas de prevención; Gilmar Gutiérrez, Cynthia Viteri, Luis Almeida, Tito Nilton Mendoza, Alfredo Ortiz y Enrique Herrería plantearon endurecer las penas, revisar la caducidad de la prisión preventiva, ampliar la capacidad judicial y adoptar medidas más severas para delitos graves y adolescentes infractores. El debate quedó suspendido sin votación final, al igual que la resolución incorporada a propuesta de Armando Aguilar para exhortar a la Función Judicial a agilitar los procesos, especialmente los vinculados con causas ambientales de Sucumbíos.

ACTA_081-AN-2009-2011_PLENO.pdf Se aprobó la Ley Orgánica Reformatoria al Código de la Democracia, que reguló el orden de reemplazo de alternos de asambleístas, concejales y vocales de juntas parroquiales cuando estos no puedan asistir; sustituyó la expresión “partidos políticos” por “organizaciones políticas” para efectos del Fondo Partidario Permanente; permitió, de manera transitoria y hasta el siguiente proceso electoral pluripersonal, distribuir dicho fondo con base en la participación y resultados electorales de 2009 mientras las organizaciones culminaban su inscripción o reinscripción; y precisó el período de vicealcaldes y de integrantes de comisiones legislativas municipales y parroquiales. María Paula Romo, Fausto Cobo, Virgilio Hernández, Tito Nilton Mendoza, Luis Almeida, Vicente Taiano y Fernando Cordero defendieron la reforma como un mecanismo para viabilizar un mandato constitucional, fortalecer las organizaciones políticas y evitar su dependencia de aportes privados, mientras César Montúfar, Tomás Zevallos y Marco Murillo cuestionaron su constitucionalidad, un posible conflicto de intereses y que se convierta en una distribución de recursos públicos a agrupaciones no inscritas; Jorge Escala apoyó la entrega únicamente a organizaciones que cumplieran los requisitos constitucionales, Rocío Valarezo solicitó incluir a movimientos provinciales y regionales, y Magaly Orellana objetó la incorporación de reformas adicionales al texto inicial. La ley fue aprobada, tras rectificación, con setenta y nueve votos afirmativos, seis negativos, cinco blancos y dieciocho abstenciones, y la reconsideración fue negada. Asimismo, en primer debate se trató la Ley Sustitutiva del Decreto Legislativo 047 sobre asignaciones provenientes de la venta de energía de las hidroeléctricas Paute, Pisayambo y Agoyán, que planteó mantener las rentas destinadas a Azuay, Cañar, Morona Santiago y Tungurahua, reasignar los recursos antes administrados por el extinto CREA a los gobiernos provinciales, en coordinación con municipios y juntas parroquiales, y destinarlos principalmente a protección de cuencas, páramos, reforestación y gestión ambiental. Virgilio Hernández defendió el informe; Gioconda Saltos solicitó que el cálculo se realice sobre la venta efectiva de energía, ampliar los usos a vialidad y obra social y cancelar valores pendientes; Luis Morales, Betty Carrillo y Juan Carlos López defendieron los recursos para Tungurahua como compensación por los impactos ambientales y turísticos de las centrales; Paco Fierro, Mauro Andino, Marco Murillo, Gerónimo Yantalema y Armando Aguilar pidieron incorporar a Chimborazo y a otras provincias aportantes de recursos hídricos; María Molina planteó ajustes por la supresión del CREA y cuestionó considerar al agua como recurso no renovable; Guillermina Cruz solicitó una ley general que incluya a todas las provincias con proyectos hidroeléctricos, y Fernando Cordero propuso avanzar directamente hacia una norma nacional que distribuya recursos sin disminuir los ya existentes. El debate quedó cerrado para que la Comisión recoja las observaciones antes del segundo debate.

ACTA_095-AN-2009-2011_PLENO.pdf Se incorporó al orden del día una resolución de solidaridad con el pueblo japonés por el terremoto y tsunami del 11 de marzo de 2011, mientras la propuesta de reconocimiento a las autoridades nacionales por la respuesta ante la alerta se integró al texto principal y la solicitud de José Picoita para exhortar la declaratoria de estado de excepción por sequía en cantones fronterizos de Loja quedó suspendida para una sesión posterior; además, la entrega de acuerdo y condecoración a la Selección Ecuatoriana de Fútbol Sub-20 fue diferida para la siguiente sesión. El eje principal fue el tratamiento de las denuncias de los tratados bilaterales de inversión con Suecia y Francia: Linda Machuca, Eduardo Zambrano, Francisco Velasco, Fernando Bustamante y otros legisladores defendieron las denuncias por considerar que los convenios sometían al Ecuador a arbitrajes internacionales, especialmente vinculados al CIADI, en contradicción con el nuevo marco constitucional, y que la protección de inversiones debía regirse por la Constitución, el Código de la Producción y eventuales mecanismos regionales como UNASUR; en sentido contrario, Paco Moncayo, Fernando Aguirre, Wladimir Vargas y otros asambleístas advirtieron riesgos para la seguridad jurídica, la confianza internacional, la atracción de inversiones y la imagen del país, planteando la conveniencia de renegociar o enmendar antes que denunciar integralmente los instrumentos. La denuncia del Acuerdo con Suecia fue aprobada tras rectificación con sesenta y un votos afirmativos, treinta y siete negativos, dos blancos y cinco abstenciones, y su reconsideración fue negada; la denuncia del Convenio con Francia fue aprobada tras rectificación con sesenta y cuatro votos afirmativos, treinta y tres negativos, dos blancos y ocho abstenciones, y también fue negada su reconsideración. Posteriormente, se aprobó la resolución sobre los extrabajadores del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, presentada por Nívea Vélez y ajustada con observaciones de Dora Aguirre, para exhortar al Consejo Directivo del IESS a adoptar medidas administrativas, económicas y financieras destinadas a reparar derechos laborales que pudieron ser vulnerados por el cambio de régimen y la supresión de puestos derivados de las resoluciones 879 y 880 de 1996; asimismo, se pidió cumplir el criterio vinculante de la Procuraduría sobre el Segundo Contrato Colectivo de 1994 y encargar al Ministerio de Relaciones Laborales la vigilancia del procedimiento de reparación, resolución que fue aprobada tras rectificación con noventa y un votos afirmativos. Finalmente, se aprobó por unanimidad, con noventa y siete votos afirmativos, la resolución de pesar y solidaridad con el Gobierno y pueblo del Japón, llamando al Gobierno Nacional y a la ciudadanía a sumarse a los esfuerzos internacionales de ayuda y reconstrucción; durante este debate, Alfredo Ortiz, Xavier Tomalá, César Gracia, Luis Almeida y Luis Morales solicitaron que en una resolución posterior también se atienda a las familias y sectores productivos de la Costa y Galápagos afectados por la alerta de tsunami. La reconsideración solicitada por Silvia Salgado respecto de la resolución que exigía a la Contraloría publicar las declaraciones patrimoniales juradas de los asambleístas y servidores públicos fue negada con tres votos afirmativos, ochenta y nueve negativos y seis blancos, quedando firme la resolución aprobada en la sesión anterior.

ACTA_085-AN-2009-2011_PLENO.pdf Se incorporaron al orden del día propuestas de resolución para exhortar la declaratoria de estado de excepción en el cantón San José de Chimbo, por los daños ocasionados en el barrio Tambán; expresar solidaridad por el accidente del Escuadrón Twin Otter en la Amazonía y solicitar la continuidad de su labor de acción cívica; y declarar a la vía Chone-Quito como Ruta de los Raidistas, en homenaje a la expedición que abrió la conexión entre la Costa y la Sierra; estas iniciativas fueron planteadas por Kléver García, Diana Atamaint y Lídice Larrea, respectivamente, pero no llegaron a tratarse de fondo. El punto central fue el enjuiciamiento político a Gloria Sabando García, exsuperintendenta de Bancos y Seguros. Sabando rechazó las acusaciones de omisión en la liquidación de treinta y dos instituciones financieras, sostuvo que el artículo 165 de la Ley General de Instituciones del Sistema Financiero no podía aplicarse por la inexistencia de bienes registrados a nombre de exaccionistas y porque la antigua AGD ya tenía atribuciones de incautación; afirmó que impulsó la aplicación del artículo 127 tras el pronunciamiento de la Procuraduría, notificó a 173 exdirectores, exadministradores y exfuncionarios por pérdidas patrimoniales superiores a dos mil doscientos millones de dólares, y defendió su gestión de control, recuperación de activos, regulación financiera y estabilidad del sistema bancario. Rolando Panchana, como interpelante, sostuvo que Sabando no verificó ni sancionó a los liquidadores que incumplieron sus obligaciones, no aplicó oportunamente los mecanismos para administrar bienes de exaccionistas, no individualizó responsabilidades ni valores exigibles para iniciar cobros coactivos, y emitió notificaciones con deficiencias legales; por ello presentó una moción de censura e incorporó testimonios de Nicolás Brito, Segundo Merizalde, Teresa Lavalle, Jeaneth Murillo, Bertha Pineda, Alfonso Sáenz, Felipe Valladares y Xavier Durán, quienes relataron afectaciones económicas y la falta de recuperación total de sus depósitos tras la crisis bancaria. En su réplica, Sabando insistió en que el proceso de recuperación continuaba, que sus actuaciones fueron avaladas por la Junta Bancaria y otras instituciones del Estado, y solicitó el archivo del juicio; el tratamiento quedó suspendido antes del debate legislativo y de cualquier votación sobre la censura

ACTA_084-AN-2009-2011_PLENO.pdf Se incorporaron al orden del día propuestas de resolución para exhortar la declaratoria de estado de excepción en el cantón San José de Chimbo, por los daños ocasionados en el barrio Tambán; expresar solidaridad por el accidente del Escuadrón Twin Otter en la Amazonía y solicitar la continuidad de su labor de acción cívica; y declarar a la vía Chone-Quito como Ruta de los Raidistas, en homenaje a la expedición que abrió la conexión entre la Costa y la Sierra; estas iniciativas fueron planteadas por Kléver García, Diana Atamaint y Lídice Larrea, respectivamente, pero no llegaron a tratarse de fondo. El punto central fue el enjuiciamiento político a Gloria Sabando García, exsuperintendenta de Bancos y Seguros. Sabando rechazó las acusaciones de omisión en la liquidación de treinta y dos instituciones financieras, sostuvo que el artículo 165 de la Ley General de Instituciones del Sistema Financiero no podía aplicarse por la inexistencia de bienes registrados a nombre de exaccionistas y porque la antigua AGD ya tenía atribuciones de incautación; afirmó que impulsó la aplicación del artículo 127 tras el pronunciamiento de la Procuraduría, notificó a 173 exdirectores, exadministradores y exfuncionarios por pérdidas patrimoniales superiores a dos mil doscientos millones de dólares, y defendió su gestión de control, recuperación de activos, regulación financiera y estabilidad del sistema bancario. Rolando Panchana, como interpelante, sostuvo que Sabando no verificó ni sancionó a los liquidadores que incumplieron sus obligaciones, no aplicó oportunamente los mecanismos para administrar bienes de exaccionistas, no individualizó responsabilidades ni valores exigibles para iniciar cobros coactivos, y emitió notificaciones con deficiencias legales; por ello presentó una moción de censura e incorporó testimonios de Nicolás Brito, Segundo Merizalde, Teresa Lavalle, Jeaneth Murillo, Bertha Pineda, Alfonso Sáenz, Felipe Valladares y Xavier Durán, quienes relataron afectaciones económicas y la falta de recuperación total de sus depósitos tras la crisis bancaria. En su réplica, Sabando insistió en que el proceso de recuperación continuaba, que sus actuaciones fueron avaladas por la Junta Bancaria y otras instituciones del Estado, y solicitó el archivo del juicio; el tratamiento quedó suspendido antes del debate legislativo y de cualquier votación sobre la censura.

ACTA_076-A-AN-2009-2011_PLENO.pdf Se continuó el debate sobre la Proforma Presupuestaria 2011 y la Programación Presupuestaria Cuatrianual 2011-2014. Silvia Salgado planteó reforzar los recursos para la Función Judicial, gobiernos autónomos descentralizados, Conferencia de Soberanía Alimentaria, proyecto montubio y programas antes vinculados al CODENPE; Guillermina Cruz solicitó mayor inversión en vialidad, justicia, Defensoría del Pueblo y obras para Napo y la Amazonía; y Gerónimo Yantalema cuestionó la falta de participación ciudadana y la reducción de recursos para salud indígena, educación intercultural bilingüe, CODENPE, FODEPI, justicia indígena y circunscripciones territoriales indígenas. Vanesa Fajardo, Juan Carlos Cassinelli y Francisco Velasco defendieron la proforma, al señalar que priorizaba inversión social, productiva, energética y de seguridad, que cumplía con los incrementos constitucionales para educación y salud, y que el déficit se originaba principalmente en inversión pública. María Paula Romo sostuvo que la Función Judicial debía mejorar su ejecución presupuestaria antes de exigir mayores asignaciones, mientras Luis Almeida, Vicente Taiano, Fernando González, Galo Lara, Tito Nilton Mendoza, Gido Vargas, Rodolfo Baquerizo, Sylvia Kon y Mery Zamora cuestionaron las proyecciones de crecimiento, el déficit, las fuentes de financiamiento, el gasto corriente, la publicidad gubernamental, la insuficiencia de recursos para educación, salud, justicia, gobiernos locales y Amazonía, así como la falta de claridad sobre indemnizaciones y ejecución de inversiones. Finalmente, se aprobó la resolución que acogió los informes de la Comisión respecto de la Proforma Presupuestaria 2011 y la programación cuatrianual, incorporando observaciones sobre la distribución de transferencias a los gobiernos autónomos descentralizados y la asignación complementaria de recursos para la Asamblea Nacional; la decisión obtuvo sesenta y cuatro votos afirmativos, cuarenta y ocho negativos, un voto en blanco y dos abstenciones tras rectificación, y la reconsideración fue negada.

ACTA_075-AN-2009-2011_PLENO.pdf Se negó la propuesta de Kléver García para incorporar una resolución que exhorte al Ejecutivo a disponer un incremento de veinte dólares al salario básico del Magisterio, con carácter retroactivo desde julio de 2010. Posteriormente, se aprobó el Acuerdo Marco de Cooperación entre Ecuador y Venezuela para profundizar los lazos de comercio y desarrollo, orientado a mantener y diversificar el intercambio bilateral ante la salida de Venezuela de la Comunidad Andina, facilitar el acceso de productos ecuatorianos al mercado venezolano, priorizar a organizaciones indígenas, campesinas, de economía popular y solidaria, cooperativas y MIPYMES, y utilizar el SUCRE como mecanismo de pago. Eduardo Zambrano, Fausto Cobo, Linda Machuca, Gabriel Rivera, María Augusta Calle y Nívea Vélez respaldaron el convenio por sus beneficios para la integración regional, el sector productivo, los migrantes y la reducción del déficit comercial; mientras Fernando Flores cuestionó las restricciones cambiarias venezolanas, las deudas pendientes con exportadores ecuatorianos y la falta de medidas efectivas para los ecuatorianos residentes en Venezuela. Tras la rectificación, el Acuerdo fue aprobado con ochenta y ocho votos afirmativos. Asimismo, se aprobó la reforma a las leyes de legalización de tierras en Guayaquil, Samborondón, El Triunfo y Huaquillas, que establece requisitos de posesión continua por más de tres años, dispone que las demandas de reivindicación relacionadas con la norma no afecten los procesos de expropiación, fortalece los controles municipales para evitar tráfico o concentración de predios y autoriza, bajo condiciones, el levantamiento de prohibiciones de enajenar en Huaquillas. Virgilio Hernández defendió el proyecto como una solución social para regularizar asentamientos y Luis Morales propuso eliminar disposiciones que podían retrasar la adjudicación de predios mediante procesos judiciales, observación que fue acogida; la ley fue aprobada, tras rectificación, con ciento dos votos afirmativos y dos votos en blanco.

ACTA_101-AN-2009-2011_PLENO.pdf Se negaron las propuestas de Henry Cuji para exhortar al Ejecutivo a declarar en emergencia a las provincias amazónicas afectadas por el aislamiento, la falta de servicios básicos y la destrucción de vías, y de María Vicuña para respaldar la decisión gubernamental de declarar persona no grata a la embajadora de Estados Unidos, por considerar que existió injerencia en asuntos internos del país. Posteriormente, se desarrolló el primer debate del proyecto de Ley Orgánica de Control y Regulación del Tabaco y sus Efectos Nocivos, orientado a proteger el derecho a la salud, prevenir el consumo y reducir la exposición al humo; se analizaron la declaración de espacios públicos y privados completamente libres de humo, la prohibición de fumar en centros educativos, establecimientos sanitarios, lugares de trabajo, transporte público y escenarios deportivos, así como las restricciones a la venta a menores, de cigarrillos sueltos y de paquetes pequeños. También se debatieron la prohibición de publicidad, promoción y patrocinio, el uso de advertencias sanitarias y pictogramas en los empaques, las campañas educativas, el tratamiento de las adicciones, el control del contrabando, las sanciones, la responsabilidad de las autoridades y los posibles efectos económicos y laborales sobre productores, comerciantes y trabajadores de la industria tabacalera. Intervinieron Carlos Velasco, Fernando Vélez, Rocío Valarezo, Celso Maldonado, Andrés Páez, Fernando Bustamante, Rafael Dávila, Luis Almeida, Leonardo Viteri, Linda Machuca, Fausto Cobo, Betty Carrillo, César Montúfar, Víctor Quirola, Alfredo Ortiz y María Vicuña. La sesión fue suspendida para continuar el tratamiento de los asuntos pendientes

ACTA_089-A-AN-2009-2011_PLENO.pdf n la continuación del primer debate de la reforma al Código de la Democracia y a la Ley de Participación Ciudadana sobre revocatoria del mandato, se discutieron medidas para evitar que este mecanismo sea utilizado como instrumento de revancha política o desestabilización institucional, sin restringir el derecho ciudadano de controlar a las autoridades electas. Alfredo Ortiz y José Picoita respaldaron el aumento de porcentajes y plazos para recolectar firmas, especialmente en circunscripciones pequeñas, y propusieron que los promotores de una revocatoria hayan votado en la elección correspondiente, que se realicen debates públicos entre proponentes y autoridades cuestionadas, y que se precise el procedimiento aplicable a concejales urbanos y rurales. Andrés Roche señaló que varios procesos estaban siendo impulsados por candidatos derrotados o intereses particulares, por lo que defendió la exigencia de motivaciones claras y causas justificadas para iniciar una revocatoria. Tomás Zevallos objetó la reforma por considerar que imponía restricciones incompatibles con los artículos constitucionales que garantizan el derecho a revocar el mandato y advirtió un posible conflicto de interés de los propios legisladores al regular este mecanismo. Gabriel Rivera cuestionó la prohibición de que autoridades electas promuevan revocatorias, al sostener que también conservan su calidad de ciudadanos; solicitó que los trámites se realicen en las delegaciones provinciales del Consejo Nacional Electoral y pidió aclarar el tratamiento de los procesos ya iniciados o en fase de recolección de firmas para evitar que queden sin efecto. El debate fue suspendido sin votación final, a fin de continuarlo en una sesión posterior.

ACTA_103-AN-2009-2011_PLENO.pdf Se aprobaron cambios al orden del día para incorporar exhortos destinados a establecer academias de música y artes para comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas, expresar solidaridad con la provincia de Imbabura por las afectaciones ocasionadas por las fuertes lluvias y tratar la declaratoria de Riobamba como ciudad politécnica, universitaria y tecnológica. Posteriormente, se debatió una resolución relacionada con las declaraciones de la exembajadora estadounidense Heather Hodges y los cables diplomáticos que atribuían al Presidente conocimiento de presuntos actos de corrupción en la Policía Nacional. Quienes apoyaron la resolución defendieron la soberanía, la dignidad nacional y la facultad del Estado para declarar persona no grata a una representante diplomática; otros cuestionaron que la medida afectara las relaciones internacionales, comerciales y laborales, advirtieron que podía utilizarse como una cortina de humo y solicitaron investigar las denuncias de corrupción contenidas en los cables. Finalmente, se aprobó manifestar el desacuerdo con las afirmaciones divulgadas, respaldar la decisión gubernamental de declarar persona no grata a Heather Hodges, rechazar cualquier injerencia o espionaje extranjero y solicitar a la Contraloría y a la Fiscalía investigar los presuntos hechos de corrupción señalados. Intervinieron Gioconda Saltos, Celso Maldonado, Marco Murillo, Fernando Bustamante, Línder Altafuya, Luis Almeida, Vicente Taiano, César Montúfar, Enrique Herrería, Alfredo Ortiz, Pedro de la Cruz, Cynthia Viteri, Betty Carrillo, Paco Moncayo, Abdalá Bucaram, María Calle, Eduardo Paredes, Fausto Cobo, Virgilio Hernández, Nívea Vélez, Francisco Velasco, Leonardo Viteri, Cléver Jiménez y César Rodríguez. En comisión general, Juan Salazar y Romeo Rodríguez expusieron la importancia académica, social y económica de Riobamba y solicitaron respaldar su declaratoria como ciudad politécnica, universitaria y tecnológica; la sesión fue suspendida sin resolver este punto ni los demás asuntos pendientes.

ACTA_102-H-AN-2009-2011_PLENO.pdf Se continuó y concluyó el debate del enjuiciamiento político a los integrantes del Consejo de la Judicatura. Quienes respaldaron la censura sostuvieron que existió incumplimiento de funciones, falta de evaluación y control de los operadores de justicia, sanciones insuficientes ante irregularidades de jueces y notarios, caducidades de prisión preventiva, deficiente ejecución presupuestaria, escasa creación de juzgados y ausencia de acciones efectivas para mejorar el sistema judicial; además, señalaron que el pronunciamiento popular evidenciaba la necesidad de una profunda reforma de la justicia. Otros legisladores cuestionaron la validez del procedimiento, la falta de individualización de responsabilidades y la utilización política del juicio, advirtiendo que la reforma podía facilitar la intervención del Ejecutivo en la Función Judicial y reclamando que la fiscalización se aplicara con el mismo criterio a todas las autoridades. Intervinieron Armando Aguilar, Fernando Aguirre, Zobeida Gudiño, Luis Almeida, Ramiro Terán, Gina Godoy, Galo Lara, Fernando González, Alfredo Ortiz, Tomás Zevallos, Irina Cabezas, Lenin Chica, Gerónimo Yantalema, Guillermina Cruz, Fernando Cordero, César Rodríguez, Tito Mendoza, María Calle y Mauro Andino. Finalmente, se presentaron y votaron individualmente las mociones de censura y destitución de Benjamín Cevallos, Marco Cordero, Oswaldo Domínguez, Herman Jaramillo, Óscar León, Ulpiano Salazar, Homero Tinoco, Jorge Vaca y Luis Vázquez; ninguna alcanzó los votos requeridos, por lo que todas fueron negadas, incluidas las solicitudes de rectificación, y el enjuiciamiento político concluyó sin censura ni destitución.

ACTA_102-F-AN-2009-2011_PLENO.pdf Paco Moncayo solicitó que se hiciera pública la información sobre presuntos pedidos de favores realizados por asambleístas a los integrantes del Consejo de la Judicatura. Posteriormente, se continuó el enjuiciamiento político con las intervenciones de Mauro Andino, Luis Vázquez y Ulpiano Salazar. Mauro Andino presentó documentos, testimonios y videos para sostener que Luis Vázquez habría mantenido actividades de préstamo y numerosos procesos de cobro a título personal, omitido información en su declaración patrimonial, ejercido simultáneamente funciones como procurador de una entidad bancaria y vocal del Consejo, y utilizado su posición para influir en procesos judiciales. Luis Vázquez rechazó las acusaciones, afirmó que sus actuaciones correspondían al ejercicio profesional y a la recuperación legítima de obligaciones, defendió la veracidad de sus declaraciones patrimoniales, aseguró que renunció oportunamente a la procuración bancaria y cuestionó la validez y objetividad de las pruebas presentadas. Ulpiano Salazar defendió su gestión como vocal y miembro de la Comisión de Recursos Humanos, manifestó que no solicitó nombramientos provisionales y atribuyó esas designaciones a la Presidencia del Consejo; además, expuso las divisiones internas, los nombramientos discrecionales, la falta de transparencia y la existencia de estructuras de poder provinciales que afectaban al sistema judicial. Mauro Andino señaló que estas afirmaciones confirmaban las deficiencias denunciadas y cuestionó la falta de investigaciones, las sanciones insuficientes contra notarios y funcionarios, las omisiones frente a las caducidades de prisión preventiva y las irregularidades en concursos donde fueron declaradas ganadoras personas que no habrían participado. También se leyó una solicitud de varios asambleístas para que la votación se efectuara después de una fecha posterior, y la sesión fue suspendida sin que se adoptara una decisión sobre la censura y destitución.

ACTA_109-B-AN-2009-2011_PLENO.pdf Se continuó el tratamiento de la creación de una comisión especializada ocasional para las personas con discapacidad. María Kronfle propuso reformar una resolución anterior para permitir su conformación inmediata, asignarle exclusivamente el tratamiento del proyecto de Ley de las Personas con Discapacidad y cambiar su denominación. María Calle sostuvo que los derechos de estos grupos debían incorporarse transversalmente en todas las leyes, pero planteó que, de crearse la comisión, esta se limitara al proyecto señalado y concluyera al finalizarlo. Paco Moncayo respaldó su creación, aunque pidió garantizar una representación plural de las fuerzas políticas, mientras que Nívea Vélez cuestionó que la integración propuesta otorgara mayoría a un solo bloque y excluyera a otros sectores. La reforma fue aprobada y, a propuesta de César Rodríguez, se conformó la comisión con María Kronfle, Carlos Velasco, Celso Maldonado, Irina Cabezas, Víctor Quirola, María Vicuña, Pamela Falconí, Maruja Jaramillo, Fernando Aguirre, Scheznarda Fernández, Wladimir Vargas, María Molina y Mercedes Villacrés; la rectificación de la votación confirmó su aprobación. Intervinieron María Calle, César Rodríguez, María Kronfle, Paco Moncayo y Nívea Vélez.

ACTA_109-A-AN-2009-2011_PLENO.pdf Se continuó el tratamiento del proyecto de Ley Orgánica de Regulación y Control del Tabaco. Carlos Velasco informó que el texto incorporó las observaciones formuladas durante el debate, entre ellas la participación de los gobiernos municipales en el control, el fortalecimiento de la educación y prevención, el tratamiento de las adicciones, la revisión de ciertas sanciones y la posibilidad de que los pequeños comerciantes continuaran vendiendo cigarrillos por unidades. Fernando Flores propuso que la votación se realizara artículo por artículo, pero su moción y las posteriores rectificaciones fueron negadas. Finalmente, se aprobó la ley destinada a proteger la salud frente al consumo y la exposición al humo de tabaco, mediante políticas educativas y sanitarias, espacios libres de humo, restricciones a la publicidad y venta, advertencias en los empaques, control del comercio ilícito, tratamiento para las adicciones y sanciones por incumplimiento; la reconsideración solicitada por Rolando Panchana y su rectificación, planteada por Eduardo Encalada, fueron negadas, por lo que se mantuvo la aprobación. La creación de la Comisión Especializada Ocasional de los Derechos de los Grupos de Atención Prioritaria no fue tratada porque no se presentó una propuesta para su integración, y la sesión fue suspendida. Intervinieron Carlos Velasco, Fernando Flores, Rolando Panchana y Eduardo Encalada.

ACTA_102-A-AN-2009-2011_PLENO.pdf Se inició el enjuiciamiento político contra los integrantes del Consejo de la Judicatura, con la comparecencia de Benjamín Cevallos y la interpelación de Mauro Andino. La Comisión de Fiscalización recomendó continuar el proceso y solicitar a la Contraloría y a la Fiscalía investigaciones sobre declaraciones patrimoniales, contratos de servicios profesionales y posibles hechos relacionados con conflictos de intereses, agiotismo, perjurio, tráfico de influencias y redes de corrupción. Benjamín Cevallos rechazó las acusaciones, cuestionó la validez y el sustento de las pruebas, defendió la legalidad de las actuaciones y contrataciones efectuadas durante su administración y expuso las acciones realizadas para mejorar la Función Judicial. Mauro Andino sostuvo que existió incumplimiento de funciones, falta de respuesta a pedidos de información, insuficiente inversión y planificación, ausencia de políticas adecuadas para audiencias y juzgados, delegación indebida de atribuciones, nombramientos y contratos irregulares, así como presiones y represalias contra funcionarios judiciales; para sustentar sus señalamientos presentó documentos y varios videos. Benjamín Cevallos ejerció su réplica, reafirmó que las acusaciones no habían sido demostradas y cuestionó las motivaciones del interpelante. La sesión fue suspendida sin que se abriera el debate ni se adoptara una decisión sobre la censura y destitución

ACTA_106-AN-2009-2011_PLENO.pdf Se realizó una sesión solemne con motivo de la visita oficial del presidente del Perú, Alan García, a quien se entregó el acuerdo legislativo y la condecoración “General Eloy Alfaro Delgado”, en reconocimiento a su contribución al fortalecimiento de la paz, la cooperación y la integración entre Ecuador y Perú. Fernando Cordero destacó la consolidación de la confianza entre ambos países después de los acuerdos de paz, la realización de gabinetes binacionales, el avance del proyecto Puyango-Tumbes, la cooperación en vialidad, salud, educación y seguridad fronteriza, y el reconocimiento de los límites marítimos. Alan García agradeció la distinción y resaltó la amistad entre los pueblos ecuatoriano y peruano, los avances en infraestructura, electrificación, agua potable, salud, comercio, movilidad, atención médica transfronteriza, cooperación diplomática y proyectos petroleros; además, propuso reducir progresivamente la presencia militar en la frontera y reafirmó el compromiso de mantener la paz, la integración y la cooperación alcanzadas. Intervinieron Fernando Cordero y Alan García.

ACTA_115-C-AN-2009-2011_PLENO.pdf Se continuó el segundo debate del proyecto de reforma a la Ley Orgánica de la Función Legislativa. Vicente Taiano informó que, después de varias reuniones y de la participación de los bloques legislativos, se alcanzaron consensos sobre gran parte del texto y se retiraron propuestas que implicaban crear nuevas comisiones o aumentar la burocracia. Señaló que aún persistían desacuerdos respecto de si el Pleno o la Comisión de Fiscalización debía decidir sobre la continuación de los juicios políticos y sobre el número de votos necesarios para negar el levantamiento de la inmunidad parlamentaria. Debido a que todavía debían corregirse y consolidarse algunas disposiciones del proyecto, solicitó un plazo adicional para concluir el texto antes de someterlo a votación. La solicitud fue aceptada y la sesión fue suspendida sin que se votara la reforma. Intervino Vicente Taiano.

ACTA_118-A-2011-2013_PLENO.pdf En la sesión se verificó la presencia de ciento diecinueve asambleístas y se trató la reconsideración solicitada por Abdalá Bucaram respecto de la votación mediante la cual Fernando Cordero Cueva fue elegido presidente de la Asamblea Nacional. La propuesta fue sometida directamente a votación, sin debate, y resultó negada con cincuenta y ocho votos afirmativos, sesenta negativos y una abstención; posteriormente, se dispuso la rectificación de la votación, que también fue rechazada con cincuenta y ocho votos afirmativos, sesenta negativos y un voto en blanco, por lo que se mantuvo la elección de Fernando Cordero. Intervinieron Fernando Cordero Cueva, quien dirigió el procedimiento y clausuró la sesión; Andrés Segovia Salcedo, quien constató el quórum, condujo las votaciones y proclamó sus resultados; y Abdalá Bucaram, en calidad de proponente de la reconsideración

ACTA_138-2011-2013_PLENO.pdf En el Pleno se aprobaron la incorporación de una propuesta para atender las enfermedades tropicales que afectaban a las comunidades indígenas amazónicas y se negaron los pedidos para votar inmediatamente la reforma de la normativa de la Función Legislativa y para expresar solidaridad con las juezas María Leonor Jiménez y Vanesa Cevallos ante sus destituciones; posteriormente, se posesionó a las consejeras y consejeros principales y suplentes del Consejo Nacional Electoral. El tema central fue el primer debate de la reforma al Código de la Democracia, en el que se analizaron la realización simultánea de las elecciones presidenciales y legislativas; la posibilidad de que votaran quienes se encontraran dentro de los recintos electorales al momento del cierre; la paridad entre hombres y mujeres en los organismos electorales; la incorporación y definición del acoso y la violencia política; el fortalecimiento de los partidos y movimientos; la sustitución del método de adjudicación de escaños vigente por el método D’Hondt; la creación de un registro pasivo de electores; la organización y funcionamiento del Consejo Nacional Electoral y del Tribunal Contencioso Electoral; el juzgamiento de infracciones; la publicidad estatal durante las campañas; el control del gasto electoral; la regulación de encuestas y sondeos; la seguridad de las papeletas; y la igualdad de condiciones entre las organizaciones políticas. Mientras algunos legisladores defendieron las reformas como mecanismos para simplificar los procesos, reducir la fragmentación política, fortalecer la gobernabilidad y garantizar la participación de las mujeres, otros advirtieron que el método D’Hondt favorecería a las organizaciones mayoritarias, limitaría la representación de las minorías y podría facilitar la concentración del poder, además de cuestionar la independencia de las autoridades electorales y el uso de recursos públicos con fines políticos; el debate concluyó sin votación y se concedió un plazo para presentar observaciones. También se aprobó por unanimidad el reconocimiento de Jumandy como héroe nacional y símbolo de la resistencia anticolonial, resaltando su liderazgo en la rebelión del pueblo Quijos, la defensa de los territorios, la identidad, los recursos naturales y la libertad de los pueblos amazónicos, así como la necesidad de recuperar la memoria histórica, fortalecer el patrimonio cultural y reconocer las luchas de los pueblos y nacionalidades indígenas. Asimismo, se aprobó por unanimidad exhortar al Ministerio de Salud a implementar un programa especial contra las enfermedades tropicales en las comunidades amazónicas y ejecutar acciones inmediatas de prevención, vacunación, control, mapeo de zonas de riesgo, entrega de toldos y capacitación frente a los casos de rabia registrados en Morona Santiago. Finalmente, se inició el análisis de la objeción presidencial a la reforma sobre la gestión de la cuenca del río Paute y la prestación de los servicios de agua potable y alcantarillado en Esmeraldas, Atacames y Río Verde; se debatieron la autonomía del organismo de gestión hídrica, la conformación de una mancomunidad, la creación de una empresa pública, la transferencia de competencias, el plazo para que los municipios asumieran los servicios y la obligación de constituir un fideicomiso para pagar los créditos de la empresa San Mateo, pero, ante la falta de legisladores suficientes para ratificar el texto aprobado previamente, el tratamiento quedó suspendido. Intervinieron Diana Atamaint, Abdalá Bucaram, Jorge Escala, Rosa Cerda, Pedro de la Cruz, Zobeida Gudiño, Lourdes Tibán, Gilmar Gutiérrez, Marco Murillo, Gerónimo Yantalema, Marcos Tanguila, Erika Sylva Charvet, una representante del grupo cultural Jumandy Jatari, José Luis Acacho, Inés Siguango, Mauro Andino, César Montúfar, Paco Moncayo, Marisol Peñafiel, César Gracia, Nívea Vélez, Richard Guillén, Fernando Cordero, Rafael Dávila, Silvia Salgado, Luis Almeida, Francisco Ulloa, Rolando Panchana, Paco Fierro, Luis Morales y Línder Altafuya.

ACTA_124-2011-2013_PLENO.pdf En la sesión del Pleno se trataron tres solicitudes de modificación del orden del día: la propuesta de Ramiro Terán sobre los derechos laborales y la jornada de los docentes no fue aprobada, mientras que se incorporaron las resoluciones planteadas por Paco Fierro para atender el déficit económico de la Sociedad de Lucha contra el Cáncer —SOLCA— y por Mao Moreno sobre la regulación de la jornada pedagógica del magisterio. Posteriormente, se desarrolló el segundo debate del proyecto de Ley Orgánica Reformatoria al Código Orgánico de la Función Judicial, orientado a regular las prácticas preprofesionales de los estudiantes de los dos últimos años y egresados de Derecho o Ciencias Jurídicas, estableciendo un año lectivo de servicio legal a la ciudadanía en instituciones públicas, gobiernos autónomos descentralizados, consultorios jurídicos y comunidades indígenas; durante el debate se formularon observaciones sobre la coordinación con el Consejo de Educación Superior, el plazo para expedir el reglamento, la compensación económica, la inexistencia de relación laboral, las entidades en las que podrían realizarse las prácticas y la aplicación de la norma sin efecto retroactivo. El proyecto fue aprobado inicialmente con noventa y siete votos afirmativos, uno negativo y tres blancos, y en la rectificación obtuvo noventa y seis votos afirmativos, cero negativos y tres blancos. Respecto de la objeción parcial del Presidente de la República al proyecto de Ley Reformatoria a la Ley de Propiedad Horizontal, el Pleno se allanó totalmente al veto, que establecía la aprobación del setenta y cinco por ciento de los copropietarios para realizar modificaciones estructurales o aumentos de edificación y del sesenta por ciento para modificar fachadas sin afectar la estructura; la moción obtuvo ochenta y tres votos afirmativos, nueve negativos, siete blancos y cuatro abstenciones, y los posteriores pedidos de reconsideración y rectificación fueron negados. Asimismo, se aprobó la resolución que exhortó al Presidente de la República y a los ministros de Finanzas y Salud Pública a acelerar el pago de las facturas adeudadas a SOLCA, a fin de evitar la suspensión de sus servicios de atención oncológica, alcanzando en la rectificación setenta votos afirmativos, uno negativo, tres blancos y veintidós abstenciones. Finalmente, se aprobó con ochenta y nueve votos afirmativos y dos blancos la resolución que exhortó al Ministerio de Educación a reglamentar las seis horas pedagógicas diarias, determinando períodos de clase de cuarenta a cuarenta y cinco minutos, horarios flexibles para las actividades complementarias y un tratamiento especial para los establecimientos nocturnos y la educación a distancia; su reconsideración fue negada por unanimidad de los ochenta y nueve asambleístas presentes. Intervinieron Ramiro Terán, Paco Fierro, Mao Moreno, Mauro Andino, Silvia Salgado, María Molina, Xavier Tomalá, Vicente Taiano, María Soledad Vela, Alfredo Ortiz, Juan Carlos Cassinelli, Gerónimo Yantalema, Rolando Panchana, Tito Nilton Mendoza, Carlos Samaniego, Mariángel Muñoz, Francisco Ulloa, Bolívar Subía, Juan Carlos López y Rafael Dávila.

ACTA_139-2011-2013_PLENO.pdf En el Pleno se aprobó por unanimidad incorporar al orden del día una propuesta para exhortar al Ejecutivo a mantener el subsidio del combustible destinado al transporte aéreo hacia Galápagos, argumentándose que el avión constituía el principal medio de conexión de la provincia y que la eliminación de esta ayuda incrementaría considerablemente el precio de los pasajes, el transporte de alimentos, medicinas y demás productos esenciales; sin embargo, este asunto no llegó a resolverse antes de la suspensión. El tema central fue el análisis de dos solicitudes de la Corte Nacional de Justicia para autorizar el inicio de causas penales contra Tito Galo Lara Yépez, originadas en querellas presentadas por Rafael Correa y Ximena Ponce por expresiones consideradas injuriosas. La discusión se concentró en determinar si dichas declaraciones correspondían al ejercicio de las funciones de fiscalización y, por tanto, estaban protegidas por la inmunidad parlamentaria, o si constituían acusaciones que afectaban la honra y debían ser examinadas por la justicia ordinaria; también se debatieron la diferencia entre inmunidad e impunidad, la libertad de expresión, la responsabilidad de los legisladores, la independencia de la Función Judicial, la protección institucional de la Asamblea, el riesgo de judicializar la actividad política y el número de votos requerido para autorizar un proceso penal. La propuesta de Virgilio Hernández para que estas decisiones necesitaran la mayoría absoluta de los integrantes de la Asamblea fue negada y ratificada su negativa en la rectificación, por lo que se aplicó la mayoría simple. Finalmente, se rechazó autorizar la causa promovida por Rafael Correa, con cincuenta y un votos afirmativos, setenta y un negativos y dos abstenciones, y también se negó la solicitud relacionada con Ximena Ponce, con treinta y cinco votos afirmativos, setenta y siete negativos, cuatro blancos y ocho abstenciones; las reconsideraciones de ambas votaciones fueron igualmente negadas, por lo que se mantuvo la inmunidad del legislador y quedaron pendientes el proyecto relacionado con la protección del cóndor andino y la resolución sobre el subsidio aéreo para Galápagos. Intervinieron Alfredo Ortiz, Ángel Vilema, Leonardo Viteri, Virgilio Hernández, Fausto Cobo, Tomás Zevallos, Jorge Escala, César Rodríguez, Cynthia Viteri, Vicente Taiano, Andrés Páez, María Paula Romo, Cléver Jiménez, Silvia Salgado, Tito Nilton Mendoza, Francisco Cisneros, Enrique Herrería, Betty Amores, César Gracia, Hólger Chávez, Guillermina Cruz, Pedro de la Cruz, Zobeida Gudiño, Fernando Cordero, Richard Guillén, Abdalá Bucaram, Roberto Rodríguez, César Montúfar, Dora Aguirre y Eduardo Zambrano.

ACTA_140-A-2011-2013_PLENO.pdf En el Pleno se rindió homenaje a la Fundación Vista para Todos por su labor social y humanitaria en favor de personas de escasos recursos, adultos mayores, niñas, niños y personas con discapacidad, destacándose sus servicios oftalmológicos, la entrega gratuita de lentes y sillas de ruedas y su cobertura nacional, por lo que recibió la condecoración al mérito social; posteriormente, continuó el segundo debate del proyecto de Ley de Repetición, orientado a permitir que el Estado recupere los recursos pagados por indemnizaciones ocasionadas por actuaciones dolosas o gravemente culposas de servidores y exservidores públicos, concesionarios, delegatarios y otras personas que ejercen potestades públicas. La discusión abordó la necesidad de proteger el patrimonio público y los recursos de los contribuyentes, evitar la impunidad, establecer un procedimiento rápido con derecho a la defensa y determinar judicialmente el dolo o la culpa grave; también se analizaron la competencia de los órganos contencioso-administrativos, las funciones de la Procuraduría y la Contraloría, el plazo de prescripción, la legitimación para presentar las demandas, el llamamiento en garantía, las medidas cautelares, el cálculo de intereses, la cuantificación de las indemnizaciones, la posibilidad de conciliación, los recursos de apelación y casación y la responsabilidad de funcionarios de cualquier jerarquía. Varios legisladores respaldaron la iniciativa como un mecanismo para recuperar valores pagados por casos de violaciones de derechos, errores administrativos, daños ambientales, incumplimientos contractuales y decisiones de organismos internacionales; otros cuestionaron su necesidad, posibles contradicciones con normas existentes, vacíos en la técnica jurídica, el riesgo de persecución política, la discrecionalidad de las autoridades, la posibilidad de sancionar dos veces por los mismos hechos y la falta de claridad sobre los actos de gobierno, el fuero de determinadas autoridades y la responsabilidad de superiores que hayan ejercido presión o coerción sobre funcionarios subordinados. También se debatió el papel del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, la responsabilidad estatal por casos históricos de desapariciones, torturas y detenciones ilegales, y la necesidad de diferenciar los errores cometidos de buena fe de las conductas deliberadamente dañinas. Debido a la cantidad y complejidad de las observaciones, se suspendió la votación para que la comisión preparara y distribuyera un nuevo texto. Intervinieron Rocío Valarezo, Diego Benítez, Mauro Andino, Francisco Ulloa, Enrique Herrería, Luis Almeida, Fernando Bustamante, Andrés Páez, Rolando Panchana, María Paula Romo, Fausto Cobo, Luis Morales, Eduardo Encalada, Paco Moncayo, Stalin Subía, Andrés Roche y María Augusta Calle; Fernando Cordero dirigió la sesión y Andrés Segovia actuó en la Secretaría.

ACTA_128-2011-2013_PLENO.pdf En el Pleno se presentó una solicitud de Lourdes Tibán para incorporar al orden del día una resolución que exhortara a declarar la emergencia sanitaria y ambiental en la cuenca alta del río Cutuchi, debido a la contaminación producida por aguas residuales, desechos industriales, hospitalarios y agrícolas que afectaban los sistemas de riego, los cultivos, los animales y la salud de las poblaciones de Cotopaxi y Tungurahua; sin embargo, la propuesta no alcanzó los votos necesarios. Posteriormente, se desarrolló el primer debate del proyecto de reforma al Sistema Nacional de Contratación Pública, orientado a fortalecer la transparencia, eficiencia, control y democratización de las compras estatales, cambiar la denominación del organismo rector por Servicio Nacional de Contratación Pública, regular los procedimientos de menor e ínfima cuantía, las ferias inclusivas, la participación local, las contrataciones internacionales y de régimen especial, la publicación de información en el portal, las garantías, las ofertas con documentos falsos y las inhabilidades para contratar. Durante el debate se formularon observaciones sobre la necesidad de evitar contratos dirigidos, plazos excesivamente cortos, precios referenciales inflados, información privilegiada, concentración de obras en pocas empresas, cobro de comisiones, corrupción y abuso de las declaratorias de emergencia; también se planteó proteger la autonomía de los gobiernos locales, mantener la responsabilidad de las máximas autoridades aun cuando deleguen funciones, facilitar la participación de profesionales jóvenes, artesanos, pequeños productores, microempresas y organizaciones de la economía popular y solidaria, promover la contratación de mano de obra y proveedores locales, incorporar veedurías ciudadanas y criterios ambientales, mejorar el pago de planillas y la ejecución de garantías, y revisar las prohibiciones que afectaban a familiares de servidores públicos sin participación directa en los procesos contractuales. El debate concluyó sin votación, a fin de que la comisión analizara e incorporara las observaciones presentadas. Intervinieron Lourdes Tibán, Virgilio Hernández, Paco Fierro, Andrés Roche, Jimmy Pinoargote, Rocío Valarezo, Richard Guillén, Yandri Bruner, Silvia Salgado, Gerónimo Yantalema, Luis Morales, Alfredo Ortiz, Eduardo Encalada, Juan Carlos López, César Rodríguez, María Soledad Vela, Edwin Vaca, Rolando Panchana, Jorge Escala, Vethowen Chica, César Gracia y Rosendo Nurinkias.

ACTA_121-2011-2013_PLENO.pdf En el Pleno se aprobó, en segundo debate, el proyecto de Ley Derogatoria No. 8 para la Depuración de la Normativa Legal, mediante el cual se eliminaron expresamente 150 normas obsoletas o ya cumplidas, entre decretos y acuerdos supremos, resoluciones legislativas y decretos leyes de emergencia, con el propósito de fortalecer la seguridad jurídica; tras la rectificación, el proyecto obtuvo noventa y un votos afirmativos, cinco blancos y diez abstenciones. Posteriormente, se debatió y aprobó por unanimidad la ratificación del Acuerdo de Ginebra sobre el Comercio de Bananos, destacándose que este instrumento puso fin a la denominada “guerra del banano”, redujo progresivamente los aranceles europeos y mejoró las condiciones de acceso del producto ecuatoriano, aunque también se plantearon inquietudes sobre la competitividad frente a Colombia y Perú, la protección de pequeños productores, el cumplimiento del precio oficial y la necesidad de políticas complementarias para el sector; la rectificación registró ciento diez votos afirmativos. Finalmente, se discutió qué comisión debía analizar el informe anual de labores del Presidente de la República: las propuestas para remitirlo a las comisiones de Derechos Colectivos y de Soberanía no fueron aprobadas luego de sus respectivas rectificaciones, mientras que también se planteó encargarlo a Fiscalización, conformar una comisión multipartidista o distribuir el análisis entre todas las comisiones; al no existir una propuesta concreta y consensuada, la sesión fue suspendida. Intervinieron María Paula Romo, Rafael Dávila, Luis Almeida, Fernando Bustamante, Fausto Cobo, Gabriel Rivera, Vicente Taiano, Gerónimo Yantalema, María Soledad Vela, Rocío Valarezo, Víctor Quirola, Emilia Jaramillo, Nicolás Lapentti, Omar Juez, Línder Altafuya, Dora Aguirre, María Augusta Calle y Fernando Flores.

ACTA_134-2011-2013_PLENO.pdf En el Pleno se negaron tres solicitudes para modificar el orden del día y debatir los despidos masivos de servidores públicos realizados mediante la figura de la compra obligatoria de renuncias, así como para exhortar a la derogatoria del decreto que sustentaba estas separaciones, ordenar el reintegro de los funcionarios afectados y solicitar un pronunciamiento de la Corte Constitucional; durante estas intervenciones se cuestionó la falta de evaluaciones previas, la afectación a médicos, enfermeras, trabajadores próximos a jubilarse, mujeres embarazadas y personas con discapacidad, y el impacto económico y familiar de la pérdida de sus empleos. Posteriormente, se desarrolló el primer debate de la reforma a la normativa que regula las instituciones del sistema financiero, orientada a actualizar el régimen de las asociaciones mutualistas de ahorro y crédito para la vivienda, permitirles constituir capital propio, mejorar su solvencia y ampliar sus servicios financieros e inmobiliarios, reconocer derechos económicos y de propiedad a sus socios, facilitar el ingreso de nuevos miembros mediante certificados de aportación y garantizar que cada socio tenga voz y voto. También se planteó establecer un capital mínimo progresivo, limitar la participación individual para evitar la concentración de la propiedad, regular los créditos destinados a directivos y personas vinculadas, autorizar inversiones en servicios auxiliares e inmobiliarios y otorgar carácter orgánico a la normativa financiera. Durante el debate se destacó la importancia social de las mutualistas para el ahorro y el acceso a vivienda, se propusieron ajustes sobre los porcentajes máximos de participación y se solicitó ampliar determinados beneficios a otras entidades financieras; además, Elvis Maldonado pidió investigar una presunta negligencia médica ocurrida en el Seguro Social de Riobamba. El debate concluyó sin votación, para que la comisión incorporara las observaciones antes de continuar el trámite. Intervinieron Jorge Escala, Nívea Vélez, Fernando Aguirre, Francisco Velasco, Ramiro Terán y Elvis Maldonado.

ACTA_120-2011-2013_PLENO.pdf En la sesión se debatió y resolvió la integración de las comisiones especializadas permanentes y de la Comisión de Fiscalización y Control Político para el nuevo período legislativo. Dora Aguirre presentó la nómina de integrantes y sostuvo que se procuró atender las preferencias de los asambleístas; sin embargo, varios legisladores cuestionaron la distribución por considerar que no respetaba la proporcionalidad política, los perfiles profesionales, las especialidades ni las solicitudes formuladas, y denunciaron falta de diálogo, exclusión de sectores de oposición y una concentración de mayorías en determinadas comisiones. Ante estas observaciones se efectuó un receso y se incorporaron varios cambios en la propuesta inicial; posteriormente, el Pleno aprobó la conformación de las doce comisiones permanentes y de la Comisión de Fiscalización y Control Político, decisiones que se mantuvieron luego de las rectificaciones y de que fueran negadas las reconsideraciones. Intervinieron Fernando Cordero Cueva, Andrés Segovia Salcedo, Dora Aguirre, Vicente Taiano, Edwin Vaca, Fernando Flores, Rafael Dávila, Jorge Escala, Juan Carlos Cassinelli, César Rodríguez, Francisco Cisneros, Marco Murillo y Andrés Roche; además, Virgilio Hernández y Ramiro Terán solicitaron actuaciones relacionadas con la reconsideración y rectificación de las votaciones.

ACTA_136-B-2011-2013_PLENO.pdf En el Pleno se continuó el análisis de la situación del proyecto de Ley de Fomento Ambiental y Optimización de los Ingresos del Estado, remitido por el Ejecutivo con carácter económico urgente, y se sometió a votación la propuesta de Gilmar Gutiérrez para negar íntegramente la iniciativa. Luego de una votación anulada por inconvenientes en el registro electrónico y de una confusión inicial al proclamar los resultados, la moción fue aceptada con cincuenta y tres votos afirmativos y cuarenta y siete negativos; posteriormente, la reconsideración fue rechazada con sesenta y siete votos negativos y cuarenta y seis abstenciones, resultado que se mantuvo tras la rectificación solicitada. En consecuencia, quedó firme la decisión del Pleno de negar el proyecto, tras lo cual Fernando Cordero suspendió la sesión y señaló que el debate de la Ley de Comunicación se retomaría posteriormente, cuando existieran condiciones adecuadas para alcanzar una normativa que garantizara la libertad y respetara la Constitución. Intervinieron Gilmar Gutiérrez, como proponente de la moción; Fernando Cordero Cueva, quien dirigió el procedimiento; Andrés Segovia Salcedo, quien condujo las votaciones y proclamó sus resultados; y Rolando Panchana y Pedro de la Cruz, quienes solicitaron la rectificación de la reconsideración.

ACTA_145-A-2011-2013_PLENO.pdf En el Pleno continuó el primer debate de la reforma sobre la organización y régimen de las comunas, en el que se reconoció la necesidad de sustituir una normativa antigua por un marco integral acorde con el carácter intercultural y plurinacional del Estado y con las diferentes realidades de las comunas rurales, urbanas, costeras, serranas y amazónicas. La discusión abordó la protección de las tierras comunitarias frente a invasiones, desalojos y ventas irregulares; la diferencia entre la propiedad colectiva de la comuna y la posesión ejercida por cada comunero; los requisitos para adquirir o perder la calidad de comunero; la distinción entre comuna, comunidad, pueblo, nacionalidad y recinto; la autonomía y jurisdicción de los gobiernos comunitarios; la participación de mujeres, jóvenes y demás integrantes en las decisiones; el reconocimiento de las actas comunales; la articulación con los gobiernos locales, la planificación territorial, la economía popular y solidaria y la soberanía alimentaria; y la necesidad de garantizar crédito, inversión pública, infraestructura, salud, educación y proyectos productivos. Varias intervenciones cuestionaron que las comunas pudieran transformarse o disolverse para constituir cooperativas de producción, al considerar que esta posibilidad podría facilitar la privatización, parcelación y pérdida del carácter inalienable, inembargable, imprescriptible e indivisible de sus tierras; también se denunciaron los intentos de desalojo en Montañita y otros conflictos territoriales, la discriminación contra determinados comuneros y las limitaciones de participación de las mujeres. Ante la cantidad de observaciones, se solicitó una amplia socialización y consulta prelegislativa con las comunidades, y el proyecto regresó a la comisión para elaborar una nueva normativa integral. Posteriormente, se desarrolló el primer debate del proyecto sobre libertad e igualdad religiosa, orientado a garantizar el derecho de las personas a conservar, cambiar, profesar y difundir sus creencias, celebrar cultos y festividades, recibir asistencia religiosa, acceder a educación conforme a sus convicciones, proteger el patrimonio de las confesiones, reconocer la personalidad jurídica y autonomía de las organizaciones religiosas y establecer un registro nacional. En comisión general, monseñor Luis Cabrera, en representación de la Conferencia Episcopal Ecuatoriana, formuló observaciones sobre la autonomía de la Iglesia católica, su estructura territorial, el régimen de sus autoridades y la creación de un organismo estatal de regulación, mientras Luis Fernando Muñoz, representante de la Iglesia Adventista del Séptimo Día, defendió la libertad de conciencia, la posibilidad de adoptar o cambiar de religión y el respeto a las prácticas y días de descanso de cada confesión. Durante el debate se cuestionaron las definiciones imprecisas, la posible injerencia estatal en la organización interna de las iglesias, la creación de un Consejo Nacional cuyas funciones podían duplicar las del Ministerio competente, el tratamiento de los bienes religiosos, los requisitos para ministros extranjeros, la rendición de cuentas, la educación religiosa y la compatibilidad del proyecto con el carácter laico del Estado; finalmente, se aprobó la moción de Kléver García para archivar el proyecto, decisión que se mantuvo después de la rectificación y de negarse su reconsideración. Finalmente, se debatió y aprobó la resolución para solicitar que los doctorados en Ciencias de la Educación, en sus distintas menciones, iniciados y obtenidos antes del cambio del sistema académico fueran reconocidos y registrados como títulos de cuarto nivel, destacándose que miles de docentes habían cursado estos estudios después de obtener su licenciatura, pero no podían utilizarlos para su recategorización y mejora salarial por diferencias en la denominación de las facultades que los emitieron. También se planteó extender el reconocimiento a otras profesiones y especialidades, impulsar programas de graduación y evitar cualquier discriminación entre títulos de igual naturaleza y rigor académico; tras incorporarse varias observaciones, la resolución fue aprobada con setenta y ocho votos afirmativos en la rectificación y su reconsideración fue negada. Intervinieron Jimmy Pinoargote, Virgilio Hernández, Luis Morales, Fernando Bustamante, Marco Murillo, Guido Vargas, Gerónimo Yantalema, Yoly Rodríguez, Betty Carrillo, María Augusta Calle, Armando Aguilar, Paola Pabón, Hólger Chávez, Pedro de la Cruz, Lourdes Tibán, monseñor Luis Cabrera, Luis Fernando Muñoz, Karen Vélez, Luis Almeida, César Montúfar, María Paula Romo, Kléver García, Rolando Panchana, Gioconda Saltos, Silvia Salgado, Mao Moreno, Mery Zamora, Edwin Vaca, Juan Fernández, Consuelo Flores y Francisco Cisneros.

ACTA_141-2011-2013_PLENO.pdf En el Pleno se negó, luego de una rectificación, la propuesta de Edwin Vaca para suspender el orden previsto y retomar inmediatamente la votación de las reformas a la normativa de la Función Legislativa; en cambio, se incorporaron el análisis de una amnistía para siete dirigentes y comuneros de Cochapata, en el cantón Nabón, y una resolución sobre la emergencia provocada por deslizamientos en varias comunidades del Azuay. Posteriormente, se aprobó la amnistía para Vinicio Saravio Jaya Quezada, Plutarco Patiño Patiño, Celso Amable Patiño Quezada, Rodrigo de los Ángeles Quezada Sanmartín, Segundo Olmedo Sanmartín Mora, Luis Nelson Sanmartín Mora y Manuel Remigio Capelo Erráez, quienes habían sido condenados por sabotaje tras participar en una movilización contra una actividad minera que afectaba las fuentes de agua; se consideró que su actuación respondía a la defensa de la naturaleza, los derechos comunitarios y la protesta social, que ya habían sido beneficiarios de una amnistía anterior que no fue aplicada correctamente y que la persecución había deteriorado gravemente su salud y la convivencia de sus familias, por lo que se dispuso archivar definitivamente el proceso y dejar sin efecto la sentencia. A continuación, se realizó el primer debate de la propuesta sobre práctica intercultural y acompañamiento durante el parto, en el que la comisión recomendó inicialmente su archivo por considerar que la legislación, los protocolos sanitarios y las normas técnicas vigentes ya reconocían el parto culturalmente adecuado, el acompañamiento familiar, la participación de parteras y el respeto a los saberes ancestrales; sin embargo, otros legisladores defendieron la necesidad de fortalecer su aplicación, reconocer y formar a parteras y comadronas, disminuir la mortalidad materna, garantizar estos servicios en zonas rurales e indígenas y ampliar el enfoque hacia un parto humanizado para toda la población, por lo que se retiró la propuesta de archivo y el proyecto regresó a la comisión para ser reformulado. También se resolvió la objeción parcial a la reforma destinada a atender las enfermedades raras, huérfanas y catastróficas: el Pleno aceptó varias observaciones relacionadas con las obligaciones de la autoridad sanitaria y la definición de las enfermedades catastróficas, pero ratificó su texto sobre la definición de las enfermedades raras o huérfanas; la normativa reconoció estas patologías como asunto de interés nacional y contempló protocolos de atención, investigación, diagnóstico y tratamiento, medicamentos e insumos, registro de pacientes, capacitación médica, regulación de seguros y apoyo social para las familias. Posteriormente, continuó el segundo debate de las reformas electorales, abordándose la paridad de género en los organismos electorales, la prevención y sanción del acoso político, las licencias de las autoridades que buscaran la reelección, la utilización de bienes y publicidad estatal durante las campañas, el control del gasto electoral, las encuestas, las impugnaciones, el conteo de votos y los métodos de distribución de escaños; mientras algunos defendieron las reformas como necesarias para ampliar la participación y proteger a las mujeres, otros cuestionaron que se cambiaran las reglas cerca de las elecciones, advirtieron posibles ventajas para el oficialismo y solicitaron archivar el proyecto, cuyo debate quedó suspendido sin votación. Finalmente, se aprobó por unanimidad, luego de la rectificación, una resolución para exhortar al Ejecutivo a declarar en emergencia a las comunidades y parroquias del Azuay afectadas por las lluvias y los deslizamientos, coordinar la atención de las familias damnificadas, asignar recursos para reconstruir viviendas, garantizar servicios de salud, asistencia social y agua potable, realizar estudios geológicos y disponer acciones conjuntas de la Secretaría de Gestión de Riesgos y los gobiernos municipales; la reconsideración de esta decisión fue negada. Intervinieron Edwin Vaca, Fernando Aguirre, Marisol Peñafiel, Rosana Alvarado, Lourdes Tibán, Luis Morales, Marco Murillo, César Gracia, César Rodríguez, Jorge Escala, Luis Almeida, Pedro de la Cruz, Víctor Quirola, Rolando Panchana, Gerónimo Yantalema, Carlos Velasco, Scheznarda Fernández, Leonardo Viteri, Paco Moncayo, Mauro Andino, Mariángel Muñoz, Fernando Cordero, Kléver García, María Soledad Vela, Vicente Taiano, Gioconda Saltos y Eduardo Encalada; Juan Carlos Cassinelli asumió temporalmente la dirección de la sesión y Andrés Segovia actuó en la Secretaría.

ACTA_159-2011-2013_PLENO.pdf Durante la sesión se retiró una propuesta para debatir el respeto a la independencia y facultades de la Función Legislativa; posteriormente, se aprobó el indulto por razones humanitarias a favor de José Díaz Balboa, ciudadano español privado de libertad que padecía enfermedades graves en etapa terminal, analizándose su precario estado de salud, las condiciones inadecuadas de atención médica dentro del centro penitenciario, el derecho a una vida y muerte dignas, la responsabilidad del Ministerio de Justicia en la tramitación oportuna de estos casos y la coordinación con las autoridades españolas para que, una vez liberado, retornara a su país de origen. Asimismo, se aprobó el proyecto relacionado con la administración de los bienes incautados dentro de procesos por lavado de activos, financiamiento de delitos y narcotráfico, mediante el cual se otorgaron al Consejo Nacional de Control de Sustancias Estupefacientes y Sicotrópicas facultades de custodia, conservación, administración y venta de bienes perecibles; se debatieron la devolución de bienes o valores cuando exista sobreseimiento o sentencia absolutoria, su transferencia definitiva al Estado cuando haya condena, la administración de los recursos generados, la rendición periódica de cuentas, la protección del derecho de propiedad y la necesidad de evitar que determinadas instituciones se beneficien directamente de los bienes incautados. Finalmente, se desarrolló el primer debate del proyecto urgente destinado a regular los créditos para vivienda, orientado a impedir que, luego de entregar o rematar el inmueble hipotecado, las entidades financieras persiguieran otros bienes del deudor o de sus garantes; se analizaron la dación en pago, la extinción de las obligaciones con la entrega de la vivienda, la protección de las familias afectadas por desempleo, enfermedad o reducción de ingresos, la corresponsabilidad de las instituciones financieras en la valoración del riesgo, la prohibición de cláusulas abusivas, el ámbito de aplicación respecto de la vivienda única, la construcción y remodelación, los límites económicos, los créditos concedidos antes de la vigencia de la ley, la posible inclusión de préstamos vehiculares y productivos, y los efectos que estas medidas podrían tener sobre las tasas de interés, las garantías y el acceso futuro al crédito. Intervinieron Rafael Dávila, Mauro Andino, Luis Morales, María Molina, Enrique Herrería, César Gracia, Rolando Panchana, Jimmy Pinoargote, Leonardo Viteri, Andrés Roche, Francisco Velasco, Betty Carrillo, Cléver Jiménez, Juan Carlos Cassinelli, Fernando Bustamante, José Portugal, Ramiro Terán, Zobeida Gudiño, Silvia Kon, Paco Moncayo, Fernando González, César Montúfar, Betty Amores, Gerónimo Yantalema, Marco Murillo, Salomón Fadúl, Bolívar Subía, Eduardo Encalada, Gabriel Rivera, Alfredo Ortiz, César Rodríguez, Rosana Alvarado, Fernando Flores, Marllely Vásconez y Ángel Vilema.

ACTA_146-A-2011-2013_PLENO.pdf En el Pleno continuó el segundo debate de la reforma al Sistema Nacional de Contratación Pública, centrado en fortalecer la transparencia, agilizar la ejecución de obras y evitar el direccionamiento de contratos, la manipulación de pliegos, los plazos insuficientes para presentar ofertas, la adjudicación a empresas sin capacidad técnica, el contubernio entre proveedores y funcionarios y el incumplimiento o falta de cobro de garantías. Se propuso priorizar la contratación de mano de obra, profesionales, artesanos y proveedores de cada localidad; establecer medidas obligatorias de inclusión para micro, pequeñas y medianas empresas, comunas, comunidades y organizaciones de la economía popular y solidaria; fortalecer las ferias inclusivas y limitar la concentración de contratos en grandes compañías. También se debatieron los montos y procedimientos de menor e ínfima cuantía; la modificación de documentos precontractuales; las subastas inversas, especialmente para la adquisición de medicamentos; la intervención preventiva, concurrente y posterior de los organismos de control; las causales de descalificación de oferentes; la participación de empresas domiciliadas en paraísos fiscales; las prohibiciones aplicables a familiares de autoridades; y la necesidad de transparentar la identidad de socios y accionistas. Asimismo, se cuestionó el uso excesivo del régimen especial y de la figura del giro específico del negocio por parte de empresas públicas, se planteó verificar, actualizar y depurar periódicamente el Registro Único de Proveedores, incluir todas las contrataciones en los planes anuales, regular las compras de publicidad, controlar las obras declaradas emergentes y otorgar al organismo rector capacidad para suspender procesos cuando detectara irregularidades. Aunque se reconocieron avances en el proyecto, se consideró necesario incorporar las numerosas observaciones antes de proceder a la votación, por lo que se cerró el debate y el texto regresó a la comisión para preparar una versión definitiva; en consecuencia, quedaron pendientes las resoluciones sobre el reglamento de donación y trasplante de órganos, el transporte marítimo hacia Galápagos y la comparecencia relacionada con la selección de jueces de la Corte Nacional de Justicia. Intervinieron Edwin Vaca, Yandry Brunner, Eduardo Encalada, Pedro de la Cruz, Silvia Salgado, Fernando Cordero, Paola Pabón, Fernando González, Jorge Escala, Fausto Cobo, Francisco Velasco, Luis Morales, Nivea Vélez y Luis Almeida.

ACTA_150-2011-2013_PLENO.pdf Durante la sesión se abordó la situación del ciudadano ecuatoriano Jesús Vélez Loor y la actuación de las autoridades diplomáticas para garantizar sus derechos; la emergencia ocasionada por el temporal invernal, la inseguridad y las necesidades sociales de la provincia de Los Ríos; y se aprobó una resolución de respaldo a la postulación de Lenín Moreno Garcés al Premio Nobel de la Paz, destacando su labor en favor de las personas con discapacidad mediante los programas Ecuador Sin Barreras, Misión Solidaria Manuela Espejo y Joaquín Gallegos Lara. Asimismo, se desarrolló el primer debate de las reformas relacionadas con la distribución de las utilidades y excedentes derivados de la actividad hidrocarburífera, la asignación de recursos a los gobiernos autónomos descentralizados y a las comunidades afectadas, la compensación por daños ambientales, la equidad territorial, la consulta previa y la conveniencia de archivar o continuar el tratamiento de las propuestas; también se resolvió sobre la objeción parcial formulada al proyecto reformatorio del sistema financiero y del ordenamiento tributario-financiero, y se inició el análisis del proyecto destinado a regular la comercialización, el transporte, la fundición, el reciclaje, la exportación y la importación de chatarra ferrosa, con énfasis en el control de esta actividad, la prevención del robo de bienes públicos, la protección ambiental y el impulso al reciclaje. Intervinieron Fernando Flores, Mercedes Villacrés, César Rodríguez, Irina Cabezas, Pedro de la Cruz, Guillermina Cruz, Gabriel Rivera, Francisco Cisneros, Francisco Velasco, Juan Carlos Cassinelli, Gilmar Gutiérrez, Edwin Vaca, Eduardo Encalada, Gerónimo Yantalema, Jimmy Pinoargote, Jorge Escala, Gioconda Saltos, Guido Vargas, Luis Morales, Cléver Jiménez, María Almeida, Rolando Panchana, Paco Moncayo, Francisco Ulloa y Luis Almeida.

ACTA_165-2011-2013_PLENO.pdf Durante la sesión se desarrolló el primer debate del proyecto destinado a establecer mecanismos de cooperación y coordinación entre la jurisdicción indígena y la jurisdicción ordinaria, reconociendo el pluralismo jurídico, la autonomía de las comunas, comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas, sus tradiciones ancestrales y su derecho propio, sin que exista subordinación entre ambos sistemas de justicia. Se analizaron la identificación y legitimidad de las autoridades indígenas, la competencia territorial, personal y material, la declinación de competencia, la prohibición del doble juzgamiento, el cumplimiento obligatorio de las decisiones comunitarias, la resolución de conflictos entre autoridades y la posibilidad de que la Corte Constitucional controle las decisiones que pudieran vulnerar derechos. También se discutió la necesidad de establecer procedimientos claros, garantías de imparcialidad, derecho a la defensa y mecanismos de revisión o apelación, respetando las particularidades de cada comunidad y evitando imponer la estructura de la justicia ordinaria sobre el sistema indígena. Especial atención recibieron los límites derivados de la Constitución, los derechos humanos y los instrumentos internacionales, particularmente respecto de la violencia contra las mujeres, los delitos sexuales, la trata y el tráfico de personas, los derechos de niñas, niños y adolescentes y los delitos que afectan la seguridad del Estado, ante el riesgo de que determinadas conductas quedaran sin una sanción adecuada. Asimismo, se destacó que la justicia indígena busca restaurar la armonía comunitaria y reintegrar a las personas, en lugar de fundamentarse principalmente en la privación de libertad, y se cuestionó su identificación con linchamientos, violencia o justicia por mano propia. Finalmente, se coincidió en que el proyecto debía someterse a consulta prelegislativa con la participación efectiva de los pueblos y nacionalidades, incluidas especialmente las mujeres indígenas, para construir una normativa intercultural que respetara los derechos colectivos, evitara intromisiones y garantizara una verdadera coordinación entre los dos sistemas de justicia. Intervinieron Mauro Andino, Marco Murillo, Margarita Carranco, Pedro de la Cruz, Gerónimo Yantalema, Silvia Salgado, Rodrigo Collahuazo, Francisco Cevallos, Lourdes Tibán, Betty Carrillo, Betty Amores, Christian Viteri y Luis Morales.

ACTA_160-A-2011-2013_PLENO.pdf Durante la sesión continuó el segundo debate del proyecto destinado a derogar las normas que permitían el funcionamiento de casinos, salas de juego y otros negocios de azar, en cumplimiento de la decisión adoptada mediante consulta popular; se analizó la eliminación de estas actividades de la normativa turística, las responsabilidades de las autoridades que habrían permitido durante años el funcionamiento de establecimientos irregulares, la situación laboral y el pago de liquidaciones a los trabajadores, las obligaciones tributarias y de seguridad social de las empresas, así como la necesidad de diferenciar entre casinos legalmente autorizados dentro de hoteles y salas de máquinas que operaban de manera ilegal. Fausto Flores, representante de empresarios turísticos de hoteles de lujo y primera categoría, expuso que los establecimientos legalmente constituidos habían realizado importantes inversiones, cumplido obligaciones y entregado anticipadamente las liquidaciones de sus trabajadores, por lo que solicitó conocer los resultados de la evaluación realizada por una comisión interministerial y considerar un plazo que permitiera recuperar las inversiones; frente a ello, se señalaron casos de empresas con obligaciones tributarias pendientes y numerosos recursos judiciales que habrían retrasado durante años los procesos de cobro. También se discutió la posible duplicidad con una nueva normativa turística, el respeto a la seguridad jurídica, el debido proceso y las inversiones realizadas, sin desconocer la obligación de cumplir el mandato popular de prohibir los juegos de azar. Finalmente, ante las observaciones formuladas y la falta de información sobre la evaluación interministerial, se decidió suspender el tratamiento para procesar las propuestas y someter el proyecto a votación en una próxima convocatoria. Intervinieron Luis Morales, Alfredo Ortiz, Fausto Flores, Francisco Velasco, Scheznarda Fernández, Mauro Andino y Vicente Taiano.

ACTA_152-A-2011-2013_PLENO.pdf Durante la sesión continuó el primer debate del proyecto destinado a proteger ambientalmente el ecosistema manglar, analizando su importancia para la biodiversidad, la conservación de las especies marinas, la protección de las costas, la soberanía alimentaria y la subsistencia económica y cultural de las comunidades ancestrales; se expusieron las consecuencias de la destrucción y reducción de los manglares por la expansión de la actividad camaronera, los desplazamientos y afectaciones sufridos por pescadores, recolectores, cangrejeros y demás trabajadores tradicionales, así como la necesidad de recuperar las áreas degradadas y establecer responsabilidades por la ocupación y explotación ilegal. También se debatieron el carácter orgánico de la propuesta, los derechos de la naturaleza, la participación de las comunidades en la administración, gestión y conservación de estos espacios, las competencias del Ministerio del Ambiente, la posibilidad de concesiones, la definición de zonas de amortiguamiento y transición, las prohibiciones para nuevas piscinas camaroneras y la tala del mangle, la forestación y reforestación, el establecimiento de vedas, la creación de una línea base para medir las áreas forestadas y deforestadas, la investigación científica, los principios de precaución, restauración y responsabilidad ambiental, la carga de la prueba por daños ecológicos y la necesidad de contar con un régimen de infracciones y sanciones proporcional y articulado con el resto de la legislación. Intervinieron Lucio Cacao, Rolando Panchana, Línder Altafuya, Richard Guillén, Paco Moncayo, Virgilio Hernández y Gerónimo Yantalema.

ACTA_160-B-2011-2013_PLENO.pdf Durante la sesión se retomó el tratamiento del proyecto destinado a derogar las disposiciones que permitían el funcionamiento de casinos y salas de juego, incorporando en el texto final varias observaciones presentadas durante los debates anteriores y señalando que su aprobación permitiría cumplir la decisión popular de eliminar estos establecimientos y los negocios dedicados a los juegos de azar. La propuesta fue sometida a votación, pero inicialmente obtuvo cincuenta y tres votos afirmativos y cuarenta abstenciones, por lo que no alcanzó la mayoría necesaria; posteriormente se solicitó la rectificación de la votación, en la que recibió cincuenta y un votos afirmativos, un voto en blanco y cuarenta y una abstenciones, resultado con el cual tampoco fue aprobada y el Pleno no emitió un pronunciamiento favorable sobre el proyecto. Intervinieron Silvia Salgado y Mauro Andino.

ACTA_167-2011-2013_PLENO.pdf Durante la sesión se conoció la solicitud para que la Función Legislativa presentara nueve candidaturas dentro del proceso de selección y designación de quienes integrarían la primera Corte Constitucional, lo que generó un amplio debate sobre la trascendencia de este organismo para garantizar la supremacía de la Constitución, los derechos ciudadanos, la independencia de las funciones del Estado y el control de los poderes políticos y económicos. Se cuestionaron la legitimidad, independencia y actuaciones de la Corte Constitucional de transición, particularmente por su presunta subordinación al Ejecutivo, la demora o falta de pronunciamiento en causas relevantes, la autorización del veto presidencial a normas interpretativas y diversas decisiones consideradas contrarias a la institucionalidad; asimismo, se discutió si las candidaturas debían votarse en una sola lista o individualmente, la necesidad de conocer previamente las hojas de vida, méritos, experiencia, probidad, independencia y trayectoria de cada postulante, así como la conveniencia de alcanzar consensos entre los bloques. También se analizaron la paridad de género, la alternancia, la representación de pueblos indígenas, afroecuatorianos y montubios, la acción afirmativa y la importancia de incluir especialistas en pluralismo jurídico y derecho indígena para consolidar el carácter intercultural y plurinacional del Estado. Durante el debate se presentaron distintas nóminas y candidaturas, entre ellas las de Julio César Trujillo, Agustín Grijalva, Ramiro Ávila, Raúl Ilaquiche, Ramiro García Falconí, Judith Salgado, Juan Vizueta, Nina Pacari y Carlos Poveda; finalmente, se aprobó la lista integrada por Alfredo Tirso Ruiz Guzmán, Yoli Patricia Rodríguez Quinde, Claudio Hernán Rivadeneira Játiva, Marcia Dolores Ramos Benalcázar, Carlos Gualberto Jaramillo Díaz, Libia Fernanda Rivas Ordóñez, Tito Livio Mendoza Guillén, María Meyboth Hernández Loza y Fabián Marcelo Jaramillo Villa, aunque la sesión concluyó sin poder realizarse la rectificación de la votación por falta de quórum. Intervinieron Gina Godoy, Leonardo Viteri, Galo Lara, María Paula Romo, Alfredo Ortiz, Hólger Chávez, Andrés Páez, Gerónimo Yantalema, Enrique Herrería, César Gracia, César Montúfar, Jorge Escala y Francisco Velasco.

ACTA_174-2011-2013_PLENO.pdf Durante la sesión, Edwin Vaca planteó incorporar una resolución para solicitar al Gobierno soluciones urgentes a los problemas de la provincia del Carchi relacionados con la distribución de gas licuado de petróleo, la actividad comercial, la obra pública, la seguridad y el empleo; sin embargo, retiró su solicitud para facilitar un diálogo con las autoridades y atender las demandas de la Asamblea Popular Cantonal de Tulcán. Posteriormente se inició el primer debate del proyecto de Código Orgánico Integral Penal y se aprobó organizar su tratamiento en tres bloques: normas rectoras e infracciones, procedimiento penal, y aplicación y ejecución de penas y reformas; César Rodríguez respaldó esta metodología por la extensión y complejidad del proyecto. Mauro Andino explicó que la propuesta buscaba unificar y modernizar la legislación penal, adecuarla a la Constitución y los derechos humanos, combatir la impunidad y equilibrar la seguridad con las garantías ciudadanas, incorporando delitos contra la humanidad, trata de personas, mala práctica profesional, violencia intrafamiliar, femicidio, inseminación no consentida, esterilización forzada y responsabilidad de las personas jurídicas, además de nuevas técnicas de investigación, mecanismos alternativos de solución de conflictos, rehabilitación de las personas sentenciadas y reparación integral de las víctimas. Enrique Herrería cuestionó el incremento de la intervención punitiva del Estado, las penas excesivas y determinadas disposiciones sobre enriquecimiento no justificado; Paco Moncayo reconoció el trabajo de la Comisión, pero sostuvo que ninguna legislación sería efectiva sin independencia de funciones, fiscalización y Estado de derecho, y advirtió que endurecer las penas no resolvería por sí solo la inseguridad; Rolando Panchana centró sus observaciones en la protección de la vida desde la concepción y en los casos de aborto no punible; Luis Almeida criticó la calidad técnica, los costos de la elaboración y varias disposiciones sobre autoincriminación y responsabilidad de las personas jurídicas; Ramiro Terán manifestó que algunas normas podían criminalizar la huelga, la resistencia, la protesta social, las denuncias, el análisis económico y la participación política; Cynthia Viteri señaló contradicciones en las penas, deficiencias en la protección de testigos y víctimas, vacíos sobre encubrimiento, secuestro, drogas y error de tipo, y consideró que el texto no respondía adecuadamente a la delincuencia y la impunidad; mientras Gina Godoy defendió el trabajo participativo de la Comisión y destacó la centralidad de las víctimas, su derecho a la reparación integral y la incorporación del femicidio y la violencia intrafamiliar como delitos. Finalmente, la sesión fue suspendida y no pudo reinstalarse por falta del quórum necesario, por lo que la continuación del debate quedó pendiente.

ACTA_170-2011-2013_PLENO.pdf Durante la sesión se recibió a una comitiva cubana encabezada por Aída Guevara March, a la cual se entregaron acuerdos de solidaridad mediante los que se solicitaba el levantamiento del bloqueo económico, financiero y comercial contra Cuba, así como la liberación de cinco ciudadanos cubanos condenados en Estados Unidos y la concesión de visas humanitarias para sus familiares; la representante agradeció el respaldo, destacó los históricos vínculos entre los pueblos ecuatoriano y cubano y llamó a fortalecer la unidad latinoamericana. Posteriormente, se debatió y aprobó una resolución de solidaridad con el pueblo y el régimen democrático de Bolivia, ante amenazas contra Evo Morales y expresiones racistas, xenófobas y violentas atribuidas a determinados sectores opositores; durante la discusión se defendieron la solución pacífica de las diferencias políticas, la democracia, los derechos humanos y la participación de los pueblos indígenas, aunque también se formularon críticas a los gobiernos de Bolivia y Ecuador por la criminalización de la protesta social, el autoritarismo y el trato hacia la oposición. Finalmente, se desarrolló el segundo debate del proyecto destinado a establecer procedimientos para solucionar los conflictos de límites territoriales internos, analizando la indefinición histórica de numerosas fronteras entre provincias, cantones y parroquias, la desatención de las poblaciones ubicadas en zonas disputadas y la necesidad de sustituir la confrontación por mecanismos de negociación directa, mediación, arbitraje, resolución institucional y consulta popular. También se discutieron la participación de las comunidades, pueblos, nacionalidades, afroecuatorianos y montubios; la intervención de los gobiernos autónomos descentralizados; la importancia de los informes jurídicos, técnicos, históricos, sociales, culturales y cartográficos; el empleo del Instituto Geográfico Militar y sistemas de posicionamiento satelital; la prestación de servicios públicos en las zonas no delimitadas y la conveniencia de incorporar los procedimientos esenciales directamente en la ley. El debate quedó suspendido para continuar en otra convocatoria. Intervinieron Aída Guevara March, Pedro de la Cruz, Marco Murillo, María Paula Romo, Paola Pabón, Luis Morales, César Gracia, Línder Altafuya, Darío Pito, Tarquino Orellana, Virgilio Hernández, Francisco Ulloa, Bolívar Subía, Guido Vargas, Rolando Panchana, Jimmy Pinoargote y Fernando Bustamante.

ACTA_166-2011-2013_PLENO.pdf Durante la sesión se analizó y aprobó la adhesión del Ecuador a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, luego de un extenso debate jurídico, político, económico, ambiental y estratégico sobre sus efectos en la soberanía marítima nacional. Quienes respaldaron la adhesión sostuvieron que el país conservaría sus derechos soberanos sobre los recursos existentes dentro de las doscientas millas, obtendría reconocimiento y mecanismos internacionales para defenderlos, mantendría la Reserva Marina y las líneas de base de Galápagos, fortalecería la protección ambiental, la investigación científica, la transferencia de tecnología, la actividad pesquera y el comercio marítimo, y podría ampliar la plataforma continental alrededor del archipiélago hasta trescientas cincuenta millas, incorporando una importante superficie submarina adicional. Quienes se opusieron señalaron que sustituir el mar territorial de doscientas millas por un mar territorial de doce millas y una zona económica exclusiva implicaría reducir la soberanía, someter al país a normas y organismos supranacionales, afectar la integridad territorial, facilitar el acceso de potencias extranjeras a los recursos pesqueros y minerales y poner en riesgo los derechos históricos establecidos mediante la Declaración de Santiago. También se discutieron la protección de Galápagos, los límites marítimos con los países vecinos, el paso de buques y aeronaves, los ejercicios militares, el transporte de materiales peligrosos, la solución internacional de controversias, la pesca de especies migratorias y los beneficios para la industria atunera. Antes del debate legislativo comparecieron Héctor Villagrán, Jimmy Villavicencio, Marcelo Larrea, Rafael Trujillo y Andrés Pazmiño; posteriormente intervinieron María Paula Romo, Fernando Bustamante, Línder Altafuya, Alfredo Ortiz, Gabriel Rivera, Luis Almeida, Eduardo Zambrano, Andrés Roche, Betty Carrillo, Jorge Escala, Virgilio Hernández, Tito Nilton Mendoza, César Montúfar, Fausto Cobo, Wladimir Vargas, Betty Amores, Vethowen Chica, Susana González y Fernando Aguirre. Finalmente, se aprobó la Convención junto con una declaración mediante la cual el Ecuador ratificó sus derechos sobre sus espacios marítimos, la protección especial de Galápagos, la posibilidad de ampliar su plataforma continental y varias reservas destinadas a preservar su jurisdicción y soberanía.

ACTA_182-2011-2013_PLENO.pdf Durante la sesión se conoció la comunicación remitida por el Gobierno del Reino Unido a la Cancillería ecuatoriana, en la que se rechazaba conceder un salvoconducto a Julián Assange y se advertía que la legislación británica permitía adoptar acciones para arrestarlo dentro de la Embajada del Ecuador en Londres, lo que fue analizado como una posible vulneración de la inviolabilidad de las misiones diplomáticas, la soberanía nacional, la Convención de Viena y los principios de solución pacífica de las controversias internacionales. Durante el debate existió un amplio rechazo a cualquier ingreso forzado en la sede diplomática y respaldo al derecho del Ecuador a conceder asilo; sin embargo, también se cuestionaron los fundamentos jurídicos utilizados para otorgarlo, el respeto a la soberanía y al sistema judicial de otros países, las acusaciones que motivaban el pedido de extradición y la coherencia del Gobierno ecuatoriano al defender internacionalmente la libertad de expresión mientras, según varias intervenciones, mantenía procesos y restricciones contra periodistas, dirigentes sociales y opositores dentro del país. La resolución aprobada condenó y rechazó las amenazas de uso de la fuerza contra la Embajada, reconoció el respaldo diplomático de organismos regionales, recomendó solicitar una reunión urgente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, reafirmó la superioridad de la Convención de Viena frente a la legislación interna británica, pidió encontrar soluciones diplomáticas, solicitó apoyo a instancias parlamentarias internacionales, respaldó las acciones del Estado para defender su soberanía y convocó a la unidad nacional; fue aprobada con setenta y tres votos afirmativos y su reconsideración, solicitada por Gabriel Rivera, fue negada. Intervinieron Martha Bazurto, Scheznarda Fernández, Ramiro Terán, Andrés Páez, Lourdes Tibán, Pedro de la Cruz, Marco Murillo, Gerónimo Yantalema, Galo Vaca, César Montúfar, Betty Amores, Gioconda Saltos, César Rodríguez, Fernando Flores, Tomás Zevallos, Silvia Salgado, Fernando Aguirre, Francisco Ulloa y Gabriel Rivera.

ACTA_169-2011-2013_PLENO.pdf Durante la sesión se conmemoraron la Revolución Liberal y los cien años de la Hoguera Bárbara, destacándose el legado de Eloy Alfaro en la construcción de un Estado moderno, laico y democrático, la educación pública, la separación entre la Iglesia y el Estado, las libertades individuales, la integración territorial mediante el ferrocarril, la emancipación de los pueblos indígenas, los avances de las mujeres y la lucha contra las estructuras feudales, la injusticia y la opresión. Posteriormente, Hugo de Jesús Jácome Estrella fue posesionado como primera autoridad de la Superintendencia de Economía Popular y Solidaria. También se conoció el informe favorable para conceder un indulto humanitario a Víctor Manuel Díaz Almeida, adulto mayor de ochenta y cuatro años condenado por falsedad ideológica, cuya avanzada edad, enfermedades, situación económica y vulneración de derechos fueron consideradas razones suficientes para condonar el tiempo restante de la pena y solicitar la revisión de las actuaciones judiciales; sin embargo, el tratamiento fue suspendido por la ausencia de la ponente y la falta del número de votos requerido. Finalmente, se desarrolló el primer debate del proyecto de arrendamiento de inmuebles con promesa de compraventa, analizándose su posible utilidad como alternativa para facilitar el acceso a viviendas y predios productivos mediante ahorro previo, pago de cánones destinados a la futura adquisición, seguros, subsidios y participación de instituciones financieras; frente a ello, se sostuvo que el leasing mercantil, el crédito hipotecario, la promesa de compraventa y otras figuras civiles ya permitían estas operaciones, por lo que una nueva ley sería innecesaria. Aunque inicialmente se aprobó archivar el proyecto, la rectificación de la votación negó esa recomendación, por lo que la propuesta continuó su trámite. Intervinieron Fernando Bustamante, Gabriel Rivera, Luis Almeida, María Soledad Vela, Hugo de Jesús Jácome Estrella, Mauro Andino, Francisco Velasco, Paco Moncayo, Betty Carrillo, Luis Morales y Fernando Vélez

ACTA_178-2011-2013_PLENO.pdf Durante la sesión, Francisco Cisneros propuso crear una comisión especial para investigar la presunta obtención mediante engaños y posterior comercialización de muestras de sangre y material genético de ciudadanos huaoranis por parte de personal vinculado al Instituto Coriell y a la empresa Maxus durante los años noventa; la incorporación de este asunto al orden del día fue aprobada y se dispuso tratarlo como primer punto de la siguiente sesión. Nívea Vélez solicitó convocar al Ministro del Interior, al Ministro Coordinador de Seguridad y al Comandante General de la Policía para que explicaran las medidas adoptadas frente al incremento de la delincuencia, los secuestros y las desapariciones, pero su propuesta fue negada, incluso después de la rectificación de la votación. Posteriormente se desarrolló el primer debate de la reforma a las leyes de creación del cantón La Concordia y de la provincia de Santo Domingo de los Tsáchilas, cuyo propósito era incorporar formalmente a La Concordia a dicha provincia conforme a los resultados de la consulta popular, asignar los recursos necesarios, trasladar la jurisdicción de las instituciones estatales, garantizar la continuidad de los servicios y proteger la estabilidad de los servidores públicos; el debate enfrentó a quienes sostenían que La Concordia pertenecía histórica y jurídicamente a Esmeraldas y que la consulta había sido inconstitucional, con quienes defendían el carácter obligatorio de la decisión popular, respaldada por aproximadamente el sesenta y cinco por ciento de los votantes, y afirmaban que el cantón había sufrido abandono y necesitaba obras, paz y una definición territorial definitiva. Intervinieron Francisco Cisneros, Nívea Vélez, Ernesto Estupiñán, Rafael Erazo, Rosaura Bastidas, Eliut López, Walter Ocampo, Virgilio Hernández, Línder Altafuya, Mary Verduga, Lenin Chica, Carlos Samaniego, César Gracia, Gabriel Rivera y Fernando Vélez; finalmente, el primer debate fue cerrado sin votarse el proyecto y la sesión fue clausurada.

ACTA_175-2011-2013_PLENO.pdf Durante la sesión se conoció la solicitud de la Comisión Calificadora para reemplazar a María Meibot Hernández Losa como candidata de la Función Legislativa al proceso de selección de la Primera Corte Constitucional, debido a que no presentó un certificado que acreditara la inexistencia de impedimentos para ejercer un cargo público. Guillermina Cruz propuso a Davidsa Cumandá Altamirano Escobar de Granja y expuso su trayectoria profesional; Andrés Páez advirtió una confusión en la presentación de la candidatura, que inicialmente fue aprobada, pero María Augusta Calle solicitó reconsiderarla al señalar que la postulante era hermana del asambleísta alterno de Fausto Cobo, quien confirmó el parentesco y respaldó la corrección del procedimiento; aprobada la reconsideración, Silvia Salgado presentó a Fanny Fabiola Correa Defaz, cuya candidatura fue finalmente aceptada para participar en el proceso de designación de la Corte Constitucional. También se debatió y aprobó una resolución para reconocer al cantón Santa Rosa, provincia de El Oro, como pionero en el cultivo de camarón en cautiverio en el Ecuador; Rocío Valarezo destacó el origen y la importancia económica de esta actividad y la contribución de Jorge Káiser Nickels, Luis Morales pidió mayor apoyo estatal al sector camaronero, Leonardo Viteri solicitó precisar técnicamente que se trataba del camarón Vannamei, Betty Amores formuló observaciones de redacción y sobre el impacto ambiental de las piscinas camaroneras, y César Gracia cuestionó que se declarara a Santa Rosa pionera mundial sin suficiente sustento, por lo que el texto final limitó el reconocimiento al ámbito nacional, incorporó un homenaje póstumo a Jorge Káiser Nickels y resaltó la Feria Nacional del Langostino; la resolución fue aprobada con ochenta y un votos afirmativos.

ACTA_181-2011-2013_PLENO.pdf Durante la sesión, Gilmar Gutiérrez propuso conformar una comisión multipartidista para controlar y vigilar las labores del Consejo Nacional Electoral hasta la proclamación de los resultados de las elecciones de febrero de 2013, al denunciar inconsistencias en el sistema informático utilizado para comparar las firmas y la aparición de ciudadanos afiliados a organizaciones políticas sin su consentimiento; la moción fue negada y, tras solicitarse la rectificación, se produjo un empate que dejó al Pleno sin pronunciamiento. Jorge Escala planteó que, después de la comparecencia de las autoridades electorales, el Pleno se declarara en sesión permanente para debatir y adoptar resoluciones sobre la presunta falsificación de firmas, las afiliaciones irregulares y la transparencia del proceso electoral, pero su propuesta tampoco fue aprobada. Posteriormente, en comisión general, Domingo Paredes explicó que el Consejo Nacional Electoral había detectado irregularidades en la inscripción y reinscripción de organizaciones políticas, entre ellas la presunta falsificación de firmas y la afiliación no consentida de doscientos noventa y tres funcionarios electorales, incluidos tres consejeros; informó sobre una verificación aleatoria del diez por ciento de las fichas, la recepción de veinte mil cuatrocientas ochenta y siete denuncias ciudadanas y la existencia de porcentajes importantes de firmas inválidas, inexistentes o suspendidas en distintas organizaciones. También señaló que se habían remitido los indicios a la Fiscalía, solicitado auditorías a la Contraloría, creado mecanismos para que la ciudadanía consultara y denunciara afiliaciones no autorizadas, dispuesto auditorías informáticas y decidido revisar el cien por ciento de las fichas y formularios; las organizaciones que no alcanzaran el respaldo mínimo podrían completar las firmas faltantes hasta septiembre y, si las ya inscritas no cumplían el requisito, perderían su personería jurídica, sin que estas revisiones modificaran el calendario electoral. Finalmente, Domingo Paredes atribuyó las irregularidades a la falta de control de las organizaciones políticas, a empresas que habrían entregado firmas adulteradas y a las debilidades de los procedimientos y sistemas del propio organismo electoral, y propuso sancionar con mayor dureza la falsificación de firmas con fines electorales y prohibir la contratación de empresas recolectoras; intervinieron Gilmar Gutiérrez, Jorge Escala y Domingo Paredes, y la sesión fue clausurada después de concluir la comparecencia.

ACTA_195-2011-2013_PLENO.pdf Durante la sesión se presentaron cuatro solicitudes para modificar el orden del día antes de iniciar el primer debate del proyecto relacionado con la prevención, diagnóstico, tratamiento, control y vigilancia epidemiológica del cáncer de mama. Francisco Cisneros propuso exhortar al Ejecutivo para que los ministros entregaran la información requerida por los legisladores y respetaran las facultades de fiscalización de la Asamblea, pero su propuesta y la rectificación solicitada por Kléver García fueron negadas, ambas con cuarenta votos afirmativos; Virgilio Hernández planteó declarar asunto de Estado la defensa del Ecuador frente al laudo arbitral favorable a la petrolera OXY, argumentando que estaban en juego la soberanía, la seguridad jurídica y más de dos mil trescientos millones de dólares, pero la moción obtuvo sesenta y dos votos afirmativos y, en la rectificación, cincuenta y nueve, sin alcanzar la mayoría necesaria; Marco Murillo solicitó rechazar las declaraciones del Ejecutivo que pretendían restringir la función fiscalizadora y ratificar el derecho de los asambleístas a solicitar información, propuesta negada con cincuenta y un votos afirmativos y nuevamente rechazada en la rectificación solicitada por Mariángel Muñoz con cuarenta y ocho; y Paco Fierro pidió conformar una comisión ocasional multipartidista que, junto con la Contraloría y la Fiscalía, auditara la gestión y los estados financieros de las aproximadamente ciento cincuenta empresas incautadas administradas por el fideicomiso AGD-CFN, considerando las denuncias sobre créditos vinculados, garantías con bienes públicos y las irregularidades de COFIEC, pero su moción y posterior rectificación fueron negadas con cuarenta y nueve y cuarenta y ocho votos afirmativos, respectivamente. En comisión general, Fernando Bustamante informó sobre la realización en Ecuador de la Asamblea de la Unión Interparlamentaria Mundial, que reuniría a legisladores de numerosos países para promover la paz, la democracia, el diálogo político y debatir nuevos enfoques sobre el desarrollo, la sostenibilidad y el buen vivir, destacándose también el reconocimiento internacional alcanzado por la Asamblea ecuatoriana. Posteriormente se debatió el proyecto sobre cáncer de mama, respecto del cual la Comisión de Salud recomendó inicialmente el archivo, al considerar que el tratamiento de las enfermedades debía abordarse integralmente dentro del Código Orgánico de Salud, evitando crear una ley por cada patología; además, sostuvo que el cáncer de mama ya podía ser considerado una enfermedad catastrófica bajo la legislación vigente, que los protocolos médicos no debían elevarse a rango legal porque cambian con los avances científicos y que los aportes del proyecto podían incorporarse al futuro Código mediante programas nacionales de prevención, diagnóstico, tratamiento, vigilancia epidemiológica, educación, participación ciudadana y protección de los derechos de las pacientes. En oposición al archivo se argumentó que la demora del Código de Salud podía dejar sin una respuesta inmediata a miles de mujeres, que la prevención y detección temprana tenían costos considerablemente menores que el tratamiento avanzado, que existían deficiencias en la disponibilidad de mamógrafos, medicamentos, atención hospitalaria y cobertura para las mujeres rurales o sin seguridad social, y que la iniciativa ciudadana debía continuar su trámite, enriquecerse y posteriormente incorporarse al Código mediante una disposición transitoria; también se defendió la necesidad de convertir la prevención en política de Estado, promover el autoexamen, la educación, los registros epidemiológicos, la atención gratuita, la rehabilitación y la reconstrucción mamaria, sin desconocer que el sistema debía atender integralmente otros tipos de cáncer y enfermedades. En una segunda comisión general, Blanca “Poly” Ugarte relató su experiencia como sobreviviente y el trabajo de prevención realizado por su fundación, señalando que numerosas mujeres llegaban a los centros médicos cuando la enfermedad ya estaba avanzada por desconocimiento o falta de recursos, mientras María Sol Corral pidió que la iniciativa ciudadana no fuera archivada y que el Estado asumiera institucionalmente las campañas de prevención y detección temprana. Finalmente no se votó el archivo del proyecto: el debate fue suspendido, la iniciativa regresó a la Comisión de Salud para que incorporara las observaciones y presentara un nuevo informe dentro de cuarenta y cinco días, y la sesión fue clausurada. Intervinieron Francisco Cisneros, Virgilio Hernández, Marco Murillo, Paco Fierro, Fernando Bustamante, Víctor Quirola, Silvia Salgado, Rolando Panchana, Luis Almeida, Fausto Cobo, Marisol Peñafiel, Hólger Chávez, Hugo Quevedo, Francisco Ulloa, César Rodríguez, Blanca Ugarte, María Sol Corral, Pamela Falconí, María Cristina Kronfle, Carlos Velasco, Fernando Aguirre, Nívea Vélez, Lídice Larrea y Luis Morales; Kléver García y Mariángel Muñoz participaron mediante solicitudes de rectificación.

ACTA_196-2011-2013_PLENO.pdf Durante la sesión, Jorge Escala solicitó modificar el orden del día para exhortar al Consejo Directivo del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social a solucionar la falta de pago de la jubilación adicional de miles de docentes retirados después de abril de 2011, argumentando que esos valores provenían de aportes realizados durante su vida laboral y constituían derechos adquiridos que no podían ser retenidos; sin embargo, la propuesta fue negada con cuarenta y nueve votos afirmativos y cincuenta abstenciones, y su rectificación volvió a ser rechazada con cuarenta y seis votos afirmativos y cincuenta y una abstenciones. Posteriormente se trató el reconocimiento a la Bienal Panamericana de Arquitectura de Quito como un evento académico que aporta al desarrollo arquitectónico, urbanístico y cultural del país, valorándose su contribución al intercambio profesional, la planificación urbana, el disfrute de los espacios públicos y la participación cultural; Francisco Ulloa propuso incorporar también el derecho a vivir en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, Celso Maldonado destacó la proyección nacional e internacional de los arquitectos ecuatorianos y Mercedes Diminich señaló la necesidad de que las construcciones respeten el entorno natural, histórico y urbano; con estas observaciones, la resolución fue aprobada por unanimidad con noventa votos afirmativos. El tema central fue el debate sobre el laudo arbitral del CIADI favorable a la empresa Occidental, respecto del cual existió un respaldo general a la defensa de los intereses del Estado y al pedido de nulidad, al sostenerse que la petrolera había incumplido la Ley de Hidrocarburos y el contrato al transferir derechos sin autorización, que el CIADI carecía de competencia para conocer la caducidad y que una eventual obligación de pagar entre dos mil doscientos y dos mil cuatrocientos millones de dólares afectaría gravemente los presupuestos destinados a salud, educación, seguridad, gobiernos locales, infraestructura y atención de las provincias amazónicas. Virgilio Hernández planteó que el caso fuera asumido como un asunto de Estado y cuestionó la actuación del CIADI, el origen de los convenios de arbitraje y la falta de consentimiento escrito para someter la controversia a ese organismo; María Augusta Calle denunció posibles conflictos de intereses entre el presidente del tribunal arbitral y las empresas involucradas; Eduardo Encalada, Pedro de la Cruz, Silvia Salgado, María Alejandra Vicuña, Guillermina Cruz y Paola Pabón respaldaron la resolución, defendieron la movilización social que condujo a la salida de OXY, cuestionaron el carácter favorable a las transnacionales del sistema internacional de arbitraje y pidieron una posición conjunta de las funciones del Estado y de la ciudadanía en defensa de la soberanía y los recursos públicos. Aunque Cléver Jiménez coincidió en condenar el fallo, propuso que comparecieran Rafael Correa, Alfredo Palacio, José María Borja y el Procurador General del Estado para explicar las actuaciones y omisiones que habrían llevado al resultado adverso; Andrés Páez y Fernando González apoyaron la impugnación y defensa del país, pero reclamaron información detallada sobre la estrategia jurídica, el resto de las demandas internacionales y las responsabilidades de las autoridades, además de cuestionar el procedimiento utilizado para incluir el asunto en el orden del día después de que una solicitud anterior no alcanzara los votos necesarios. Jorge Escala propuso modificar la resolución para solicitar la denuncia del Tratado Bilateral de Promoción y Protección de Inversiones con Estados Unidos y censurar las declaraciones y actuaciones de las autoridades que, a su criterio, aceptaron la jurisdicción del CIADI; Fausto Cobo y Tito Nilton Mendoza condicionaron su apoyo a que se investigara todo el proceso, se determinaran responsabilidades de presidentes, ministros, procuradores, negociadores y legisladores, y se contemplara el ejercicio del derecho de repetición contra quienes hubieran causado perjuicios al Estado. Debido a la existencia de varias propuestas y a que aún permanecían once legisladores inscritos para intervenir, no se realizó la votación de la resolución; la sesión fue suspendida para buscar un texto consensuado que incorporara la defensa de la soberanía, el apoyo a la nulidad del laudo y la investigación de las responsabilidades, quedando pendiente su continuación y votación. Intervinieron Jorge Escala, Francisco Ulloa, Celso Maldonado, Mercedes Diminich, Virgilio Hernández, Cléver Jiménez, María Augusta Calle, Eduardo Encalada, Andrés Páez, Pedro de la Cruz, Fernando González, Silvia Salgado, María Alejandra Vicuña, Guillermina Cruz, Paola Pabón, Fausto Cobo y Tito Nilton Mendoza.