RESOLUCIONES CAL-2012

Área de elementos

Taxonomía

Código

Nota(s) sobre el alcance

    Nota(s) sobre el origen

      Mostrar nota(s)

        Términos jerárquicos

        RESOLUCIONES CAL-2012

          Términos equivalentes

          RESOLUCIONES CAL-2012

            Términos asociados

            RESOLUCIONES CAL-2012

              1 Descripción archivística resultados para RESOLUCIONES CAL-2012

              1 resultados directamente relacionados Excluir términos relacionados
              EC AN ABJLM ASAMBLEA NACIONAL · Unidad documental simple · 2012-03-01

              ACTA N° 03-2012

              1. Análisis de proyectos que no cumplen requisitos, punto 2 de sesión de 27 de febrero del 2012. RESOLUCIÓN: Avocar conocimiento de oficio No. 671-SSA-AN-2011, de la As. Silvia Salgado, informar que dichos proyectos de Ley fueron calificados y remitidos a las Comisiones correspondientes.
                • Vocal Marco Murillo, habla del proyecto signado con el trámite 86734, solicita se califique, Presidencia indica que ello corresponde a los Municipios, solicita un informe de la Unidad de Técnica Legislativa. * Se discute respecto del proyecto del punto diez del As. Jorge Escala.
                • Se consideran los proyectos que no cumplen los requisitos, excepto los proyectos de los As. Marco Murillo, Jorge Escala y el de Iniciativa Popular del Dr. Luis Abraham Acosta Quiroga. RESOLUCIÓN: 1. Avocar conocimiento de oficio No.142-AN-KGG-AB, el As. Klever García solicita tramitar el proyecto de Ley de Fomento para el desarrollo Económico de la provincia de Bolívar; 2. No admitir a trámite dicho proyecto porque no cumple con los requisitos.
                • RESOLUCIÓN 2: Avocar conocimiento del oficio N° 455-AN-AO-2010, mediante el cual el As. Alfredo Orliz solicita el trámite del proyecto de Ley Orgánica de Turlsmo. 2.- No admitir a trámite dicho proyecto porque no cumple con los requisitos.
                • RESOLUCIÓN 3: 1. Avocar conocimiento, mediante oficio No. 214-ME-DI-AN-2010, la As. Mercedes Diminich, solicita tramitar el proyecto de Ley Sustitutiva a la Ley Especial del Sector Cafetalero; 2. No admitir a trámite dicho proyecto porque no cumple con los requisitos.
                • RESOLUCIÓN 4: 1.- Avocar conocimiento del oficio No. 018-FRC-NJC, el As. Fernando Romo, solicita tramitar el proyecto de Ley Reformatoria del Art. numeral 2 Literal b) de la Ley de Equidad Tributaria Impuesto a la Renta; 2.- No admitir a trámite dicho proyecto, por cuanto no cumple con los requisitos.
                • RESOLUCIÓN 5: Proyecto 7. 1.- Avocar conocimiento, del oficio No. 367-CJ-AN, el As. Cléver Jiménez, solicita el trámite del proyecto de Ley Orgánica de la Circunscripción Territorial Especial Amazónica; 2.-No admitir a trámite dicho proyecto, por cuanto no cumple con los requisitos.
                • RESOLUCIÓN 6: PROYECTO 9. 1.- Avocar conocimiento del oficio No.333-HCC-AS-11 el As.Henry Cuji, solicita el trámite del proyecto de Ley Orgánica para la Circunscripción Territorial Especial Amazónica Ecuatoriana; 2.- No admitir a trámite dicho proyecto, por cuanto no cumple con los requisitos establecidos en el Art. 56 de la LOFL
                • RESOLUCIÓN 7: PROYECTO 12. 1.- Avocar conocimiento del oficio No. 014-AN-AO-2012 el As. Alfredo Ortiz, solicita tramitar eI proyecto de Proyecto de Ley Orgánica de Turismo; 2. No admitir a trámite dicho proyecto, por cuanto no cumple con los requisitos del artículo 56 de la LOFL.
                • RESOLUCIÓN 8: PROYECTO 13. 1.- Avocar conocimiento de oficio de 25 de enero de 2012 de la As. Marisol Peñafiel, solicita tramitar el proyecto de Ley Orgánica Intercultural para el Buen Vivir de las Juventudes; 2. No admitir a trámite el proyecto, no cumple con los requisitos.
                • RESOLUCIÓN 9: PROYECTO 14: 1.- Avocar conocimiento, oficio No. 439-LCV-AN- 12 del As. Leandro Cadena, solicita el trámite del proyecto de Ley Orgánica de Participación y Protección a la Juventud. 2. No admitir a trámite el proyecto, por cuanto no cumple con los requisitos establecidos en el Art. 56 de la LOFL.
                • RESOLUCIÓN 10: PROYECTO 15. 1.- Avocar conocimiento del oficio No. MPR-2012-004 la As. María Paula Romo, solicita el trámite del proyecto de Ley de Igualdad entre Mujeres y Hombres y Personas de Diversa Condición Sexo Genérica. 2.-No admitir a trámite dicho proyecto, por cuanto no cumple con los requisitos.
                • Se pone a consideración el proyecto del As. Jorge Escala con trámite 89805, ítem 10, se remita como insumo a la Comisión de Desarrollo Económico y Productivo. RESOLUCIÓN: En consideración a que la Comisión del Desarrollo Económico se encuentra tramitando varios proyectos de ley sobre la materia; remitir para que se incorpore como insumo,el proyecto de Ley de Derogatoria a la Ley de Fomento Ambiental y Optimización de los Ingresos del Estado, presentado por, el As. Jorge Escala, mediante oficio No. 0830 AN-MPD-JEZ.
                  3- De la convocatoria de la sesión del lunes 27 de febrero de 2012: Se conoce el oficio UTL-2012-008 suscrito por Lincoln Larrea, se ratifica en los informes que no cumplen requisitos los proyectos de con trámites 86725 y 88481, presentados por los As. Cléver Jiménez y Henry Cuji, respectivamente.
                  PUNTOS 4 y 5. De la convocatoria de la sesión del 27 de febrero de 2012, Unidad de Técnica Legislativa remite informe ampliatorio deI proyecto de Ley Reformatoria al Código Civil, Código de procedimiento Civil y Código Penal presentado por el As. Andrés Páez.
                • Se pone en consideración la calificación del proyecto de Ley presentado por el As. Andrés Páez, para que se envíe a la Comisión de Justicia. RESOLUCIÓN: 1. Calificar el Proyecto de Ley Reformatoria al Código Civil, Código de Procedimiento Civil y Código Penal, presentado por el As. Andrés Páez, con oficio No. 073-APB-2009-AH .
              2. De la convocatoria de la sesión del 27 de febrero de 2012:
                El As. Leandro Cadena solicita la reconsideración de la Resolución del CAL sobre no calificar el proyecto de Ley Orgánica de Participación y Protección de la Juventud, el proyecto se volvió a presentar y consta en el ítem 14 del listado de los proyectos que no cumplen con los requisitos.
              3. De la convocatoria de la sesión del 27 de febrero de 2012. Se conoce el oficio No. 100-BAF-AN-072 de 18 de enero de 2012 suscrito por la As. Betty Amores, se solicita se remita a la Unidad de Técnica Legislativa para su análisis.
              4. De la convocatoria de la sesión del 27 de febrero de 2012. Se conoce el oficio de 11 de enero de 2012 suscrito por el Dr. Luis Abraham Acosta Quiroga , responder con informe solicitado a la Unidad de Técnica Legislativa sobre el tema.
              5. De la convocatoria de la sesión del 27 de febrero de 2012. Se conoce los oficios No. 164 Y 165-CDEPM-AN-2012 de 26 y 31 de enero de 2012 respectivamente, suscritos por el As. Fernando Vélez, se resuelve informar lo siguiente: El proyecto de Ley Reformatoria a la Ley de Extranjería, fue calificado por el CAL y se halla en trámite en Comisión.
              6. De la convocatoria de la sesión del 27 de febrero de 2012. Se conoce el oficio No. 01049-GSE-AN de 1 de febrero de 2012, suscrito por la As. Gioconda Saltos, se resuelve informar lo siguiente: El proyecto de Ley Reformatoria al a Ley Orgánica de Educación Intercultural sobre el Proceso de Evaluación, fue calificado por el CAL y está tramitándose en la Comisión de Educación
              7. De la convocatoria de la sesión del 27 de febrero de 2012. Se conoce el oficio No. 756-CEPJEE-P, suscrito por el As. Mauro Andino, Presidente de la Comisión de Justicia se resuelve informar al As. Andino que se cumpla con lo dispuesto en el Art. 58 de la LOFL
              CONSEJO ADMINISTRATIVO DE LA LEGISLATURA 2011-2013