Mostrando 16 resultados

ACTA N.º 28: 1. Inicio de la codificación del Libro II del Código Civil relativo a: “De los bienes, dominio, posesión y goce”. 2. SUPRIMIR: respecto Art. 568 Comisión decide quitar texto por contravenir contenido del Decreto Legislativo de 12-10-1901. 3. 567 del Proyecto de codificación que corresponde al Art. 571 del Código Civil, suprimir “arbitrariamente” y redactar disposición acogiendo criterio del Dr. Durango respecto que principio propiedad cumpla con función social conciliando interés colectivo; 2. SUPRIMIR Art. 575 Código Civil derogado por la institución jurídica de “Modus Vivendi” que celebrara el Estado con la iglesia católica; Art. 574 Proyecto, de codificación que corresponde al Art. 579 del Código Civil, dejar pendiente su discusión. SE LEVANTA LA SESIÓN

APROBACIÓN: Actas 31 enero-49, 2 y 4 02--49, tercera varias observaciones: 2. Dr.VillagomeZ solicita Art. 3 Código Civil, cambiar expresión generalidades perentorias por “generalidad circunscrita”; Dr. Martínez: la intención no fue reformar, sino, modificar Art. 3, Dr. Durango manifiesta, Art. 3, “Capítulo de la Ley General”, reforma frase por “Capítulo que habla de la Ley”. 3. Continuando Codificación Código Civil, Comisión reforma Art. 7, regla 4° y Arts. 16 y 18. 4. Dr. Martínez vota porque conste en acta modificación del Art. 3 por sentido lógico para armonizar con redacción de anterior Comisión; Dr. Durango y demás miembros Comisión coinciden que es lógica la modificación, pero Comisión, no tiene facultad para legislar. 5. Dr. Durango sugiere cambio Poder Legislativo por “Función legislativa” acorde terminología actual Constitución vigente. 6. Dr. Villagomez solicita constar en acta su voto negativo sobre término Función, no responde a significación Estado y sus organismos administrativos; Doctores Córdova y Durango manifiestan coincidir criterio Dr. Villagomez, replicando que aunque repugne vocablo, la Constitución se refiere funciones, no apoderes. 7. Art. 24 y Art. 27, redáctase con texto del Decreto Supremo N.º 24 21-11-35; Art. 29, suprimir por encontrarse derogada Ley de Matrimonio Civil. SE LEVANTA LA SESIÓN

ACTA Nº 36.- 1. APROBAR: acta sesión anterior dejando constancia que Dr. Córdova solicitó cambiar Código de Policía por “Código Penal”. 2. APROBAR: Art. 1080 Proyecto codificación correspondiente al Art. 1090 del Código Civil, varias modificaciones; Art. 1090 Proyecto, 1056 Código Civil, aceptando cambio defensa obras pías por “Ministerio Público”; Art. 1111 Proyecto, 1077 concordancia Art. 1077 Código vigente por derogatoria “muerte civil “; Art. 1117, mayor claridad , retomar texto 1° Edición Código anteponiendo a vocablo naturaleza, “sin”; Art. 1129 Proyecto, 1115 Código Civil dejando texto anterior Comisión con supresión palabra “censos”; misma reforma “censo” inciso 3° Art. 1159 Proyecto, 1125 del Código Civil, Art. 1131 Proyecto, 1157 Código Civil, aceptar cambio numeral 4° por efecto D. Supremo 94. 3.. SUPRIMIR: siguientes Arts. 1157 y 1163 por mismo Decreto 94, no existir divorcio por separación cuerpos. 4. Arts. 1200, 1204 Proyecto, 1168, 1172 Código Civil acogiendo texto anterior Comisión reformados mismo D. Supremo 94; Art. 1206 Proyecto, 1174 Código Civil redactar con texto reforma mismo Decreto 94; Art. 1206 Proyecto, 1174 Código Civil, redactar texto mismo Decreto 94 aclarando contenido 3° Edición 1889; Art. 1217, 1220, 1223 Proyecto, 1185, 1190, 1191 Código Civil, acoger texto anterior Comisión. 5. Comisión aprueba hasta Art. 1223 Proyecto, 1191 Código vigente, aprobándose aquellos no mencionados presente acta. SE LEVANTA LA SESIÓN

ACTA Nº 36.- 1. APROBAR: acta sesión anterior dejando constancia que Dr. Córdova solicitó cambiar Código de Policía por “Código Penal”. 2. APROBAR: Art. 1080 Proyecto codificación correspondiente al Art. 1090 del Código Civil, varias modificaciones; Art. 1090 Proyecto, 1056 Código Civil, aceptando cambio defensa obras pías por “Ministerio Público”; Art. 1111 Proyecto, 1077 concordancia Art. 1077 Código vigente por derogatoria “muerte civil “; Art. 1117, mayor claridad , retomar texto 1° Edición Código anteponiendo a vocablo naturaleza, “sin”; Art. 1129 Proyecto, 1115 Código Civil dejando texto anterior Comisión con supresión palabra “censos”; misma reforma “censo” inciso 3° Art. 1159 Proyecto, 1125 del Código Civil, Art. 1131 Proyecto, 1157 Código Civil, aceptar cambio numeral 4° por efecto D. Supremo 94. 3.. SUPRIMIR: siguientes Arts. 1157 y 1163 por mismo Decreto 94, no existir divorcio por separación cuerpos. 4. Arts. 1200, 1204 Proyecto, 1168, 1172 Código Civil acogiendo texto anterior Comisión reformados mismo D. Supremo 94; Art. 1206 Proyecto, 1174 Código Civil redactar con texto reforma mismo Decreto 94; Art. 1206 Proyecto, 1174 Código Civil, redactar texto mismo Decreto 94 aclarando contenido 3° Edición 1889; Art. 1217, 1220, 1223 Proyecto, 1185, 1190, 1191 Código Civil, acoger texto anterior Comisión. 5. Comisión aprueba hasta Art. 1223 Proyecto, 1191 Código vigente, aprobándose aquellos no mencionados presente acta. SE LEVANTA LA SESIÓN

1. APROBAR: actas de los días 16 modificada, 17 y 18 de 02-1949, en la modificada, dejando constancia de cambio del vocablo declaraciones por la frase “separaciones donde no intervenga el juez”. 2. Art. 154 del Código Civil, último inciso, hacer dos modificaciones al texto. Continuar codificación: Arts. 202 y 203, Comisión Legislativa decide no suprimir en ellos la Ley de Matrimonio Civil por encontrar que no no hay contradicciones, aprobando también que a continuación, consten los Arts. 218 y 219. cambiando frase: tres artículos, por “artículo precedente”; Art. 204, inciso 2° del Proyecto de codificación, aceptar frase establecida por la anterior Comisión: “o excluida de bienes”. 3. APROBAR: Presidencia somete a votación frase propuesta “o excluida de bienes”: resultado, 4 votos a favor, 1 solo voto del Dr. Córdova en contra quien opina que dicha frase no debe ser agregada porque aún con la exclusión de bienes, subsiste la sociedad conyugal. 4. Dr. Durango, coincide con criterio de Dr. Córdova porque inciso 2° del Art. 204 agregado por Comisión, busca armonizar sistema legal adoptado; Art. 209 del Proyecto de codificación que corresponde al Art. 227 del Código Civil vigente, se decide incluir texto elaborado por anterior Comisión en concordancia con Código de Menores. 4. Art. 236 del Proyecto de codificación, cambiar vocablo criminalmente por “penalmente”. 5. Art. 248, suprimir numeral 2°. 6. APROBAR: Art. 266 del Código Civil que corresponde al Art. 248 del Proyecto de codificación, suprimir el numeral 2° por encontrarse derogada la muerte civil. 7. Art. 271 Código Civil, Comisión aprueba suprimir texto. 8. Art. 254 Proyecto de codificación, añadir texto elaborado por la anterior Comisión, dejando pendiente el lugar donde colocar el mencionado texto. SE LEVANTA LA SESIÓN

1. APROBAR: acta anterior modificada. 2. Continuar codificación desde: del Art. 987 Proyecto, 950 Código vigente modificar por Art. 42 del D. Supremo 94; Art. 990 Proyecto codificación correspondiente al Art. 953 Código vigente, aceptar texto de anterior Comisión, suprimiendo “natural y civilmente” según D. Supremo 209 30-04-36. 2. MOCIÓN: Dr. Durango opina: Art. 992 Proyecto codificación que corresponde al Art. 955 Código Civil, deliberar incisos 2° y 3° sobre excepción para que iglesia parroquial herede, prohibición que se encuentra comprendida además en 1° Edición Código Civil. 3. APROBAR: Art. 995 Proyecto codificación que es Art. 958, inciso 3° Código vigente, aprobar vocablo “pudiendo” que también consta en Código Andrés Bello. 4. APROBAR Art. 996 Proyecto, inciso 2°, correspondiente Art. 959 Código Civil, aprobar cambio vocablo “caso” usado en reforma este Código el año 1869 acogido en reforma expuesta en D. Supremo 94. 5. APROBAR: Arts. 1012, 103 y 1015 Proyecto codificación que corresponden a los Arts. 974, 976, 978 Código Civil, redactando disposiciones conforme Arts. 34, 45, 46, 47 D. Supremo 94. 6. APROBAR: Art. 1016 Proyecto agregando criterio anterior Comisión sobre texto del Art. 48 mismo D. Supremo. 7. APROBAR: Art. 1018 Proyecto codificación que responde al Art. 980 Código Civil, incluyendo texto del Art. 50 mismo D. Supremo 94. 7. APROBAR: supresión Arts. 981, 982, 983 por derogados Art. 51 D. Supremo 94 y 111 03-12-1935; Art. 984 suprimir porque legislación no reconoce divorcio en simple separación cuerpos. 8. APROBAR: Art. 1024 Proyecto codificación correspondiente al Art. 990 Código Civil redactando con mismo texto del Art. 985 Código 1° Edición aclarando y precisando disposición lega.; 9. APROBAR: Art. 1029 Proyecto codificación correspondiente Art. 945 Código Civil, acogiendo texto anterior Comisión, suprimir muerte civil porque actual sistema no reconoce esta institución derogada por D. Supremo 209 30-04-1936. 10. APROBAR: Art. 1036 y conservando inciso 3°, redactar mismo texto 1° Edición Código. 11. APROBAR: Arts. intermedios a Arts. modificados que constan esta Acta hasta Art. 1039. SE LEVANTA LA SESIÓN

1. Actúa Secretario Titular. 2. APROBAR: acta anterior con modificación opinión Art. 74 codificación Ley Función Judicial. 3. Continuar revisión mencionada Ley; correlación Art. 195 con Arts. 112, 107 y 197 misma codificación; Art. 201, cambiar cargo por “destino”; Art. 203, concordancia Arts. 162 y 164; Art. 209, concordancia Art. 4, numeral 16 y Art. 163, numeral 3; Art. concordancia; Art. 210, añadir inicio texto “En general”; Art. 211, suprimir. 4. RESOLVER: envió texto Ley codificada Registro Oficial para publicación, firmando los 5 miembros Comisión Legislativa. SE LEVANTA LA SESIÓN

1. Continuar codificación: Art. 473, numeral 11 del Proyecto de codificación que coincide con el Art. 486, del Código Civil redactar con el texto vigente estableciendo concordancia considerando entre los 2 citados artículos; 2. Art. 475 numeral 1° que concuerda con Art. 488 del Código Civil; Dr. Villagomez dice que se debe suprimir “vivo” por inoficiosa. 3. Dr. Durango indica que por el contrario, supresión no es importante. 4. Dr. Córdova manifiesta: vocablo “”vivos” debió tener importancia en antigua legislación en referencia a divorcio por separación de cuerpos, ahora, el divorcio anula calidad de marido, por tanto, quizás tenga sentido esta disposición en caso de muerte civil. 5. RESOLVER: Comisión suspende discusión de este Art. 475, al igual que del Art. 4 del Proyecto de codificación que corresponde al Art. 497 del Código Civil vigente. 6. Dr. Villagomez, añade que la Constitución prohíbe discrimen religioso; al respecto, acota Dr. Córdova: religión católica era oficial, hoy existe libertad de cultos, por lo que el texto debe armonizar con esa libertad; Dr. Martínez estima que puede haber fundamento en los criterios, siendo derecho privado esta libertad, por lo que Comisión no debe hacer interpretaciones de orden político, equivaldría a legislar. SE LEVANTA LA SESIÓN

ACTA Nº 58.- 1. Aprobar acta sesión anterior sin modificaciones. 2. RESOLVER: pedido del Dr. Martínez quien indica existencia de error tipográfico al final del inciso 7°, Art. 81 de Ley Orgánica Función Judicial que omite frase “del crimen” Comisión decide publicar nuevamente el texto del referido artículo con la respectiva enmienda. 3. Iniciar nueva revisión del texto codificado del Código Civil. APROBAR: definitivamente hasta texto del Art. 7, numeral 15 incluido. SE LEVANTA LA SESIÓ

ACTA Nº 67.- 1. APROBAR: acta sesión anterior. 2. Continuar codificación desde Art. 491. 3. MOCIÓN: Art. 532, equivalente en mismo Código Civil al Art. 486, numeral 9°, Dr. Córdova manifiesta que esta disposición se encuentra ampliada en el Art. 486, numeral 9° del Código Penal, por tanto, debe agregarse la frase: “a menos que el Decreto de Indulto exonere de las incapacidades anexas”, precisa convenir que la Regla 9° de este Art. 486, texto sea flexible y no absoluto, desde 1906 y 1938, Art. 106 Código Penal establece reforma para caso de excepción; Dr. Montalvo tiene mismo que criterio Dr. Córdova y manifiesta: la Regla 9° Art. 486 Código Civil coincide con la excepción establecida en Art. 106 Código Penal; Dr Martínez acepta dicha concordancia entre códigos y criterios expuestos, no obstante, dice, debe dejarse a interpretación judicial. 3. ACEPTAR: Comisión, acogiendo estos criterios, deja texto del Art. 106, Regla 9° como está. 4. MOCIÓN: Dr. Durango anota haber omisiones en copia del Art. 549, inciso 2° numeral 8° como también numerales 9 y 10 y solicita se ordene enmienda del texto y de igual forma, revisar redacción del numeral 2°, estima, que se debe poner Contralor en vez de Ministro de Tribunal de Cuentas porque constituye interpretación extensiva, que no es facultad de Comisión, sino, del legislador. 5. ACEPTAR: vocales deciden suspender resolución del Art. 549 en próxima sesión. 6. APROBAR: disposiciones revisadas, puntuación y concordancias de los artículos reformados. 7. Comisión aprueba hasta Art. 548 incluido. SE LEVANTA LA SESIÓN

1. APROBAR: acta anterior. 2. Dr. Villagomez sugiere conste en acta acuerdo de la Comisión sobre texto del Art. 74, actual Art. 63 en codificación Ley de la Función Judicial; Art. 101, numral1° poner concordancia con Art. 4 codificación. 2. Respecto de otros Arts. indica mismo Dr. Villagomez que se revisó fondo y forma, reformas, inclusión vocablos y concordancias en Arts. 101, 108, 109, 115, 120, 130, 133, 135, 136, 138, 144, 152, 157. 164, 170, 178 y 179. 3. Comisión solicita que Secretaría realice ordenamiento numérico del articulado. SE LEVANTA LA SESIÓN

ACTA Nº 30.- 1. Continúar codificación del Código Civil Libro II: Título “De la Posesión”, Art. 688 Código Civil, hacer varias modificación conservando mismo texto; Art. 720 Proyecto codificación, conservar igual numeración que Código e incluir texto de anterior Comisión añadiendo frase “por la constitución del patrimonio familiar” conforme Art. 4 de Ley de Patrimonio Familiar. 2. Art. 728, último inciso, derogar por supresión de muerte civil. 3. Art.747 Proyecto codificación que corresponde al Art. 748 del Código vigente, cambiar caridad por “beneficencia” y defensor de obras pías, por “el respectivo personero”. 4. Art. 787 reemplazar con texto del Art.788 Código vigente. SE LEVANTA LA SESIÓN

ACTA Nº 36.- 1. APROBAR: acta sesión anterior dejando constancia que Dr. Córdova solicitó cambiar Código de Policía por “Código Penal”. 2. APROBAR: Art. 1080 Proyecto codificación correspondiente al Art. 1090 del Código Civil, varias modificaciones; Art. 1090 Proyecto, 1056 Código Civil, aceptando cambio defensa obras pías por “Ministerio Público”; Art. 1111 Proyecto, 1077 concordancia Art. 1077 Código vigente por derogatoria “muerte civil “; Art. 1117, mayor claridad , retomar texto 1° Edición Código anteponiendo a vocablo naturaleza, “sin”; Art. 1129 Proyecto, 1115 Código Civil dejando texto anterior Comisión con supresión palabra “censos”; misma reforma “censo” inciso 3° Art. 1159 Proyecto, 1125 del Código Civil, Art. 1131 Proyecto, 1157 Código Civil, aceptar cambio numeral 4° por efecto D. Supremo 94. 3.. SUPRIMIR: siguientes Arts. 1157 y 1163 por mismo Decreto 94, no existir divorcio por separación cuerpos. 4. Arts. 1200, 1204 Proyecto, 1168, 1172 Código Civil acogiendo texto anterior Comisión reformados mismo D. Supremo 94; Art. 1206 Proyecto, 1174 Código Civil redactar con texto reforma mismo Decreto 94; Art. 1206 Proyecto, 1174 Código Civil, redactar texto mismo Decreto 94 aclarando contenido 3° Edición 1889; Art. 1217, 1220, 1223 Proyecto, 1185, 1190, 1191 Código Civil, acoger texto anterior Comisión. 5. Comisión aprueba hasta Art. 1223 Proyecto, 1191 Código vigente, aprobándose aquellos no mencionados presente acta. SE LEVANTA LA SESIÓN